Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-12-21, 20:04
  #33913
Medlem
C0ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blim
Men nu frågade ju jag hur detta skulle gå till?

Hur ska muren vara byggd? Och finansieras hur?

Hur ska man försvåra livet för illegala i landet? Ska man skjuta dem i huvudet?

Tvinga företag att stanna inom landet. Tvinga dem att ha (åtminstone en del)produktion inom USA mha kraftiga skatter, tull och andra lämpliga avgifter. Att importera ska kosta mycket mer så att det inte längre är så gott som gratis att producera i kina och liknande länder för att sen importera.

Det får Trump och tiden utvisa

Deportation on sight, konfiskering av exakt alla ägodelar man kan hitta, höja straffen kraftigt för de som anställer illegala eller låter dem bo hos en i avskräckande syfte eller ger dem någon form av skydd öht, gör att läkare, lärare, rektorer mm skyldiga att rapportera till myndigheter om de misstänker att någon är illegal, stänga läger/härbärgen om det finns några, inte låta dem köra bil, kräv dokumentation vid köp av läkemedel och tobak mm mm.

Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Du missar min poäng och jag vet inte om det rör sig om otydlighet eller med flit, det jag pratar om är de som tror att Trump tänker införa något sorts förbud mot Happy Holidays eller att man ändrar färgen på själva koppen du dricker ditt kaffe ur och inget annat.

Det är dessa individer som jag inte förstår hur de tänker och skulle vilja få ett svar på hur och varför de tänker så som de gör just för att yttrandefrihet är så pass viktigt (även om pressfrihet i USA riskerar att inte få den lyxen men det är en helt annan diskussion)

Nej, man ska inte förbjuda någon att säga happy holidays. Däremot ska presidenten och myndigheter använda sig utav merry christmas. De ska sträva mot att folk som kommer dit ska anpassa sig, inte att landet ska anpassa sig till dem. Nej, vi skippar Merry Christmas för att vara mer inkluderande... men att säga happy ramadan är hur lugnt som helst. Eller i Sverige så stryker vi vissa meningar i julsångerna från och med nu, dessa MENA-folk ska inte tvingas höra något om Jesus och julen. Men de som inte vill lyssna på böneutrop vid fittja-moské för att de inte är muslimer ger vi blanka fan i.
2016-12-21, 21:25
  #33914
Medlem
Andrea Bocelli avböjer nu inbjudan från Trump att sjunga den 20 Jan efter hot från vänstern på sociala medier.



Kommer rapporter om att Trump också tappat lusten för sin Inauguration och ser hellre fram emot nästa dag med att börja jobba.


2016-12-21, 21:26
  #33915
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av C0w
Nej, man ska inte förbjuda någon att säga happy holidays. Däremot ska presidenten och myndigheter använda sig utav merry christmas. De ska sträva mot att folk som kommer dit ska anpassa sig, inte att landet ska anpassa sig till dem. Nej, vi skippar Merry Christmas för att vara mer inkluderande... men att säga happy ramadan är hur lugnt som helst. Eller i Sverige så stryker vi vissa meningar i julsångerna från och med nu, dessa MENA-folk ska inte tvingas höra något om Jesus och julen. Men de som inte vill lyssna på böneutrop vid fittja-moské för att de inte är muslimer ger vi blanka fan i.

Även du missar hela poängen, jag pratar inte om att folk blir sura över att staten inte säger Merry Christmas i ett sekulärt land utan en statsreligion (sist jag kollade åtminstone) utan det är att folk skriker och gråter så fort företag inte aktivt skriver Merry Christmas på alla sina produkter, att du sedan tar in din egna åsikt om att man gör det för att inte exkludera muslimer eller judar är bara skitsnack och det vet du själv om då man i USA inte gör det för att främja deras vilja då de grupperna till min vetskap i USA inte bryr sig om du säger Christmas eller Holiday det spelar ingen roll för dessa grupper. (Sverige är helt enkelt inte topic)

Grejen är den att det inte endast är muslimer och judar som inte firar julen utan det är återigen ett flertal kristna grenar som även inte firar julen då det inte är en kristen tradition från början utan är en hednisk högtid som har konverterats om till kristen för att kunna konvertera "hedningar"

Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Begreppet "war on christmas" syftar inte på ett "genuint krig ... där man vill förbjuda julen". Du verkar helt ha missuppfattat begreppets innebörd. Vad det handlar om är (i USA) att olika (((grupper))) har stämt stater med mera, för att de julskyltar med religiösa inslag. Eftersom konstitutionen förbjuder staten från att införa en religion, har detta blivit förbjudet, liksom det blivit förbjudet för personalen på t.ex. DMV (de som ger ut körkort) att säga "merry christmas" till sina kunder.

Vidare ha ett flertal universitet i USA förbjudit religiösa inslag i julprydnader, av inkluderande skäl.

Dessutom har flertalet affärskedjor instruerat sin personal att säga happy holiday, istället för att säga merry christmas.

Således är det, för många personer i USA, förbjudet att julskylta med religiösa inslag om du är en myndighet eller något av de många universitet som infört liknande regler, förbjudet för personalen att säga merry christmas om de jobbar på diverse olika affärskedjor.

Dessutom är det, i många skolor, helt uteslutet att fira jul. Inga julkrubbor eller andra religiösa inslag får förekomma där heller.

Så det är inte någon som tror att det förs ett genuint krig mot julen, med syfte att helt förbjuda den. Det är bara nåt som du missuppfattat (som vanligt).

Är det därför folk grät 2015 för att man inte hade julröda koppar på Starbucks utan hade vinröda koppar istället?

War on Christmas handlar inte om statlighet utan det handlar om att det finns folk som endast accepterar "Merry Christams" och de är så pass högljuda att de syns mer än vad de borde tack vare sådana Som O'reilly som drog igång hela skiten 2006 endast för att företag (inte statliga myndigheter utan privatföretag) vägrade säga "Merry Christmas"
2016-12-21, 21:32
  #33916
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Är det därför folk grät 2015 för att man inte hade julröda koppar på Starbucks utan hade vinröda koppar istället?

War on Christmas handlar inte om statlighet utan det handlar om att det finns folk som endast accepterar "Merry Christams" och de är så pass högljuda att de syns mer än vad de borde tack vare sådana Som O'reilly som drog igång hela skiten 2006 endast för att företag (inte statliga myndigheter utan privatföretag) vägrade säga "Merry Christmas"
Det är nog mest i din fantasi som folk grät för att de inte fick röda muggar på Starbucks.

Jo, war on christmas handlar just om statliga och federala myndigheter och privata företag som förbjuder förbjuder sin personal att julpynta med religiösa inslag och som förbjuder sina anställda att säga merry christmas.

Det är inte företaget som vägrar säga merry christmas - det är företaget som förbjuder sina anställda att säga merry christmas.

Varför tycker du det är bra att förbjuder folk från att säga merry christmas? För du krig mot julen? Vill du förbjuda julen? Kan du inte bara tillåta att folk säger merry christmas om de vill? Så jobbigt kan det ju knappast vara.

Så, det är alltså återigen inte Trump som vill förbjuda folk att säga Happy Holiday. Det är liberaler och vissa företag som vill förbjuda folk att säga Merry Christmas.

Förstår inte hur du kan ha missat detta. Trollar du, är du oinsatt eller kör du bara nån sorts löjlig agenda?
__________________
Senast redigerad av Japhy 2016-12-21 kl. 21:34.
2016-12-21, 21:37
  #33917
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Det är nog mest i din fantasi som folk grät för att de inte fick röda muggar på Starbucks.

Vänligen sitt inte och ljug.

Citat:
RT if you think @Starbucks is trying to take Jesus out of Christmas with the new cup. Make this go viral so Starbucks makes cups red again. pic.twitter.com/KjscsgpAxQ

— Jazmine H (@JazzHandd) November 1, 2016

Citat:
Remember last Christmas season, the day after Halloween, when we rushed out of our homes furiously constructing our three-tiered, animatronic manger displays, only to find out later that Starbucks ruined it all with their damned red cups?

Now they have the gall to do it again! Starbucks found a way to literally strangle to death my holiday spirit with godless green cups that do not include any mention of baby Jesus, Santa Claus, Frosty or Rudolph. They couldn’t even bother with a shitty Christmas character like Heat Miser.

http://heatst.com/culture-wars/war-on-christmas-starbucks-ruins-christmas-again-this-time-with-green-cups/

Citat:
“Maybe we should boycott Starbucks. I don't know,” Donald Trump said on Monday night at a speech in Springfield, Illinois. “Seriously, I don't care.”

It was a rare moment of trollish apathy for the Donald, considering that he was referring to the kind of peevish campaign that’s right up his alley: a video going around the Internet by a guy named Joshua Feuerstein—he calls himself “an American evangelist, Internet, and social media personality”—raging against “the age of political correctness” and the new seasonal coffee cups at Starbucks.

“Do you realize that Starbucks wanted to take Christ, and Christmas, off of their brand-new cups? That’s why they’re just plain red,” he says.

http://www.theatlantic.com/business/archive/2015/11/starbucks-coffee-cups-war-on-christmas/415029/

Trump skämtade om att man borde bojkotta dem förra året och vem tror inte det finns de som är korkade nog att missa skillnaden mellan sarkasm och seriositet?
2016-12-21, 21:52
  #33918
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Vänligen sitt inte och ljug.





http://heatst.com/culture-wars/war-on-christmas-starbucks-ruins-christmas-again-this-time-with-green-cups/



http://www.theatlantic.com/business/archive/2015/11/starbucks-coffee-cups-war-on-christmas/415029/

Trump skämtade om att man borde bojkotta dem förra året och vem tror inte det finns de som är korkade nog att missa skillnaden mellan sarkasm och seriositet?

Men det är ju du som påstår att folk gråter över att Starbucks inte vill skapa julstämning, när det i själva verkat hendlar om folk som inte vill ta en fika på ett kafé utan julstämning.

Den enda som verkar gråta över detta är du, som så gä vill att företag ska förbjuda sina anställda att säga Merry Christmas - oklart varför. Hatar du julen? Är du månne av judisk börd? Du vet, vi glömmer inte att ni dödade Jesus...

Så du hittar några tweets och ett par ironiserande artiklar över att folk kan bli upprörda över vad som helst och tar det som bevis för... Ja, jag vet inte vad. Att vissa har problem med att Starbucks förbjuder jultema i sina kaféer? Det är väl inte så konstigt att folk inte vill dricka kaffe på ett ställe som inte erbjuder någon julstämning? För mig är det fullt naturligt. Att de skulle gråta över detta är givetvis bara käbbel från din sida. Om Starbucks vill tappa majoriteten av sina kunder under julhelgen är det givetvis okej. Företagsledningen gör ett medvetet val.

Men det förklarar ju inte varför du tycker det är viktigt att företag har rätten att förbjuda sina anställda från att säga Merry Christmas.

Varför tycker du det är viktigt att förbjuda folk att säga Merry Christmas?

https://www.youtube.com/watch?v=ti629wLy4vU
__________________
Senast redigerad av Japhy 2016-12-21 kl. 21:56.
2016-12-22, 00:45
  #33919
Medlem
erroZs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Att du sedan tar in din egna åsikt om att man gör det för att inte exkludera muslimer eller judar är bara skitsnack och det vet du själv om då man i USA inte gör det för att främja deras vilja då de grupperna till min vetskap i USA inte bryr sig om du säger Christmas eller Holiday det spelar ingen roll för dessa grupper.

"Julen är som en konsemnt helg då folk är mer ute efter att konsumera än något annat."

Dina egna ord om julen. Varför skulle då företag bortse från julens potentiella kassako och förneka användningen av ordet "Christmas"?

Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
det ett flertal kristna grenar som även inte firar julen då det inte är en kristen tradition från början utan är en hednisk högtid som har konverterats om till kristen för att kunna konvertera "hedningar"

Är det därför företagen undviker att använda ordet "Christmas" för att inte trampa på muslimer tår, med tanke på att prefixet i ordet är Guds son?
__________________
Senast redigerad av erroZ 2016-12-22 kl. 00:48.
2016-12-22, 01:26
  #33920
Medlem
En sak måste man ge Trump i.a.f., vilket är att det är verkligen inte många andra som skulle lyckas med att samtidigt få både Ku Klux Klan och IS att jubla över att man blir vald till president.
2016-12-22, 02:09
  #33921
Bannlyst
Om det är någon som självklart vet att det var tre byggnader som rasade vid WTC - 9/11 så är det Donald, ändå säger han här vid 0.50 att det var två 110-våningsbyggnader som föll
Intervjuaren nickar instämmande som en nickedocka

Publicerades den 21 nov. 2016 https://www.youtube.com/watch?v=I_w5H8NlQ3E
2016-12-22, 02:27
  #33922
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Även du missar hela poängen, jag pratar inte om att folk blir sura över att staten inte säger Merry Christmas i ett sekulärt land utan en statsreligion (sist jag kollade åtminstone) utan det är att folk skriker och gråter så fort företag inte aktivt skriver Merry Christmas på alla sina produkter, att du sedan tar in din egna åsikt om att man gör det för att inte exkludera muslimer eller judar är bara skitsnack och det vet du själv om då man i USA inte gör det för att främja deras vilja då de grupperna till min vetskap i USA inte bryr sig om du säger Christmas eller Holiday det spelar ingen roll för dessa grupper. (Sverige är helt enkelt inte topic)

Grejen är den att det inte endast är muslimer och judar som inte firar julen utan det är återigen ett flertal kristna grenar som även inte firar julen då det inte är en kristen tradition från början utan är en hednisk högtid som har konverterats om till kristen för att kunna konvertera "hedningar"



Är det därför folk grät 2015 för att man inte hade julröda koppar på Starbucks utan hade vinröda koppar istället?

War on Christmas handlar inte om statlighet utan det handlar om att det finns folk som endast accepterar "Merry Christams" och de är så pass högljuda att de syns mer än vad de borde tack vare sådana Som O'reilly som drog igång hela skiten 2006 endast för att företag (inte statliga myndigheter utan privatföretag) vägrade säga "Merry Christmas"


Ja, julen är en hednisk högtid från början. Det är dock inget som styrker ditt argument, tvärtom.

Kriget mot julen är inte en attack mot kristendomen i första hand, utan är en kulturmarxistisk attack mot vita människors traditioner. Religiösa judar, muslimer etc. förstår givetvis att de lever i ett land där de flesta firar jul och blir knappast upprörda över det.

Men kulturmarxisterna har som agenda att bryta ned vita nationer och vita människors traditioner så självklart tar de alla chanser de får att attackera den viktigaste högtiden. Och då använder de religiösa minoriteter som slagträn.
__________________
Senast redigerad av borskungen 2016-12-22 kl. 02:29.
2016-12-22, 02:35
  #33923
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Zakarun
Om det är någon som självklart vet att det var tre byggnader som rasade vid WTC - 9/11 så är det Donald, ändå säger han här vid 0.50 att det var två 110-våningsbyggnader som föll
Intervjuaren nickar instämmande som en nickedocka

Publicerades den 21 nov. 2016 https://www.youtube.com/watch?v=I_w5H8NlQ3E

Tänka sig ... detta klipp med Trump om 9/11 är exakt 9.11 min långt.

Trump 9/11 https://www.youtube.com/watch?v=2LT0Tmgn1W0

- Publicerades den 21 nov. 2016
- "Trump knows 9/11 Truth".
re-uploaded without the background music here -
https://www.youtube.com/watch?v=jrA2N...
2016-12-22, 02:43
  #33924
Medlem
Skräckslagna kommunistgrisar på Boeing erbjuder nu mångmiljardrabatt på Air Force One, efter Trumps svingar.

Tänk att ett tweet kan spara USA 10 miljarder.


Många här inne plus hela Världens tidningar som borde skämmas nu, Trump gjordes till åtlöje när han hotade att avbryta köpet om Boeing inte sänker priset, det var ju bara omöööööjligt och Obamas superförhandlare kan inte göra fel.

http://www.foxnews.com/politics/2016/12/21/boeing-ceo-vows-to-build-new-air-force-one-for-less-after-trump-complaints.html


Trump har hunnit ta Lockheed i örat också, så nu väntar vi på att se hur många hundra miljarder rabatt det blir där för F-35 programmet. Jag gissar på 300 miljarder.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in