Citat:
Ursprungligen postat av
Wilgachark
Trots att han var skjuten med 8 skott syntes det inget blod eller skotthål när han låg barbröstad i ambulansen hur är det ens möjligt?
Falseflag? Det är bara vissa öppna som klarar av att ta in att det kan vara falsflag. Andra blir obekväma o kallar en foliehatt.
Andra lustiga saker är att mördaren är ensam med ambassadören och sen efter skotten får stå i 30 sek
utan att någon ingriper.
Ju mindre ett våldsdåd ser ut som hollywoodfiction, desto större är sannolikheten att man får läsa det engelska uttrycket "false flag" (låter det inte lika spännande på svenska?) i en Flashbacktråd.
Varför skulle det nödvändigtvis synas blod och skotthål framifrån när någon blir skjuten i ryggen med vad som kan antas vara den turkiska polisens expanderande tjänsteammunition?
Vad är lustigt med att folk är upptagna med att springa eller ligga på golvet i några sekunder efter en skottlossning, särskilt med en kvarvarande gärningsman som riktar sitt vapen mot folk medan han gormar att folk ska hålla sig borta? Vi vet ingenting om hur det såg ut i lokalen med avseende på eventuell övrig närvarande polis- och säkerhetspersonal.
Och även om det hade varit något udda med något av ovanstående skulle det fortfarande inte peka på falskflaggoperationer, judar och rymdödlor.
Ockhams rakkniv säger att när en turk skjuter en företrädare för den ryska regeringen, gormar om Aleppo och Allans Snackbar och pekar med ett finger mot skyn, så är det helt enkelt en islamist som skjuter en fiende.