Barry Sotero, AKA Barack Obama

Ha, ha, ha! Du kunde inte hålla ens ditt ord att lämna diskussionen!

Nej, i så fall skulle John A Bingham den 9 april 1866 inte yttrat: "... simply declaratory of what is written in the Constitution, that every human being born within the jurisdiction of the United States of parents not owing allegiance to any foreign sovereignty is, in the language of your Constitution itself, a natural born citizen."

Jag blev tvungen att återkomma när jag gjorde detta unika fynd!
Min källa är mycket tidigare än så förstås - den är från tiden för konstitutionens sammanställande.
Och den är inte, som ditt trams, en efterhandstolkning av tredje part - herregud det är ju lika dåligt som att hänvisa till Cornell, Harvard eller wikipedia

Är det verkligen såhär låg nivå på ditt intellekt? Du får väl åtminstonde försöka anstränga dig lite!

Nej, du måste förstå åtminstone vanlig svenska för att diskutera med mig.

Var har jag sagt att Wikipedia skapar källor?

Det heter "tydligare", inte "mer tydligt". Hade Trump varit ute för att avslöja Obama kunde han ha gjort det genom att hänvisa till det som Obama själv redan erkänt.

Domstolarna borde ha lärt sig använda korrekt definition av "naturligt infödd medborgare" och inte den som finns på Wikipedia.

Var har jag påstått att alla tolkar USA:s konstitution om vem som får bli president? Var har jag talat om min storhet? Sedan heter det "en stolle", och bara för att jag inte skedmatat dig och andra med källor innebär det inte per automatik att jag saknar kunskap. Tänk efter lite innan du skriver nästa kommentar!

Ha, ha, ha! Nej, den stämmer överens med källan från 1700-talet. Lär dig läsa!

Min är tidigare och ej en tredjehandskälla eller efterkonstruktion! Lär dig läsa.

Ska du visa någon källa på att de som skrev konstitutionen ansåg att dagens tolkning av natural born Citizen är felaktig?

Jag läser roat på din hemsida att du blivit avstängd från såväl SVT Debatt, Ring P1 (både telefonledes och Facebook), SR's Medieormen och av Gunnar Wall. Jag ser även att du bland mycket annat förespråkar idén att Obama föddes i Kenya... Jag kan inte säga att jag är förvånad med tanke på den låga nivån på din debatteknik och din oförmåga att ens redovisa dina källor.

Nej, du har missuppfattat. Rätt källa är ingen tredjehandskälla eller efterkonstruktion. Du måste jobba på läsförståelsen!

Dagens tolkning är egentligen den korrekta, det är bara det att den inte får uttalas eller visas hur som helst. Det är precis som Ylva Andersson på SR i Göteborg skrev till mig med anledning av mack daddyns olagliga presidentskap: "Vissa saker kan man helt enkelt inte prata om."

Mycket nöje, men du har missuppfattat anledningarna till mina avstängningar; det är det där med läsförståelsen igen.

Då kanske det äntligen börjar bli dags för dig att dra fram ditt trumfkort och redovisa denna påstått korrekta tolkning? Med källor...
Annars blir vi förstås tvungna att utgå ifrån att de tolkningar som faktiskt redovisats här med källor är de korrekta, dvs tolkningarna som beskrivs av Wikipedia, Cornell, Harvard och hur många andra källor som helst...

Jag har inte ens uttalat mig om anledningarna till dina avstängningar - jag skrev bara att jag inte är förvånad med tanke på mina erfarenheter av din debatteknik och oförmåga att redovisa källor, men du har säkert en miljon ytterligare brister som kan vara skälet till dina avstängningar; det är det där med läsförståelsen igen.

För övrigt sa Bingham redan 1862 att:
Who are natural born citizens but those born within the Republic? Those born within the Republic, whether black or white, are citizens by birth—natural born citizens.

Ingenting om föräldrarnas medborgarskap där inte - och detta flera år tidigare, dvs närmare konstitutionens författande.

Ja nu börjar argumentationen tryta i de snålbegåvadesland, när det påpekas OT om språket, speciellt i ett fall där du har så fel, men vi med bredare vokabulär kan använda ordet tydligt.

Vad är det Obama har erkänt?? Hur var det att skriva vaaad du menar. Trump la av när cerifikatet visades och han hade lite svårt själv att hitta sitt eget. Okunnig och dåligt påläst är du.

Domstolarna skiter fullständigt definitionen på wikipedia, de tittar vad som står i konstitutionen och ger utslag, vilket länkas av wikipedia. Till och med en fotboll har mer innanför lädret.

Ja hemskt ledsen att ett ord missades, kanske inte lika allvarligt som avsaknaden av källa på tolkningen, menade att du påstår att alla andra tolkar konstitutionen fel, inklusive rättsväsendet i USA. Och det kanske inte stått alla utan de flesta. Och däri ligger anklagelsen om din "storhet" när du anser dig veta bättre!

Dessutom när du tillslut klämmer fram en källa så blir det ett platt fall då det visar sig att din engelska språkförståelse är lika med noll.

Det har nu bevisats av utredare att Drönarkungen Obamas födelseattest är förfalskat på 9 punkter:

https://www.youtube.com/watch?v=7EAxesVQ8wo

https://www.reddit.com/r/The_Donald/...ven_a_forgery/

Konferensen hölls för flera timmar sedan, men nyheten har ännu inte dykt upp på flera av dem större nyhetssidorna.

Hur påverkar detta det redan toklåga förtroendet folk har för mainstream media? De påstod bestämt att hela "birther"-rörelsen var en bunt foliehattar som drevs av rasism.

Hur kommer det sig att en så stor nyhet ännu inte är toppnyhet på de större sidorna?

Vad blir reaktionerna på tidningarna här i Sverige? Kommer man ens rapportera nyheten? Hur kommer man isf att försöka vinkla?

Vad är ens poängen med att han skulle varit född i Kenya eller dylikt?

Hans mor är ju tveklöst Amerikan så han skulle väl kvala in som "Natural born Citizen" oavsett?

Är det någon rent juridisk detalj, att man måste fylla i någon slags blankett och han rent juridiskt skulle kommit till USA som en illegal invandrare?

Å andra sidan tror jag ändå inte Supreme Court skulle bry sig om en sådan detalj om de tolkar konstitutionen.

Man måste vara född i USA för att kunna bli vald till president. Det här ser ju onekligen illavarslande ut för Obama och hans eftermäle. Sedan kan man tycka vad man vill om klausulen ifråga.

Ska bli intressant att se hur det här utvecklar sig.