Det finns många som tycker att det är hemskt av Migrationsverket att gradera upp åldern på vissa sk ensamkommande barn. Men det är, om man bara tänker efter litegrann, det absolut enda raka och rätta att göra.
Om du kommer till vilket land som helst i denna värld, som emigrant eller flykting, så är du naturligtvis tvungen att uppvisa din riktiga identitet, din rätta ålder, din bakgrund, yrke etc. Det är en självklarhet. Och det åligger naturligtvis dig att frambära bevis för vem du är. Det är självklart inte myndigheternas sak att varken bevisa eller motbevisa din identitet och sanna ålder.
Du ska som kommande till ett land kunna styrka vem du är. Kan du inte göra detta så kommer du naturligtvis inte heller in över gränsen. Det är inget konstigt med det.
Sedan finns det omständigheter i världen som gör att gängse internationella regler inte kan upprätthållas. Till exempel folk som flyr från krig, diktaturer etc, och därför inte besitter pass. Någon form av annan id handling brukar ändå gå att få med sig. Tex körkort, studentleg, bankleg, betyg etc. Visst, det kan finnas omständigheter då personen inte kunnat få med sig någonting. Men faktiskt. ..någon handling som styrker ens identitet brukar de flesta ha. Det finns också händelser på vägen som kan göra att personen blivit av med id handlingarna, eller blivit registrerad i fel ålder i ett annat EU land. I en del muslimska länder, som Afghanistan tex, så har man inte idkort och pass på det sätt vi tänker oss det. Jag har för mig att flickor inte ens får ha id handling. Men nu är det ju till 99% pojkar som kommer hit. Vad jag vill säga är att det naturligtvis finns orsaker som gör att inget id kan visas. Dock så är det högst troligt i många fall att id handlingen slängs innan gränsen.
Migrationsverket vet naturligtvis om vilka områden i de aktuella länderna där sannolikheten är stor att inga id handlingar har utfärdats. De vet också om från vilka områden folk kommer som i regel fejkar sina identiteter, och kastar sina papper. Det är klart att Migrationsverket och UD har koll på såna saker.
Och det är, hur man än vänder på det, ditt ansvar som kommande att uppvisa något som styrker din identitet och ålder. Om du pga ovan omständigheter inte kan göra det, och tillhör den grupp man vet ofta fejkar, så är naturligtvis risken stor att du blir mindre trodd av Migrationsverket. Om du på kuppen uppger en ålder, som vid mötesbedömning och intervju med tjänsteman, anses som en "sannolik" lögn. Så är det inte det minsta konstigt att Migrationsverket stämplar upp din troliga ålder till "Myndig". Det vill säga, med största sannolikhet över 18 år.
Jag har svårt att förstå hur folk kan tycka att det är fel att göra så. Den är ju fortfarande upp till den sökande att bevisa sin ålder. Och det kan den sökande tom få hjälp hjälp med. Men det säger ju en hel del om personen inte vill ha den hjälpen.
Om du kommer till vilket land som helst i denna värld, som emigrant eller flykting, så är du naturligtvis tvungen att uppvisa din riktiga identitet, din rätta ålder, din bakgrund, yrke etc. Det är en självklarhet. Och det åligger naturligtvis dig att frambära bevis för vem du är. Det är självklart inte myndigheternas sak att varken bevisa eller motbevisa din identitet och sanna ålder.
Du ska som kommande till ett land kunna styrka vem du är. Kan du inte göra detta så kommer du naturligtvis inte heller in över gränsen. Det är inget konstigt med det.
Sedan finns det omständigheter i världen som gör att gängse internationella regler inte kan upprätthållas. Till exempel folk som flyr från krig, diktaturer etc, och därför inte besitter pass. Någon form av annan id handling brukar ändå gå att få med sig. Tex körkort, studentleg, bankleg, betyg etc. Visst, det kan finnas omständigheter då personen inte kunnat få med sig någonting. Men faktiskt. ..någon handling som styrker ens identitet brukar de flesta ha. Det finns också händelser på vägen som kan göra att personen blivit av med id handlingarna, eller blivit registrerad i fel ålder i ett annat EU land. I en del muslimska länder, som Afghanistan tex, så har man inte idkort och pass på det sätt vi tänker oss det. Jag har för mig att flickor inte ens får ha id handling. Men nu är det ju till 99% pojkar som kommer hit. Vad jag vill säga är att det naturligtvis finns orsaker som gör att inget id kan visas. Dock så är det högst troligt i många fall att id handlingen slängs innan gränsen.
Migrationsverket vet naturligtvis om vilka områden i de aktuella länderna där sannolikheten är stor att inga id handlingar har utfärdats. De vet också om från vilka områden folk kommer som i regel fejkar sina identiteter, och kastar sina papper. Det är klart att Migrationsverket och UD har koll på såna saker.
Och det är, hur man än vänder på det, ditt ansvar som kommande att uppvisa något som styrker din identitet och ålder. Om du pga ovan omständigheter inte kan göra det, och tillhör den grupp man vet ofta fejkar, så är naturligtvis risken stor att du blir mindre trodd av Migrationsverket. Om du på kuppen uppger en ålder, som vid mötesbedömning och intervju med tjänsteman, anses som en "sannolik" lögn. Så är det inte det minsta konstigt att Migrationsverket stämplar upp din troliga ålder till "Myndig". Det vill säga, med största sannolikhet över 18 år.
Jag har svårt att förstå hur folk kan tycka att det är fel att göra så. Den är ju fortfarande upp till den sökande att bevisa sin ålder. Och det kan den sökande tom få hjälp hjälp med. Men det säger ju en hel del om personen inte vill ha den hjälpen.
