2016-12-12, 17:48
  #877
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Och med den definitionen så hävdar jag att forumet inte är högerextremt, då jag inte tillhör någon av de ovan nämnda grupperna.
Javisst, det kan du göra. Men en röst av 1000000 väger inte heller så tungt.
Citera
2016-12-12, 17:57
  #878
Medlem
goran744s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kosto
Jag ser admin mer som representant för ägarna och som sådan blir dennes uttalande om forumet dess policy. Det han sade är att bara reglerna sätter gränser villket för mig betyder att man tillåter högerextrema dominera och det enda som kan ändra på det är att svensson känner sitt kall att mota tillbaka dessa högerelement.
Den synen må vara rationell och logisk med tanke på synen på yttrandefriheten men verkligheten sätter krokben för den goda tanken då svensson snarare dras bort från platser där den ordkaxige extremhögermobben håller till. Resultatet blir en alltmer högerdominerad dagordning, dvs flashback är nu högerextremt genom sina medlemmar.
Jag anser att du anklagar Flashbacks medlemmar för att vara högerextremister.
Vad har du för belägg för det?

Menar du verkligen, som för övrigt hela vårt sjukt styrda samhälle gör, att varenda medlem som ens andas negativt om invandrare är = högerextremist?
Vi har väl för sjutton yttrandefrihet i landet.
Du behöver inte gilla det jag gillar/ogillar och bli kallad för ett öknamn just därför.

Har du något emot ordkaxiga?
Lär dig själv att ordkaxa och utan att kalla de så kallade ordkaxiga för högerextrema och att då i slutänden koppla ihop det med att Flashback vore högerextremt.
Då skulle jag alltså kunna påstå att Facebook är vänsterextremisters tillhåll, likaväl.

Att sedan påstå att moderatorer raderar andras inlägg är väl ändå att inbilla sig att det är så.
Du och de som har det som en slags sanning och en underlig bevisföring är i sig ett slags livboj för högerextremistanklagelsen.

Du och alla som påstår det ser väl ändå inte vems inlägg som raderas och alltid. Du ser väl dina egna först och främst.
Man kanske bör titta på hur man skrev. Vad som var fel och försöka skriva om det så det ser bättre ut.
Det är en konst att kunna hålla sig till ett ämne utan att dra in saker man själv anser höra till ämnet.

Jag raderas titt som tätt just för att jag har enorm förmåga att fladdra ut i helt oväsentliga kommentarer.
Jag har jätteproblem med just sådant.
Försöker verkligen att hålla mig till ämnet men blandar , allt som oftast, in saker som jag anser hör ihop med ämnet.

Hur vill du ha Flashback? Styrt? Vissa ord bli censurerade?

Jag förstår inte problemet.
Skall inte allas åsikter få finnas i ett forum där yttrandefriheten råder ?
Utan att anklagas för att vara högerextremistiskt och i slutänden , anser jag, en form av de så kallade vänsterextremisters agerande.
Tysta motståndaren genom att förbjuda vissa åsikter där staten är med och bestämmer just vad som är tillåtet/ inte tillåtet.
Sjukt!
Jag ser klart och tydligt att landets styrande har på ett fult sätt kommit på ett sätt att styra yttrandefriheten.
Ungefär så här: Du får tycka och säga vad du vill men vi bestämmer vad detta tyckande skall innehålla, nu har vi bestämt att Flashback är högerextremistiskt( det är ju inte alls bra utan era åsikter bör vara på vänstersidan, kom ihåg det )
Medier och etablissemang är med och sprider detta budskap.
Så inåt skogen vidrigt.
__________________
Senast redigerad av goran744 2016-12-12 kl. 18:19.
Citera
2016-12-12, 18:16
  #879
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kosto
Men de långt till höger är oerhört aktiva överallt på nätet. De sätter sin prägel där de håller till och flashback är ett sådant tillhåll.

ALLA högljudda extremister sätter sitt prägel där dom deltar (beroende på hur högljudda dom är), och det är rent konspirationsteoretiserande att du påstår att FB är jävig.
Citera
2016-12-12, 21:06
  #880
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Om nu högerextrema dominerar när reglerna är lika för alla sidor, så kanske det beror på att de "högerextrema" egentligen inte är så extrema, utan det är definitionen på vad som är högerextremt som ligger för långt till vänster?

Överallt på nätet och annanstans där man tillåts yppa sina åsikter utan att bli brännmärkt som rasist om man inte sätter "likes" på allt som DN, Expressen och Aftonbladet skriver, så är det "högerextrema" som dominerar.
Eller är det så enkelt att "högerextrema åsikter" i själva verket är rätt vanliga bland svenska folket, något som SDs opinionssiffror definitivt visar på.
Är något verkligen en extrem åsikt om någonstans kring 20-25% av befolkningen i ett land har den åsikten?

Det faktum att FB som forum växer, med ökande antal medlemmar, såväl totalt registrerade som inloggade och aktiva, och ökande aktivitet, ger också intrycket att det knappast handlar om att vanliga "Svensson" jagas bort från forumet.
Att forumet får fler och fler användare och allt fler aktiva diskussioner, samtidigt som forumet är så "högerextremt" gör att man kanske borde omdefiniera vad som är en extrem åsikt.
Om nazzar skall avgör vad som är högerextremt lär vi hamna extremt fel.
Det är absolut så att svensson inte hänger här, på det finns ingen tvekan.
Citera
2016-12-12, 21:18
  #881
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kosto
Om nazzar skall avgör vad som är högerextremt lär vi hamna extremt fel.
Det är absolut så att svensson inte hänger här, på det finns ingen tvekan.
Jag skulle vilja påstå tvärtom, det är ingen tvekan om att det finns Svenssons som hänger här...

Om man går lite djupare än I&I och Aktuella ämnen så kan man hitta en gemytlig, nästan hemtrevlig stämning på väldigt många ställen.
Citera
2016-12-13, 00:33
  #882
Medlem
goran744s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kosto
Om nazzar skall avgör vad som är högerextremt lär vi hamna extremt fel.
Det är absolut så att svensson inte hänger här, på det finns ingen tvekan.
Vem jämför du med då? Dig själv?
Du är alltså ingen Svensson med andra ord...
Enligt din egen logik så är det ju så.
Den som hänger på Flashback är inte en Svensson.
Då är du med andra ord en högerextremist som tycker att Flashback är väldigt hemma vid för dig.
Trivsamt högerextremistiskt.....
Eller?
Är du en alldeles speciell medlem?
Citera
2016-12-13, 16:06
  #883
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av admin4
Då kan jag, än en gång i tråden, dementera att Flashback skulle ha någon som helst politisk agenda. Det finns ingen sådan och moderatorerna har inga andra riktlinjer än att moderera forumet efter de regler som finns och det är inte på något sätt tillåtet att moderera efter sina åsikter eller andra agendor.

Moderatorerna får inte "styra upp" någonting utöver att se till att regelverket följs. Diskussionen blir sådan som medlemmarna gör den.

admin4

Så hade du kunnat säga om regelverket förtydligades. Att skriva ett regelverk som går att tolka olika beroende på omständigheterna är samma sak som att täcka över vinklingen.

Om du vill vara snäll kan du också ge oss en förklaring på vad "symbolerna" som används/har använts av FB betyder. Ingen agenda alls?
__________________
Senast redigerad av IR5 2016-12-13 kl. 16:20.
Citera
2016-12-13, 16:17
  #884
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Så hade du kunnat säga om regelverket förtydligades. Att skriva ett regelverk som går att tolka olika beroende på omständigheterna är samma sak som att täcka över vinklingen.

Förtydligas.. på vilket sätt?
Att ingen får ha andra åsikter än dig?
Att du får varningar är för att du inte fattat reglerna.
__________________
Senast redigerad av SamVimes 2016-12-13 kl. 16:31.
Citera
2016-12-13, 16:27
  #885
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SamVimes
Förtydligas.. på vilket sätt?
Att ingen får ha andra åsikter än dig?
Spela inte dum! Gränssnitt för tolkning är moderatorns åsikter så länge det inte finns tydliga regler. När kontroversiella ämnen diskuteras kan reglerna tolkas olika.
Citera
2016-12-13, 16:31
  #886
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Spela inte dum! Gränssnitt för tolkning är moderatorns åsikter så länge det inte finns tydliga regler. När kontroversiella ämnen diskuteras kan reglerna tolkas olika.

Och det har du belägg och exempel för?

Vilka regler behöver förtydligas enl. dig & på vilket sätt?
Finns Fö. en hel avd. för det...
__________________
Senast redigerad av SamVimes 2016-12-13 kl. 17:00.
Citera
2016-12-13, 17:00
  #887
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SamVimes
Och det har du belägg och exempel för?

Vilka regler behöver förtydligas enl. dig?
Finns Fö. en hel avd. för det...
Belägg för att reglerna tolkas olika!?
FB ledning påstår att det är reglerna som styr, men aldrig om hur reglerna är formulerade. Visst, om herr negeravatar anställer mods som är vänster så blir konsekvenserna det att trådarna vinklas vänster. Felet är inte moderatorerna felet ligger i regelverket vars tolkning är så beroende av gränssnittet.

Hela regelverket ska skrivas på ett sätt där vare sig moderatorer eller användare ska behöva tolka dessa olika. Främst måste FB definiera vad som menas med en "tråd". Är tråd samma sak som anslagstavla? Nej..

Vi som kritiserat FB under längre tid har insett dess styrka, men har observerat att man alltmer med tiden förvandlat forumet till en fanatisk toalett för massa fyllon och narkomaner som klottrar om saker som faktiskt påverkat forumets anseende.
Citera
2016-12-13, 17:03
  #888
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Belägg för att reglerna tolkas olika!?
FB ledning påstår att det är reglerna som styr, men aldrig om hur reglerna är formulerade. Visst, om herr negeravatar anställer mods som är vänster så blir konsekvenserna det att trådarna vinklas vänster. Felet är inte moderatorerna felet ligger i regelverket vars tolkning är så beroende av gränssnittet.

Hela regelverket ska skrivas på ett sätt där vare sig moderatorer eller användare ska behöva tolka dessa olika. Främst måste FB definiera vad som menas med en "tråd". Är tråd samma sak som anslagstavla? Nej..

Vi som kritiserat FB under längre tid har insett dess styrka, men har observerat att man alltmer med tiden förvandlat forumet till en fanatisk toalett för massa fyllon och narkomaner som klottrar om saker som faktiskt påverkat forumets anseende.

Så inga belägg eller exempel utan bara en massa ordbajsande.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in