Citat:
Ursprungligen postat av
enokw
Socialisering ser ut på flera olika sätt. Allt från direkt tvång till mer subtil påverkan. Men visst, vi kan släppa det om du inte förstår.
Wow, så din källa för hur huvudduk användes i Sverige kommer från wikipedia. Bra där. Om du skulle vara intresserad på riktigt skulle du ju veta att slöjan som vissa muslimska kvinnor har inte heller har främst med religion att göra, utan med lokala sedvänjor. Precis som huvudduken i Sverige.
Jag är fascinerad över att du på fullt allvar tror att BRÅ ägnar sig åt mörkläggning. De har inget intresse av det. De är ingen propagandamyndighet. Däremot har de ju dragit tillbaka en del studier för att de var vetenskapligt undermåliga. Men är det den typen av "bevis" du vill använda är det upp till dig. PS. Det är djupt intellektuellt ohederligt att kvantifiera skillnader i frekvens som du gör i procent.
Jaha! En tjej från Kurdistan, ja men dåså. Jag lägger mig! Alltså, den här typen av anekdotisk bevisföring är ju larvig. Jag kan med en googling leta upp en lika dan berättelse med nån som älskar att ha slöja. För det diskussionen framåt? Nä.
Well, jag kallade ingen rasist. Men trivs du med det epitetet ska jag inte vara den som hindrar dig. Det är ju rätt fräckt av dig att utan att veta nånting om nämnd Elgigantenanställd förutsätter att hon är förtryckt och tvingad att bära slöja. Nästa gång kanske du ska fråga henne? Försöka förstå? Vad sägs om det? Om jag får gissa är det en bättre väg mot frihet för förtryckta kvinnor än att du skriver i en rasse-tråd på Flashback...
Hahaha.

Hittills har du inte presenterat nån fakta jag kan använda min begränsade intellektuella kapacitet till att analysera, bara en massa dravel och påhitt. Så trovärdighetskortet kan vi ju spela pingpong med.
Eh, nä. Det där är bara fria fantasier orkestrerat av politiska krafter som är jävligt sugna på att måla upp en mörk bild. Det du skriver här ovan är bara ord. Det är liksom inte förankrat i verkliga omständigheter. Klart det finns problem med religiösa fundamentalister. I Sverige har de ju traditionellt varit kristna och det är också där vi sett exempel på brottslighet och parallella samhällen. Brottslingar ska man låsa in, oavsett religion. Visa mig gärna ett "invandrarområde" där sharialagar gäller. Helst inte med en länk från en högerextrem blogg.
Så mycket ord och ändå inget kärnfullt.
- Slöjan är ett sätt att förtrycka kvinnan,
den är inte frivillig. Det råder ett stort socialt tryck att en kvinna skall använda slöja. I vissa områden blir kvinnor som inte bär slöja hånade och bespottade. Det räcker som bevis för att slöjan inte är frivillig.
- invandrare är överrepresenterade i brottslighet
http://www.migrationsinfo.se/fragor-och-svar/varfor-tar-ni-inte-upp-brottsstatistiken-2/ Jag förstår ärligt talat inte ditt ordbajs angående BRÅ:s mätningar. BRÅ får inte sedan 2005 lov att registrera etnicitet. Men när de gjorde det så var det 5.5 gånger vanligare med sexualbrott utförda av utlandsfödda män. Speciellt män från MENA området utmärkte sig (dessa är vanligen muslimer). *1
- Sharia förekommer i många områden, på Rosengård i Malmö praktiseras sharia, inte hos alla men det förekommer och har förekommit i många år. Det har uppmärksammats i media, men snabbt tystats ned.
Citat:
tisdag, september 27, 2005
Shariadomstolen i Rosengård
Sedan några år finns det en shariadomstol i Rosengård. Domstolen, med det anspråksfulla namnet Högsta Rådet för Muslimer i Skandinavien, dömer bara i familjemål.
Ordförande är imam Adly Abu Hajar vid Islamic Center, även känd som moderat kommunpolitiker.
När domstolens existens blev känd 2002 kritiserades den från många håll, alltifrån arabiska kvinnoföreningar till en del journalister.
Sydsvenskans krönikör Mikael Bergstrand konstaterade:
" I Sverige råder svensk lag.Det gäller alla människor som bor här, oavsett bakgrund.
Ändå finns det tillfällen då kulturkrockar visar att denna grundläggande självklarhet ställs på svåra prov."
Sedan blev det tyst. Jag kan inte finna en enda artikel om frågan de senaste tre åren.
Är den för känslig för svenska medier...?
Sydsvenskan har tagit bort artiklarna.
Här har vi en annan rasist (socialdemokratisk riksdagsledamot) som påstår samma sak som jag!
Citat:
http://www.gp.se/ledare/pekgul-slöjan-sprids-med-brutala-metoder-1.3534234
Pekgul: Slöjan sprids med brutala metoder
I förra veckan gick jag tillsammans med en släkting genom en park i Tensta. Min släkting som bor i en annan del av Stockholm reagerade starkt över att se så många kvinnor och till och med barn insvepta i stora schalar. Att se förskolebarn insvepta i tygsjok som hindrar dem att leka fritt gjorde min släkting mycket upprörd. Vi kände båda till historien om de tre alternativ Emin ställde islamisten inför. Min släkting kände sig också förolämpad och ville gå fram till en tre- årings pappa och direkt ge honom ett kok stryk. Jag drog honom därifrån även om jag till fullo förstår hans reaktion.
För mig visar de här exemplen tydligt att de diskussioner vi haft under senare år t ex om på vilka arbetsplatser man ska kunna bära niqab inte enbart borde utgå från perspektivet hur man lämpligast underlättar integrationen av muslimer i ett kristet men sekulärt land som Sverige.
I diskussionen borde man inte bortse från hur fundamentalistiska och bakåtsträvande grupperingar vill tvinga på muslimer över hela världen sin version av islam, ofta med mycket brutala metoder.
- Jag vet att det inte är lönt att diskutera med dig. Du har redan bestämt att alla som kritiserar islam och arabisk brottslighet är rasister och har fel. Du skall veta en sak och det är att du går islamisternas ärenden och hjälper dem att införa fundamentalistisk islam i Sverige.
- Oavsett vilka bevis jag kommer med kommer du att bröla som en åsna "du är rasist, du har inga bevis"! Jag kan bara konstatera att du låst dig vid din åsikt och har eller ser inget.
Och jag håller med. Det är en mycket mörk bild som växer fram när man förstår att det religiösa kvinnoförtrycket är väldigt utbrett i landet och praktiseras intensivt speciellt i no-go områdena, du kan ju försöka inbilla någon att kvinnorna där frivilligt går klädda i burka, niqab och att kvinnor i yrkeslivet bör slöja inomhus av fri vilja. Kvinnorna lär inte tacka dig, möjligen betraktar sådana som Salahuddin Barakat dig som en nyttig idiot, som självpåtaget hjälper honom att tysta ned kritik medan han verkar för sharia hos landets muslimer.
*1 Det är inte så att det inte går att ta reda på vem som begår sexbrott bara för att BRÅ ålagts att mörka etnicitet. Det finns statistik grundat på sexdommar hos tingsrätten.
Citat:
För att vidare analysera fallen vidare lästes domarna igenom för att utreda om de åtalade dömts för sexualbrott eller inte. Av de 269 personerna i domarna har 171 dömts för någon form av sexualbrott, allt från barnpornografibrott, sexuellt ofredande till grov våldtäkt mot barn. Det nya materialet omfattar totalt 63 svenskar eller 37 %, med andra ord har ungefär lika många svenska som icke-svenskar inte dömts för sexualbrott i råmaterialet. Detta indikerar att ingen utbredd diskriminering förkommer. Om vi igen gör antagandet att 20 % av Sveriges befolkning är icke svenskar så har de en överrepresentation med en faktor 6.9. Det är alltså 690 % högre sannolikhet att en icke-svensk begår ett sexualbrott baserat på det materialet som har samlats in från tingsrätten
Citat:
Det legala begreppet gruppvåldtäkt existerar inte i Sverige och därför har de 106 fallen analyserats individuellt för att ta fram de fallen där två eller fler gärningsmän delar på sitt offer. I 25 av fallen har endast en person dömts för sexualbrott, i ett dömdes de för djurplågeri, i fyra av fallen förekom inga övergrepp i grupp utan bedömdes som separata händelser och i 18 av fallen blev ingen dömd alls. Vidare har 16 av fallen handlat om en minderårig flicka som blir utnyttjad vid olika tillfällen, både med och utan tvång. Det är också två fall som är sexuella ofredanden och fem som rör sig om pedofili.
Detta lämnar alltså 35 fall i kategorin gruppvåldtäkt som av många upplevs som den grövsta formen av våldtäkt. Det totala antalet icke-svenskar i denna grupp är 75 och svenskarna summeras till 13 personer, eller 15 %. Om 20 % av Sveriges befolkning är icke svenskar så har de en överrepresentation med en faktor 23.1. Slutsatsen är att det är 2210 % högre sannolikhet att en icke-svensk begår ett sexualbrott i grupp.
Slutsatsen blir att slöjan är dels ett sätt att förtrycka kvinnan, dessutom verkar den ha den effekten för att män från de länder där slöja bärs blir kraftigt överrepresenterade i sexuella övergrepp om slöjan inte bärs!
Det är bara att bita i det sura äpplet och erkänna att du och Elgiganten som nyttiga idioter medverka till att sprida kvinnoförtryck!