Shekarabi: SD sviker regeringen om upphandling [Sammanfogade ämnen]

Men hur känner i det fallet SD-väljare när SD totalt sviker sina väljare såsom med detta beslut??

Så pga att SD inte är samarbetspartners, sköt dom ned ett förslag dom påstår sig stå bakom?

Det SD gr, är att rösta emot den Svenska arbetaren. Grabbarna i industrin etc. Deras huvudsakliga stödjare kör man bara upp en fet jävla balle i häcken på till fördel för den elit man tidigare kritiserat.

Även roligt att SD:are verkar stödja sitt parti även när partiet agerar rätt emot de personer som röstat på dem huvudsakligen.

Menar, fatta o Vänsterpartiet efter att ha blivit valda började förespråka mörkblå politik. DEras väljare hade lämnat dem. Men inte SDare. Dom verkar helt OK med att deras parti sviker dem så länge dom har fotsoldater ute och slår rödingar på krogar.

Detta gynnar en grupp, endas en, näringslivs-eliten. Men du menar alltså att det är dessa personer SD nu ska börja förespråka? Inte grabbarna i industrin etc?

Det är ett jävla tjat om detta. Titta på debatten mellan Åkesson och Schekarabi

https://www.youtube.com/watch?v=y7yMOwwOtnU

och förstå vad Åkesson säger så blir det helt klart varför dom gick emot detta förslag. Det är LO och S som är dumma i huvudet som ska kalla Åkesson fascistnazist och sen blir dom skitsura när dom inte ställer sig bakom S helt tandlösa skitförslag.

I debatten (på slutet) återger Åkesson att detta förslag på grund av EU-rätten är helt tandlöst och slår istället mot svenska firmor som inte har kollektivavtal (små firmor) istället för stora utländska som det ju är tänkt. Men på grund av EUs regelverk FÅR Sverige inte besluta att alla utländska bolag ska följa svenska kollektivavtal då EU-rätten står över svensk lagstiftning i det här fallet.

Det är Schekarabi och S och facken som är idioterna i den här soppan. Det har blivit så att "poltisk avsikt" ses som politisk handlingskraft. Sanningen är att det är ett ihåligt verkningslöst skitförslag som inte går att genomföra som Schekarabi och LO står och skryter om.

Samtidigt så kastar man bajs på SD för att skydda sitt eget misslyckande att ta fram ett verkningsfullt förslag. Det är så dax nu, när vi sitter i EU-klistret pga. EU-älskande S.

Jo jag såg den redan innan jag skrev. En vurmande Åkesson som lite rodnande försöker förklara varför man sviker alla sina väljare för att agera knähundar åt den elit man påstått sig vara emot.

Jimmie var såklart för detta förslag fram tills han samtalade med näringslivstopparna:
https://inkopsradet.se/hallbarhet/sociala-krav/sa-har-sd-svangt-om-kollektivavtal/

Desperat svammel från svenskfientlig. SD vill se att de oftast invandrarledda företagen med skräplöner och fusk med skatter, löner och inga försäkringar ska vinna upphandlingar mot svenska företag som har bra villkor för sina svenska arbetare. Lagförslaget vill komma åt denna snedvridning till de oseriösas fördel, lagförslaget hade gjort det svårare för de oseriösa som ger anställda skitlöner utan semesterersättningar till exempel.

Ni som hatar Sverige, i ditt fall en ryss, gillar dåliga villkor för svenskar. Inte förvånande.

Då återstår bara att du förstår vad som sägs då, så kan du sluta tjata om svikna arbetare. Arbetarna svek S redan vid EU-inträdet när globalistfalangen i S valde att bygga en federation av EU. Ställ S och LO bakom SDs krav på en folkomröstning om utträde ur EU istället. Det skulle ge vår suveränitet tillbaka till att faktiskt kunna verkningsfullt besluta om dessa saker.

Nu har du upprepat detta mantra i varenda inlägg. Har du verkligen ingenting konkret att skriva? Kan du verkligen inte förstå att ytterst få väljare anser att det ska vara tvingande för företag att teckna kollektivavtal?

Tror inte det finns en enda person i SD som förespråkar tvingande avtal. Det finns troligtvis inte ens majoritet bland S-väljare för ett så urbota korkat förslag.

S behöver inse att de är ett litet minoritetsparti som råkar ha fått bilda regering. Då duger det inte att inbilla sig att man kan tvinga på andra partier ett idiotiskt förslag.

Det är uppenbart att detta förslag lades fram ENBART för i syfte att kunna dreva mot SD, som sade nej. Sossarna sysslade alltså med valtaktik, inte seriös politik. Det är patetiskt och grundar sig i ett väljarförakt. Det lönar sig heller inte.

S faller som en sten i opinionen - SD växer.

Du tycker alltså att det är bra att tvinga folk att ingå avtal mot deras vilja? Givetvis är det fortfarande olagligt att fuska med skatten, att inte erbjuda försäkringar och att inte ge semesterersättning.

Ovanstående är överhuvudtaget ingenting som förslaget tar upp.

Hur kan du sitta och försvara ett förslag som du uppenbarligen inte känner till nåt om? Känns inte det ganska idiotisk?

Jag tror att du missar att SD:s väljare främst röstar på SD pga invandringsfrågan och inte den övriga ekonomiska politiken.

Menar du alltså att snöröjare, parskötare och andra med småföretag tillhör näringslivseliten?