De flesta här är nog ganska trötta på diskussionerna om de sexualsadistiska läkarna nu. Jag svarar på Lawns senaste inlägg i spoilers här för att inte fylla tråden med sådant som vi redan har dragit hundra varv.
Det är helt uppenbart att du insinuerar om Härm, och till för någon månad sedan även om Allgén. Det går inte att missförstå.[/quote]
Menar du att det finns anledning att tro att koreanen har styckmördat da Costa, eller vill du bara hålla kvar trådens beklagliga inriktning på en sexualsadistisk våldsporr-läkare?
Citat:
Som Noicer skrev, det här är inget missförstånd. Det är helt uppenbart för den som har följt tråden att Lawn vill få oss att tro det finns omständigheter som pekar på att det är just Teet Härm och/eller Thomas Allgén som har styckat da Costa. Det finns inga sådana omständigheter.
Citat:
Våldsporr har inget med brottet att göra. Kopplingen till udda våldsporr görs bara för att läsaren skall associera till Härm, som har påståtts ha en avvikande sexuell läggning. Och oavsett om Härm nu skulle ha en sådan läggning så finns det fortfarande ingen koppling mellan brottet och våldsporr. Allt det här saknar grund, och är dessutom irrelevant. Idéerna har sitt ursprung i processen på 80-talet, och är bara avsett att misstänkliggöra Härm. Vi kan lägga ner det där med våldsporr och sexualsadism nu.
Citat:
Att en korean flyttar från Sverige gör honom som sagt inte suspekt, men inte heller att han "hade en inriktning mot det kirurgiska området" (om han nu hade det). Jovan Rajs och Kari Ormstads utlåtanden om att styckaren skulle ha haft anatomiska kunskaper, och t.ex. att bukhålan skulle ha tömts "på ett obducentsätt" byggde inte på några objektiva fynd, utan på en subjektiv övertygelse om att Teet Härm var gärningsmannen. En opartisk lekman som sätter sig in i materialet kommer oundvikligen till samma slutsats som experterna i rättsliga rådet, dvs. att inget alls tyder på att styckaren skulle ha varit läkare. Enligt rättsliga rådet tyder i stället vissa fynd på att styckaren hade erfarenhet att djurslakt. Koreanen må möjligen vara intressant utifrån det faktum att han fanns i da Costas telefonbok, och eventuellt köpte sexuella tjänster av henne. Detta har dock ingenting alls med Theet Härm eller Thomas Allgén att göra.
koreanen bodde tydligen i närheten av FP1 vid tiden för brottet och det är högst anmärkningsvärt att det inte har ägnats mer tid åt honom med tanke på hans märkliga flytt från Sverige året efter CdC:s död. Han behöver självklart inte ha varit inblandad pga bortavaron från Sverige under ett antal år men återigen så är det rätt märkligt att just denne man hade en inrikting mot det kirurgiska området
Citat:
Debatten står och stampar för att du gör det. Det går inte att komma vidare när du hela tiden spammar tråden med insinuationer och antydningar om din sexualsadistiske läkare (dvs. Teet Härm). Så här har det varit i flera år.Det är helt uppenbart att du insinuerar om Härm, och till för någon månad sedan även om Allgén. Det går inte att missförstå.[/quote]
Citat:
Att något inte går att utesluta betyder inte att det är intressant. Frågan är väl i stället om det finns någon anledning att tro att någon av de alternativa läkarna har med styckmordet att göra. Att deras namn fanns i da Costas telefonbok, och att någon av dem kanske köpte sex, är väl knappast skäl att misstänka dem. Dessutom har väl polisen redan tittat på det där.Menar du att det finns anledning att tro att koreanen har styckmördat da Costa, eller vill du bara hålla kvar trådens beklagliga inriktning på en sexualsadistisk våldsporr-läkare?
__________________
Senast redigerad av Draifos 2016-11-25 kl. 01:09.
Senast redigerad av Draifos 2016-11-25 kl. 01:09.