2016-11-24, 20:46
  #26077
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sommarsemestern
Så om de åtalade läkarna som förekommer i vissa teorier är <oskyldiga> så är alla andra suspekta personer <skyldiga>? Ett mycket konstigt argument.

På dig låter det verkligen som att det är en klassfråga. Tillhör man den lägre socialklassen och är kriminell får man tåla att hamna i rampljuset, men inte om man är utbildad och yrkesverksam läkare. Så fungerar det inte men sedan kan man diskutera om rättsväsendet är lika angeläget om att lösa alla brott. Uppenbarligen inte eftersom Palmemordet ansågs mycket viktigare än fallet da Costa.

Att vara bekant med ett mordoffer är ingen ansvarsbefriande ursäkt att utsatta någon för missaktning.

Du vet redan att det är inte frågan om att dessa personer endast var bekanta med offet utan bl.a. att en av dem sågs med offret strax innan hon försvann. GM kan tillhöra vilken yrkesgrupp som helst, men inte enligt arkitekterna bakom justitiemordet: kommunisterna och inte minst Christian Diesen var ledande i drevet mot läkarna. Då hette det att läkarna var skyldiga och pga sitt yrke och påstådda klasstillhörighet (de var inte överklass) ej heller borde ha rätt till advokat. Senare handledde Diesen bland andra Christina Allgén, Thomas Allgéns fd fru som kidnappade deras gemensamma barn och ljög ihop fullständigt galna anklagelser mot sin fd make. Idag har tydligen Diesen backat.

Jag har här i tråden uppmanat Lawn att undersöka de läkare som däremot hade kontakt med offret (till skillnad från TA och TH) och som skrev ut piller till henne. Varje knarkare har en läkare eller flera men det betyder inte att kranen på läkarmottagningen är den självklara GM när något händer. Det är snarast osannolikt. Polisen undersökte också hennes läkare men själv undrar jag om Lawn har fått fram något nytt om den koreanske läkaren som försvann i samband med CdCs död? Det behöver inte betyda något, han kanske inte ville förlora sitt leg. eller riskera att prickas. Mig veterligen har han heller inte varit i närheten av offret under hennes sista tid i livet.

Jag är heller inte, till skillnad från många andra i tråden, helt övertygad om att mannen som förhördes 1999 har lagt alla korten på bordet.
Citera
2016-11-24, 20:49
  #26078
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
@Draifos

I ditt förra inlägg så gjorde du ett dubbelcitat av någon anledning, i samband med det sista citatet så kom också ett påstående från dig där du hävdar att jag insinuerar saker och ting när det enda jag egentligen gjorde var att fråga en annan debattör vad han har för åsikt om arkitektens märkliga felkörning via Täby kyrkby bara en kort stund efter att han enligt egen utsago lämnat av da Costa på Hamngatan.

Här är originalinlägget, det är rätt svårt att se några insinuationer i detta inlägg, frågor finns det dock som ingen skribent här i tråden verkar kunna ge ett vettigt svar på?

Du kan kanske själv komma med en teori om varför det sista vittnet arkitekten valde att köra via Täby kyrkby precis efter den påstådda avlämningen av da Costa på Hamngatan när detta var en underlig omväg som inte fått någon trovärdig förklaring vare sig 1984 under förhören med arkitekten eller nu till dags dato?


Nej Lawn, det är du som ska säga vad du tror hände när du nu repriserar Borgnäs helgalna Jack the Ripper-teori. Vad menar du att den sk Arkitekten gjorde i Täby? Du antyder något.
Citera
2016-11-24, 21:13
  #26079
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Noicer
Jag har här i tråden uppmanat Lawn att undersöka de läkare som däremot hade kontakt med offret (till skillnad från TA och TH) och som skrev ut piller till henne. Varje knarkare har en läkare eller flera men det betyder inte att kranen på läkarmottagningen är den självklara GM när något händer. Det är snarast osannolikt. Polisen undersökte också hennes läkare men själv undrar jag om Lawn har fått fram något nytt om den koreanske läkaren som försvann i samband med CdCs död? Det behöver inte betyda något, han kanske inte ville förlora sitt leg. eller riskera att prickas. Mig veterligen har han heller inte varit i närheten av offret under hennes sista tid i livet.

Det är just det här jag har fått skäll för i tråden av diverse oinsatta skribenter som inbillar sig att så fort jag för teorier om läkare på tal så måste det gälla TA och TH, det hela är alltså frågan om ett stort missförstånd.

Det finns flera suspekta män bland de alternativa läkarna däribland en person som hade en böjelse för rätt udda våldsporr och jag har i skrivande stund ännu inte fått tillgång till de ocensurerade förhören med dessa män utan har bara delar av dessa tillgängliga, koreanen bodde tydligen i närheten av FP1 vid tiden för brottet och det är högst anmärkningsvärt att det inte har ägnats mer tid åt honom med tanke på hans märkliga flytt från Sverige året efter CdC:s död. Han behöver självklart inte ha varit inblandad pga bortavaron från Sverige under ett antal år men återigen så är det rätt märkligt att just denne man hade en inrikting mot det kirurgiska området, koreanen skrev ut piller till CdC och man kan fråga sig om det var denna läkare som CdC berättade om för Raine under den korta vistelsen på hotell Gustav Vasa i mars/april -84 eller var det en annan läkare eller flera?

Citat:
Ursprungligen postat av Noicer
Jag är heller inte, till skillnad från många andra i tråden, helt övertygad om att mannen som förhördes 1999 har lagt alla korten på bordet.

Här måste jag faktiskt hålla med dig, jag har läst förhören med Solnamannen flera gånger och det är märkliga förhör med en då misstänkt person som ändå på nåt sätt verkar ha nåt att dölja? Jag kan till viss del förstå misstankarna mot honom trots att det inte finns något som binder ihop honom med CdC den sista tiden men man fann inget mot honom och då var det inte mycket att göra för utredarna med BÅ i spetsen men känslan man får när man läser förhören är dock att det fanns något som inte fick komma till polisen kännedom?
Citera
2016-11-24, 21:22
  #26080
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Du kan kanske själv komma med en teori om varför det sista vittnet arkitekten valde att köra via Täby kyrkby precis efter den påstådda avlämningen av da Costa på Hamngatan när detta var en underlig omväg som inte fått någon trovärdig förklaring vare sig 1984 under förhören med arkitekten eller nu till dags dato?
Nu tror ju inte jag att arkitekten och Härm har något med styckningen av da Costa att göra, men jag kan hjälpa dig att formulera det jag tror du vill få fram. Kanske tog arkitekten med sig da Costa hem till Härm, och så dödade man henne där. Troligare är dock att man bara plockade upp Härm i bilen för vidare färd till rättsläkarstationen i Solna där Allgén och dottern väntade. Sedan bibbade "Obducenten" och ev. "Allmänläkaren" tanten i dödsrummet med kåporna på sniskan, bögade, åt ögonsoppa och slängde tantens skalle i soptunnan. Arkitekten fotograferade, eller också väntade han i bilen. Arkitektens och Härms gemensamma vän som var polis var också inblandad, oklart hur dock.
__________________
Senast redigerad av Draifos 2016-11-24 kl. 21:29.
Citera
2016-11-24, 21:27
  #26081
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Noicer
Nej Lawn, det är du som ska säga vad du tror hände när du nu repriserar Borgnäs helgalna Jack the Ripper-teori. Vad menar du att den sk Arkitekten gjorde i Täby? Du antyder något.

Men jag vet inte mer än du och Borgnäs och jag antyder dessutom ingenting utan jag undrar endast över den underliga felkörningen, det är inte riktigt samma sak.

Ingen vet vad det det sista säkra vittnet arkitekten gjorde där efter avlämningen av CdC men polismannen som arkitekten kände och som faktiskt bodde i Täby kyrkby är fortfarande i livet, varför inte ställa frågan till honom?
Citera
2016-11-24, 21:29
  #26082
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Det är just det här jag har fått skäll för i tråden av diverse oinsatta skribenter som inbillar sig att så fort jag för teorier om läkare på tal så måste det gälla TA och TH, det hela är alltså frågan om ett stort missförstånd.

Det finns flera suspekta män bland de alternativa läkarna däribland en person som hade en böjelse för rätt udda våldsporr och jag har i skrivande stund ännu inte fått tillgång till de ocensurerade förhören med dessa män utan har bara delar av dessa tillgängliga, koreanen bodde tydligen i närheten av FP1 vid tiden för brottet och det är högst anmärkningsvärt att det inte har ägnats mer tid åt honom med tanke på hans märkliga flytt från Sverige året efter CdC:s död. Han behöver självklart inte ha varit inblandad pga bortavaron från Sverige under ett antal år men återigen så är det rätt märkligt att just denne man hade en inrikting mot det kirurgiska området, koreanen skrev ut piller till CdC och man kan fråga sig om det var denna läkare som CdC berättade om för Raine under den korta vistelsen på hotell Gustav Vasa i mars/april -84 eller var det en annan läkare eller flera?



Här måste jag faktiskt hålla med dig, jag har läst förhören med Solnamannen flera gånger och det är märkliga förhör med en då misstänkt person som ändå på nåt sätt verkar ha nåt att dölja? Jag kan till viss del förstå misstankarna mot honom trots att det inte finns något som binder ihop honom med CdC den sista tiden men man fann inget mot honom och då var det inte mycket att göra för utredarna med BÅ i spetsen men känslan man får när man läser förhören är dock att det fanns något som inte fick komma till polisen kännedom?
Tror du att TH och TA och polisen och NA och Jörgen Olsson är skyldiga? Hur många är inblandade?
Citera
2016-11-24, 21:42
  #26083
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noicer
Tror någon att Borgnäs hade fått sända ett sådant grovt förtal på Svt idag?

Den frågan kanske kan ställas imorgon i slutet av disputationen för Magnus Danielsons avhandling om Uppdrag Granskning 2001–2014:

http://su.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1015096&dswid=9400
http://www.mynewsdesk.com/se/su/pressreleases/i-svt-i-kvaell-forskaren-som-analyserat-oever-1000-inslag-av-uppdrag-granskning-1663820

Vore hur som helst intressant att veta vad Danielson har att säga om Borgnäs program om CdC-fallet. Själv har jag tyvärr inte möjlighet att gå dit.
Citera
2016-11-24, 21:51
  #26084
Medlem
habets avatar
Nedan en liten odyssé i "Lawntrollande":
(Mina fetningar)

Inlägg den 18/11:
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Men jag har ju till stor del svarat i mitt förra inlägg, det kan finnas en koppling till den då misstänkte obducenten via polisgrannen som kände både honom och det sista vittnet.

Detta spår utreddes tyvärr aldrig 1984 eller ens senare. Pim Martinsson var medveten om personkopplingen då han både förhörde det sista vittnet och polismannen i sammanlagt fyra olika förhör hösten -84 men sen tycks man ha lagt detta spår åt sidan trots att Martinsson ville utreda det sista vittnet.

Samtidigt så måste ju var och en förstå att det är väldigt svårt att spekulera men om vi håller oss till fakta och vad man vet så körde det sista vittnet faktiskt förbi Täby kyrkby där obducenten och polismannen bodde grannar efter att det sista vittnet lämnat av offret C vid restaurang 7 sekel vid Kungsan och det här har ännu inte fått någon bra förklaring?

Titta själv på bilden.

Det hela måste väl ändå sägas vara en helunderlig felkörning, vad tror du själv egentligen? Varför ägde felkörningen rum just på pingstdagen den 10 juni 1984?

Inlägg idag:
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Men det är ju precis det jag har gjort när jag försökt föra in teorier och tankar om det sista vittnet arkitekten i handlingen trots din och övrigas skribenters motvilja mot detta. Det sista vittnet är ofta centralt i en mordutredning och det är i sammanhanget rätt märkligt att det är aldrig någon meningsmotståndare som hävdar att det är förtal att föra fram teorier om inblandning från arkitekten, det enda som tycks ske är att han avfärdas som en senil gammal alkoholtörstig gubbe som omöjligt kunde ha begått brottet trots att CdC sov hos honom i anslutning till sitt försvinnande.

Samtidigt vet alla som är insatta i polisarbete att det sista säkra vittnet och personkontakten ofta är en person som kan tänkas vara inblandad i brottet eftersom det saknas säkra iakttagelser av offret efter detta.

Eftersom jag i nuläget har arkitekten överst på min lista över misstänkta så rimmar det väldigt illa när du försöker föra in TA och TH i handlingen, ingen av de båda herrarna kände arkitekten.

Inlägg idag:
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
@Draifos

I ditt förra inlägg så gjorde du ett dubbelcitat av någon anledning, i samband med det sista citatet så kom också ett påstående från dig där du hävdar att jag insinuerar saker och ting när det enda jag egentligen gjorde var att fråga en annan debattör vad han har för åsikt om arkitektens märkliga felkörning via Täby kyrkby bara en kort stund efter att han enligt egen utsago lämnat av da Costa på Hamngatan.

Här är originalinlägget, det är rätt svårt att se några insinuationer i detta inlägg, frågor finns det dock som ingen skribent här i tråden verkar kunna ge ett vettigt svar på?

Du kan kanske själv komma med en teori om varför det sista vittnet arkitekten valde att köra via Täby kyrkby precis efter den påstådda avlämningen av da Costa på Hamngatan när detta var en underlig omväg som inte fått någon trovärdig förklaring vare sig 1984 under förhören med arkitekten eller nu till dags dato?
Citera
2016-11-24, 22:15
  #26085
Medlem
habets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Nu tror ju inte jag att arkitekten och Härm har något med styckningen av da Costa att göra, men jag kan hjälpa dig att formulera det jag tror du vill få fram. Kanske tog arkitekten med sig da Costa hem till Härm, och så dödade man henne där. Troligare är dock att man bara plockade upp Härm i bilen för vidare färd till rättsläkarstationen i Solna där Allgén och dottern väntade. Sedan bibbade "Obducenten" och ev. "Allmänläkaren" tanten i dödsrummet med kåporna på sniskan, bögade, åt ögonsoppa och slängde tantens skalle i soptunnan. Arkitekten fotograferade, eller också väntade han i bilen. Arkitektens och Härms gemensamma vän som var polis var också inblandad, oklart hur dock.

För att visa hur 'Lawn' står och stampar i den här tråden citerar jag här nedan mig själv från augusti 2014:

Citat:
Ursprungligen postat av habet
Efter att nu snart ett halvår väntat på att 'Lawnmoverman2011' skall komma med ett alternativt gärningsbeskrivning, utan resultat så tänker jag hjälpa vederbörande med att utifrån dennes utgångspunkt vad gäller vittnen beskriva en gärningsbeskrivning. 'Lawn' är självfallet välkommen att justera enligt hur denne ser på saken.

Jag ber normala människor om ursäkt för "tonen".

Gärningsbeskrivning enligt 'Lawnmoverman2011' sätt att resonera:

Citera
2016-11-24, 22:36
  #26086
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Det är just det här jag har fått skäll för i tråden av diverse oinsatta skribenter som inbillar sig att så fort jag för teorier om läkare på tal så måste det gälla TA och TH, det hela är alltså frågan om ett stort missförstånd.

Det finns flera suspekta män bland de alternativa läkarna däribland en person som hade en böjelse för rätt udda våldsporr och jag har i skrivande stund ännu inte fått tillgång till de ocensurerade förhören med dessa män utan har bara delar av dessa tillgängliga, koreanen bodde tydligen i närheten av FP1 vid tiden för brottet och det är högst anmärkningsvärt att det inte har ägnats mer tid åt honom med tanke på hans märkliga flytt från Sverige året efter CdC:s död. Han behöver självklart inte ha varit inblandad pga bortavaron från Sverige under ett antal år men återigen så är det rätt märkligt att just denne man hade en inrikting mot det kirurgiska området, koreanen skrev ut piller till CdC och man kan fråga sig om det var denna läkare som CdC berättade om för Raine under den korta vistelsen på hotell Gustav Vasa i mars/april -84 eller var det en annan läkare eller flera?



Här måste jag faktiskt hålla med dig, jag har läst förhören med Solnamannen flera gånger och det är märkliga förhör med en då misstänkt person som ändå på nåt sätt verkar ha nåt att dölja? Jag kan till viss del förstå misstankarna mot honom trots att det inte finns något som binder ihop honom med CdC den sista tiden men man fann inget mot honom och då var det inte mycket att göra för utredarna med BÅ i spetsen men känslan man får när man läser förhören är dock att det fanns något som inte fick komma till polisen kännedom?

Det är inte frågan om missförstånd. Du insinuerar bara samma sak om och om igen. Hur går det med den där koreanen?
Citera
2016-11-24, 22:45
  #26087
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Nu tror ju inte jag att arkitekten och Härm har något med styckningen av da Costa att göra, men jag kan hjälpa dig att formulera det jag tror du vill få fram. Kanske tog arkitekten med sig da Costa hem till Härm, och så dödade man henne där. Troligare är dock att man bara plockade upp Härm i bilen för vidare färd till rättsläkarstationen i Solna där Allgén och dottern väntade. Sedan bibbade "Obducenten" och ev. "Allmänläkaren" tanten i dödsrummet med kåporna på sniskan, bögade, åt ögonsoppa och slängde tantens skalle i soptunnan. Arkitekten fotograferade, eller också väntade han i bilen. Arkitektens och Härms gemensamma vän som var polis var också inblandad, oklart hur dock.

Du glömde att Härm, enligt denna sk teori, mördade sin första hustru och därefter gick ut och seriemördade kvinnor om de hade förnamn som påminner om några av de eventuella offren för en eventuell seriemördare som eventuellt existerade i London 1888 och av medierna döptes till Jack the ripper.
Citera
2016-11-25, 00:35
  #26088
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Noicer
Det är inte frågan om missförstånd. Du insinuerar bara samma sak om och om igen. Hur går det med den där koreanen?

Debatten går på sparlåga just nu och stampar i stort på samma utnötta fläck och det gör tyvärr också jag och absolut ingen har kommit värst mycket längre de två senaste åren, du har dina favoritspår med Vinof, Robert, Monika och andra skribenter fokuserar på helt andra misstänkta av en annan samhällstillhörighet.

Och visst är det en fråga om missförstånd eftersom väldigt många människor är inte medvetna om att redan innan obducenten och allmänläkaren gjorde entre på riktigt i utredningen så hade polisen utrett och förhört en rad andra läkare som polisen faktiskt misstänkte för inblandning, annars hade dom aldrig utfört husrannsakan hos två av männen. Jag var själv helt omedveten om detta förr i tiden innan jag började läsa på allvar om fallet och det går faktiskt inte att utesluta att sanningen kan ligga hos någon av de alternativa läkarna som alla var lite äldre än TH och TA, CdC övernattade t.o.m hos en av dessa läkare flera gånger och flera av männen hade ingen aning om vad dom gjorde under pingsthelgen 1984. Dvs dom hade inget alibi för den tidpunkt då polisen och åklagaren misstänkte att CdC gått ur tiden men det finns mycket annat runt dessa män som förtjänar uppmärksamhet.

Jag vet var koreanen bor idag och jag vet hur han ser ut, mer vill jag inte säga i nuläget. Jag kan alltid skicka ett PM om du bemöter mig på ett trevligt sätt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in