Mordet på Madeleine Delbom i Långshyttan (2016-06-17)

Vart står det att han misshandlat sin mamma?

Synd var kanske fel ord. Jag menar mer att jag fick en känsla av att han ändå är en relativt "normal" person. Men jag har inte läst om misshandeln.

Läs tilläggsprotokollet. Innehållet en händelseförloppsanalys på ca 60 sidor och ger en bra övergripande bild om hur förspel, brottet och efterspel tedde sig.

Innehåller inga spektakulära detaljer men det centrala.

I förhöret med hans ex, minns inte exakt vart nu

Ok, tack! Det hade jag missat, får kika igen..

Är det inte nog med diskussioner huruvida BO var snäll och oskyldig eller om BO själv inte hade rent mjöl i påsen, det känns ganska irrelevant.
Sen att vissa verkar tro att de har ett "pris på sitt huvud" är ytterligare ett bevis på hur extremt jävla korkade dessa människor är. Har skummat igenom ett par hundra sidor i FUP och det är fan slående hur jävla korkade dessa är, man slutar fan inte förvånas.

Varför tycker du att det "känns irrelevant" när man i straffmätningen ska ta hänsyn till om gärningen föregåtts av någon provokation? Det är inte bara nödvärnsfallen som är intressanta att granska motivbilden till gärningen.
Precis som det är intressant att granska om det kan sägas vara gärningen var särskilt grym eller utstuderad, det kollar man också på i straffmätningen, och då kan det vara relevant om offret var sätskilt hjälplös eller liknande.
Så det är högst relevant att diskutera om det var på ena eller andra sättet.

Du menar att BO inte var hjälplös där hon satt omgiven av det här gänget av raketforskare?

Frågan är seriöst ställd.

Nä men just alkohol är en ganska oförutsägbar drog. Blir man ett rövhål när man dricker (som många blir) så går det inte att lära sig att bli trevlig när man dricker. Nu vet inte jag om det var problemet för Madelene eller om det enbart handlade om att hon hade svårt att sluta omhon började dricka. Men det är väl högst tänkbart att något sådant finns i bakgrunden. Det är sällan folk som är alltigenom trevliga dödas av sådana de är skapligt nära bekanta med, även om de bekanta är idioter.

Förstår inte riktigt hur du får ihop det; bör det inrättas ngn form av smakråd hos polis/åklageri som genomför pietetsprövning av fup i samband med åtalsväckning. Att somt skall återges i bild och somt, pga hänsyn, endast i text?
Bevis är bevis och skall väl därför återges på tydligaste vis. Rättssäkerheten bör nog få trumfa över en ev förnedringsfaktor.
Dessutom; att ha delaktighet i ett rånmord och sedan köpa trosor för pengarna, vem kränker egentligen vem?

I just det tillfället. Men är det så att hon krävt åter "utlägg" som hon först sagt vara att hon bjuder på pizza etc. och kanske hotat med att anlita MC gäng för att "slå ut tänderna" på någon eller "plocka dem" så framstår hen inte som så jäkla hjälplös...
Du anser, seriöst, inte att det skulle utgöra en provokation? Är du medveten om att många kriminella söker (och får) skyddad identitet på grund av jämförliga förhållanden?
.

Hur vet du att det är ett rånmord, de kanske inte alls dödade henne i syfte för att få kort, pengar m. m.?