Citat:
Nu är det här på intet sätt något vetenskapligt test eller resultat eftersom jag är en person och inte har något ytterligare belägg, men tänkte ändå dela med mig av mina spirometriresultat så kan gärna folk fortsätta bygga på det, dra sina egna slutsatser eller trolla bäst de vill.
Jag kontaktade min vårdcentral för drygt två månader sedan just för att man börjat läsa mycket runt astma pga den galna norgehistorien, började känna igen mig själv på många av symptomen, tungandad, långa förkylningsperioder, mycket slembildning i luftrören, etc. Förut har jag alltid kopplat astma till de som får rena astmaattacker och verkligen inte får luft, hade själv en kompis när jag gick i lågstadiet som hade astma så det var min rena bild av astma.
Jag gjorde ett spirometritest, vilket innebär att man blåser ett fullt blås in i en pip kopplat till en dator och håller ut så länge man kan och verkligen tömmer lungorna på luft, sedan får man medicin (i mitt fall bricanyl), låter det verka i tio minuter och sen gör man om samma procedur igen. Därefter kontrollerade en läkare mitt resultat och beslutade för att skriva ut pulmicort vilket jag skulle ta i en månad, en puff morgon och kväll, och därefter skulle spirometritestet göras om.
Efter en månad med pulmicort upplevde jag en viss skillnad med mindre slembildning, men ingen avsevärd skillnad ändå, fick dock ont i ryggen för första gången i mitt liv - något jag senare insåg kunde kopplas till pulmicort då det faktiskt står listat som en biverkning, hade läst listan innan jag började med medicinen man ryggont kändes så långt bort att jag aldrig registrerade det då.
Efter en månad gjorde vi om spirometritestet, jag fick hjärtklappning efter att ha tagit bricanylen och var helt skakig i kroppen den här gången (det var inte fallet första gången), när spirometrin med medicin skulle göras om kändes det som att det gick sämre än det första, mycket sämre till och med, så jag frågade sköterskan om hur resultaten hade sett ut; jag hade en liten förbättring vid båda testerna där jag hade tagit bricanyl, båda testomgångarna var mer eller mindre identiska.
Efter en dryg vecka fick jag besked av läkaren att han tyckte jag skulle fortsätta med pulmicort regelbundet eftersom jag själv hade upplevt en förbättring, jag kunde ta ökad dos under förkylningsperioder och minska under perioder jag kände mig frisk. Jag bedömdes dock inte ha astma.
Så vad är min personliga slutsats?
Bricanyl märkte jag personligen inte gav någon bättring (förutom hjärtklappning vid ett tillfälle vilket jag inte direkt klassar som bättring..), men testerna visade dock att det blev en förbättring trots att jag inte bedöms ha astma, jag som vanlig slö medborgare som rör mig som en normal människa och tränar ibland (däribland längdskidåkning men vi har ingen snö här ännu) kände ingen ökad prestationsförmåga, men som en elitidrottare tror jag absolut att det kan ge fördelar då varje millimeter är av vikt. Pulmicort verkade inte ge någon direkt verkan dock eftersom test 1 och 2 (1utan och 2 med bricanyl) var ganska identiska med test 3 och 4 (3 utan och 4 med bricanyl), men där upplevde jag själv att jag kände mig friskare.
Fritt fram för er övriga att dra era egna slutsatser, skulle vara kul om fler kunde offra några kulor för att genomföra en spirometri så vi kan dra ytterligare slutsatser angående om astmamedicin är prestationshöjande eller ej.
Jag kontaktade min vårdcentral för drygt två månader sedan just för att man börjat läsa mycket runt astma pga den galna norgehistorien, började känna igen mig själv på många av symptomen, tungandad, långa förkylningsperioder, mycket slembildning i luftrören, etc. Förut har jag alltid kopplat astma till de som får rena astmaattacker och verkligen inte får luft, hade själv en kompis när jag gick i lågstadiet som hade astma så det var min rena bild av astma.
Jag gjorde ett spirometritest, vilket innebär att man blåser ett fullt blås in i en pip kopplat till en dator och håller ut så länge man kan och verkligen tömmer lungorna på luft, sedan får man medicin (i mitt fall bricanyl), låter det verka i tio minuter och sen gör man om samma procedur igen. Därefter kontrollerade en läkare mitt resultat och beslutade för att skriva ut pulmicort vilket jag skulle ta i en månad, en puff morgon och kväll, och därefter skulle spirometritestet göras om.
Efter en månad med pulmicort upplevde jag en viss skillnad med mindre slembildning, men ingen avsevärd skillnad ändå, fick dock ont i ryggen för första gången i mitt liv - något jag senare insåg kunde kopplas till pulmicort då det faktiskt står listat som en biverkning, hade läst listan innan jag började med medicinen man ryggont kändes så långt bort att jag aldrig registrerade det då.
Efter en månad gjorde vi om spirometritestet, jag fick hjärtklappning efter att ha tagit bricanylen och var helt skakig i kroppen den här gången (det var inte fallet första gången), när spirometrin med medicin skulle göras om kändes det som att det gick sämre än det första, mycket sämre till och med, så jag frågade sköterskan om hur resultaten hade sett ut; jag hade en liten förbättring vid båda testerna där jag hade tagit bricanyl, båda testomgångarna var mer eller mindre identiska.
Efter en dryg vecka fick jag besked av läkaren att han tyckte jag skulle fortsätta med pulmicort regelbundet eftersom jag själv hade upplevt en förbättring, jag kunde ta ökad dos under förkylningsperioder och minska under perioder jag kände mig frisk. Jag bedömdes dock inte ha astma.
Så vad är min personliga slutsats?
Bricanyl märkte jag personligen inte gav någon bättring (förutom hjärtklappning vid ett tillfälle vilket jag inte direkt klassar som bättring..), men testerna visade dock att det blev en förbättring trots att jag inte bedöms ha astma, jag som vanlig slö medborgare som rör mig som en normal människa och tränar ibland (däribland längdskidåkning men vi har ingen snö här ännu) kände ingen ökad prestationsförmåga, men som en elitidrottare tror jag absolut att det kan ge fördelar då varje millimeter är av vikt. Pulmicort verkade inte ge någon direkt verkan dock eftersom test 1 och 2 (1utan och 2 med bricanyl) var ganska identiska med test 3 och 4 (3 utan och 4 med bricanyl), men där upplevde jag själv att jag kände mig friskare.
Fritt fram för er övriga att dra era egna slutsatser, skulle vara kul om fler kunde offra några kulor för att genomföra en spirometri så vi kan dra ytterligare slutsatser angående om astmamedicin är prestationshöjande eller ej.
Varför tror du Sundby tar 3 doser med 5,5 timmars intervall strax innan ett lopp?? Dosen motsvarar 10 ggr så hög dos än vad som är tillåtet. Effekten av varje dos håller i sig i 6 timmar..
Denna fråga kräver inte ett högt IQ.. Norge är genomskådat efter 25 år.. All medicinsk expertis med Kai Hakon Carlsen i spetsen har manipulerat alla i så många år med sina falska studier.
Inte så många dopingkontroller då väl?
