2016-11-19, 19:54
  #52237
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Radiopsykologen
-Jag hävdar fortfarande att SD ökar även om man inte gör ett förbannat dugg
Finns det någon som hävdar annorlunda?

- Jag tror på fler ökningar i opinionen nu, det känns hur vinden blåser, även om vinden inte är stark.

Tänk dig en tillvaro där folket i fikarummet snackar om rubriker från friatider istället för aftonbladet, sossen håller käften eftersom annars kommer SDarna bli galna, Folkets demonstration drar 2-3tusen deltagare och ökar hela tiden och Åkesson turnerar runt inför enorma folkmassor.

Genom en enkel justering i partistrategin så skulle detta bli verklighet inom ett halvår ifall SD bara ville.
Du skulle fan bokstavligt talat känna vindraget i håret ifall Åkesson bara spottade i näven och försökte.

Opinionsmässigt skulle det kunna bumpa upp SD ytterligare några snäpp, men framförallt metapolitiskt skulle det förändra tillvaron för svenskarna i vardagen.
Men det kräver ju en del arbete från parti-toppen, synd att de uteslutit så många så arbetsbördan ligger nu tung över de fyras gäng.
Hade de bara låtit bli att utesluta ungdomsförbundet(5000medlemmar) och många andra frivillig-arbetare så hade de med gott samvete kunnat sjukskriva sig, synd att de "avskedat" alla som annars gärna gjort deras arbete, oavlönat, åt dem.

Jag ville bara framföra att SD inte sitter passivt. Jag håller med lite av din kritik. SD har fått sätta för mycket kraft på att sudda ut följderna av "skandaler" som "Putinovsky" och annat skit och jag tyckte också att man inte skötte avpolleteringen av ungdomsförbundet på ett bra sätt. Men jag tror att det växer upp ett nytt bra ungdomsförbund med välpolerade ungdomar... ...Det är svårt för alla partier.

Ja SD kunde gjort det bättre, absolut, men jag är ändå beredd att stödja partiet. För jag ser inget annat trovärdigt parti, tyvärr.

Absolut att det finns växtvärk. Kanske kunde man få in fler från Mods och omskola dom till bra Sverigedemokrater. Jag har valt en linje att inte sticka ut för mycket men börjar 7-klövern att bråka ännu mer är jag säker på att SD radikaliseras. Vi får se följderna av det.

Jag är nästan säker på att SD vinner i vilket fall som helst, landet går utför och snart märker folk det, fler kommer att vakna.
2016-11-19, 20:06
  #52238
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Jag ville bara framföra att SD inte sitter passivt. Jag håller med lite av din kritik. SD har fått sätta för mycket kraft på att sudda ut följderna av "skandaler" som "Putinovsky" och annat skit och jag tyckte också att man inte skötte avpolleteringen av ungdomsförbundet på ett bra sätt. Men jag tror att det växer upp ett nytt bra ungdomsförbund med välpolerade ungdomar... ...Det är svårt för alla partier.

Ja SD kunde gjort det bättre, absolut, men jag är ändå beredd att stödja partiet. För jag ser inget annat trovärdigt parti, tyvärr.

Absolut att det finns växtvärk. Kanske kunde man få in fler från Mods och omskola dom till bra Sverigedemokrater. Jag har valt en linje att inte sticka ut för mycket men börjar 7-klövern att bråka ännu mer är jag säker på att SD radikaliseras. Vi får se följderna av det.

Jag är nästan säker på att SD vinner i vilket fall som helst, landet går utför och snart märker folk det, fler kommer att vakna.


Nu gissar jag att friatider har ett horn i sidan till SD, men stämmer nedanstående om ungsvenskarna så är det på sikt adjö SD för min del.



http://www.friatider.se/jimmie-akesson-uttalade-sig-positivt-om-trump
Citat:
Trots det är globalistiska och vänsterliberala idéer förhärskande bland ungsvenskarna. Enligt en annan DN-artikel drar Ungsvenskarna sitt moderparti i en mer utpräglat vänsterliberal riktning.

Bland annat motionerades det idag om att förbundet ska ställa sig positivt till att homosexuella ska få adoptera barn, något som SD än så länge motsätter sig. Dessutom uppges stödet för ett svenskt Natomedlemskap vara stort bland ungsvenskarna.
2016-11-19, 20:35
  #52239
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Nu gissar jag att friatider har ett horn i sidan till SD, men stämmer nedanstående om ungsvenskarna så är det på sikt adjö SD för min del.



http://www.friatider.se/jimmie-akesson-uttalade-sig-positivt-om-trump
Då moderpartEit, med Jimpan i spetsen, inte vågar stå för något unikt längre försöket ungvalparna dra det ytterligare vänsterut. Att ungdomsförbund drar till sig HBQT ungdomar är inget nytt. Jag misstänker att det är ruskigt överrepresenterade, inte minst numera när bara de lydiga fick vara kvar. så det är logiskt. Moderpartiets förfall sprider sig neråt i graderna. Precis som det gjorde för M.
2016-11-19, 21:21
  #52240
Medlem
Ingen Trump-effekt för Sverigedemokraterna skriker Svd ut. SD får 15,8%(-1,0%) i senaste SIFO.

Ska man skratta eller gråta?

https://unvis.it/svd.se/svd-sifo-ingen-trump-effekt-for-sverigedemokraterna/om/opinionsmatningar
2016-11-19, 21:25
  #52241
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AdHominem
Ingen Trump-effekt för Sverigedemokraterna skriker Svd ut. SD får 15,8%(-1,0%) i senaste SIFO.

Ska man skratta eller gråta?

https://unvis.it/svd.se/svd-sifo-ingen-trump-effekt-for-sverigedemokraterna/om/opinionsmatningar
Straff för sina skarpa avståndstagande till Trump?
2016-11-19, 21:33
  #52242
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AdHominem
Ingen Trump-effekt för Sverigedemokraterna skriker Svd ut. SD får 15,8%(-1,0%) i senaste SIFO.

Ska man skratta eller gråta?

https://unvis.it/svd.se/svd-sifo-ingen-trump-effekt-for-sverigedemokraterna/om/opinionsmatningar
Trump fick betydligt fler röster än vad som visades i opinionsmätningarna. Han visade hur fel dessa kan vara, då folk inte vågar säga vad de tycker. Nu tappar SD i SIFO (i SIFO!), och slutsatsen är att SD inte har fått någon Trump-effekt.

Idioter.
2016-11-19, 21:33
  #52243
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AdHominem
Ingen Trump-effekt för Sverigedemokraterna skriker Svd ut. SD får 15,8%(-1,0%) i senaste SIFO.

Ska man skratta eller gråta?

https://unvis.it/svd.se/svd-sifo-ingen-trump-effekt-for-sverigedemokraterna/om/opinionsmatningar

Sifo är väl dock fantastiskt missvisande.. kriminellt missvisande
2016-11-19, 21:35
  #52244
Medlem
Studsbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AdHominem
Ingen Trump-effekt för Sverigedemokraterna skriker Svd ut. SD får 15,8%(-1,0%) i senaste SIFO.

Ska man skratta eller gråta?

https://unvis.it/svd.se/svd-sifo-ingen-trump-effekt-for-sverigedemokraterna/om/opinionsmatningar

Känns omotiverat med känsloyttringar över självklara kommentarer. SIFO är SIFO och Svd är Svd. Det är som att gnälla om att regn är blött. I själva verket har opinionen vänt totalt just på grund av Trump; nu är det helt legitimt att ifrågasätta och rösta SD. Om man känner av opinionen även i gammelmedia så är det uppenbart att något hänt. Det talas öppet om SD som största parti och Åkesson som statsminister. Att SIFO vill dra löje över sig själv även i fortsättningen känns som flugors surr för öronen.
2016-11-19, 21:46
  #52245
Medlem
Kolgrill-ftws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AdHominem
Ingen Trump-effekt för Sverigedemokraterna skriker Svd ut. SD får 15,8%(-1,0%) i senaste SIFO.

Ska man skratta eller gråta?

https://unvis.it/svd.se/svd-sifo-ingen-trump-effekt-for-sverigedemokraterna/om/opinionsmatningar
Jag tror vi måste inse att Sifo i sin nuvarande form är helt akterseglade.
2016-11-19, 22:03
  #52246
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Kolgrill-ftw
Jag tror vi måste inse att Sifo i sin nuvarande form är helt akterseglade.
sifo gav sd 2,9% efter valet 2010

här en mätning med 3,5 efter valet http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article12311839.ab
man menade att allt va statistiskt säkerställt

dessutom ansag sifo att sd ej kunde växa mer det va en matematisk omöjlighet http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=91&artikel=5877880
2016-11-19, 22:29
  #52247
Medlem
pelegrins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AdHominem
Ingen Trump-effekt för Sverigedemokraterna skriker Svd ut. SD får 15,8%(-1,0%) i senaste SIFO.

Ska man skratta eller gråta?

https://unvis.it/svd.se/svd-sifo-ingen-trump-effekt-for-sverigedemokraterna/om/opinionsmatningar

Näst sista meningen i artikeln lyder såhär:
Citat:
Undersökningen genomfördes av Sifo mellan 7 och 17 november.
Valet i USA var den 8 november. Lägg till dels sisådär ett tredjedels dygn i tidsskillnad och dessutom ytterligare antagligen något dygn innan alla fattade vad som hänt.

Den som tror sig kunna detektera något Trump-effekt i denna undersökning har förivrat sig.
2016-11-19, 22:29
  #52248
Medlem
Vilken mätning anser ni vara trovärdigast eftersom ni förkastar Sifo? Lite för mycket begärt möjligtvis men någon som sitter på siffrorna från sista opinionsundersökningarna innan valet 2014?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in