USA:s presidentval 2016 / Valvaka

Sverige har inte haft en kvinnlig regeringschef heller. Det blev nog Mona Sahlin-effekten på Clinton.

Sant. Men den stora frågan är: Kommer Trump försöka förändra detta? För den demografiska utvecklingen talar inte till republikanernas fördel. Som jag kan se det finns det bara tre lösningar, ena är att förändra röstsystemet - något jag inte tror demokraterna går med på. Den andra lösningen är att stimulera vita att föda barn, något som är ett trubbigt instrument och svårt att göra och som dröjer alldeles för länge innan det betalar sig. Det tredje är att öka vit invandring, USA skriker redan idag efter kvalificerad arbetskraft (dvs högskoleutbildade) och många i Europa vill fly mångkulturen och arabifiering av Europa. USA har låg invandring idag och den består till större delen av icke-vita.
Decemberöverenskommelsen (DÖ) är väl egentligen inte odemokratisk eller fusk. Varför ska inte partier kunna komma överens så som alliansen och rödgröna gjort?

FDR är min källa, även till viss del Kennedy.
Franklin D. Roosevelt var så populär så när han dog så beslöt man om det konstitutionella tillägget att en president kan endast väljas för två perioder.
FDR var vald som president tre gånger, sedan dog han.

Om Bernie och det demokratiska primärvalet kan du väl läsa på vad Trump har sagt om det, innan du skriver om det hela.

Edit: https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-second_Amendment_to_the_United_States_Constitution

Jag hoppas och tror att Mr. Trump är medveten om detta och kommer göra något åt det.
Jag tror dock att den allmänna inriktningen rent allmänt kommer gynna republikanerna.
Vi ska också komma ihåg att det tog PK-eliten många decennier att ta sig hit, de kommer inte kunna driva igenom sin skit så enkelt igen ifall Mr. Trump städar upp.
Det tog små små steg för dem att kunna lura befolkningen så de inte märkte varje enskild sak.
Obama uträttade inte mycket, likt förbannat gick det för snabbt, så snabbt att en orange man med större makter än någon någonsin tidigare kunde vinna presidentvalet mest genom att vara anti-PK.
Dessutom har inte folk som Soros tid att vänta, de blev otåliga och tänkte kuppa in den mest korrupta kandidaten någonsin för en sista push att PK-revolutionera väst.
De föll på målsnöret och de goda vann som tur var

Det vore en sak ifall de var ärliga med det innan valet, men att göra som de gjorde EFTER folket fått säga sitt, det är inte demokrati.

Konstigt, jag som bara hört tvärtemot att hon vore bra just för att hon ÄR kvinna?

Kan du länka till någon som säger motsatsen?

Måste man inte registrera sig och ha en bostad, för att få rösta?

Vad jag menade är att Finland är tidigare svenskt territorium, som erövrades av Ryssland 1809. Jag uppfattade det du skrev förut som att Ryssland aldrig bråkat med Sverige, men jag kanske missförstod.



Håller med om att NATO-medlemskap är olämpligt av den anledningen. Men ska vi vara neutrala måste Sverige också ha ett trovärdigt eget försvar, och där är vi inte idag. Det går förstås att lösa på sikt om viljan finns.



Ja, det var sansat. Jag tror att hans tuffa debattstil under valkampanjen åtminstone delvis var en medveten strategi. Nu när valet är vunnet betonar han hellre nationell sammanhållning.

Tycker du skall lyssna på Ulf Kristersson i ekots lördagsintervju och så återkommer du till mig
om du anser att M slirar till vänster

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/786758?programid=3071

Ja, du motsatte ju dig att företag flyttar från USA till Mexico? Samtidigt listade jag tre stycken anledningar till varför det ser ser ut som det gör.


Om du nu inser orsakerna och bekräftar dem. Då måste du väl vara konsekvent nog att också vilja förändra detta för att företag ska stanna i USA och inte flytta till Mexico? Eller?

Man kan inte båda ha kakan och äta den samtidigt.

Jag tror att du bestämt inte vet vad du talar om och att du slentrianmässigt drar till med några oneliners som du sett på TV.

Inte hört EN ENDA påstå att Hillary skulle vara olämpllig för att hon är kvinna.

Inte på r/the_donald på Reddit. Inte ens på /pol/ på 4chan.

Bokstavligt talat ingen bryr sig om att hon är kvinna.

Hade hon på riktigt varit mer lämplig som Donald som president så hade hon utan tvekan vunnit.

Men ja, du kan ju fortsätta intala dig själv att det handlade om sexism och inte hennes egna korruption och inkompetens.

Om det nu faktiskt är någon som har uttryckt oro över att hon är kvinna så handlar det om en så grov minoritet att det inte ens är värt att nämna när man analyserar varför hon förlorade, finns liksom inget som pekar på att det ens hade 0,01% påverkan på utgången.

Släpp sargen och inse att denna påstådda sexism som påstås finnas i västvärlden bara finns i huvudet på radikala feminister och misslyckade kvinnor som behöver något att skylla på.

Om man inte räknar med den nya importerade adlen då förstås för där är sexismen väldigt utbredd.

1. Det där handlade nog mest om att aktivera väljarna med 25% lägst IQ - dvs. yngre kvinnor och män.


1. Det där handlar nog mest om att saken inte handlar om feminism alls, egentligen - det handlar främst om att vinna valet och att få gratisröster av *trumvirvel* brudar. Då funkar det inte att framhålla kvinnor på andra sidan så att säga.


1. Det där är en ganska utdaterad version. Avseende Obamacare så var löftet att ta ned den och byta ut den. Skillnaden är alltså i ordet replace. Men man kan ju anta att avsikten är att senare ta på sig ansvaret för replacement.

2. I övrigt kommer nog eventuella executiva orders att rullas tillbaka steg för steg snarare än att de alla görs void etc. osv. 1 minut efter tillträdet.

3. Så det är lite osäkerhetsmakeri och förberedelse för opposition i din länk.


1. Det första är omklädningsrumssnack - så där låter det i varje omklädningsrum i princip oavsett sport - det kan vara baseball, amerikansk fotboll, basket, europeisk fotboll - så ur den synvinkeln var den attacken egentligen ett misstag. Däremot hade andra sidan planerat att kombinera släppet med en massa sexattacker - och där misslyckades de totalt eftersom väljarna inte trodde på sexattackerna. När det gäller rasism så tolkade väljarna det inte som rasism utan som en för väljarna adekvat oro för så kallat "väljarutbyte/expandering". Dvs. att man tröttnat på väljarna och skulle byta ut dem mot typ "nya väljare".

2. Hur pressen framställde uttalandena var inte konstruktivt. Däremot var inte pressen särskilt konstruktiv mot andra sidan heller - de körde samma case som i euroomröstningen under Perssons regering och resultatet blev ungefär det samma. Man kan kolla Nate Silvers (pro Hillary) twitter för en reaktion på vad som händer när han beskriver att Trump har först "23% chans att vinna" och sedan "35% chans att vinna". Reaktionen på alla söta "from above" hot är ganska humoristisk även om snubben till slut förstod att han "förväntades" säga att Hillary vinner.

3. Doer talker är en gammal debatt - nu kryddat med "anonyma fegisar". En doer är en person får något att hända. En talker är en person som pratar utan att något händer. Trump har enorma fördelar i den debatten eftersom han har en massa Trumpbyggnader överallt. Det är alltså precis där debatten är bra för Trump.

4. Säkerligen en hel del. Men man får se hur de kommer att lösa problematiken istället. Det är som tidigare skrivet möjligt att införa beskattade arbetstillstånd och så att säga reglera den illegala marknaden på ett sådant sätt att de papperslösa betalar för systemet/muren - blir registrerade - får en del rättigheter - illegalröstningen minskar med de 1-2 miljoner som uppgavs i gårdagens SVD - marknaden för sådant får sina behov tillfredsställda - etc. osv. Man kan däremot gissa att oppositionen kommer att spela någon form av massutvisning ganska hårt.

5. Clintons främsta supporters på flashback är ett gäng nynazister som matats med ett köttben. I övrigt var skillnaden mellan kandidaterna upplägget för hur NATO skulle hanteras. Båda kandidaterna var likvärdiga i grenen vapenförsäljning, där Trump avseende småsaker nog fick högst poäng av NRA medan i grenen vapenexport nog vanns Trump med 2% kravet på NATO-länder (kan eventuellt omfatta Sverige också - i förlängningen).

6. IS arsenal kommer främst från Irak och arabländerna sett till enkelt tillgänglig information på internet. Den arabiska våren handlade mest om skapa lite förändring i stil med game of thrones.

I MSM är det betydligt fler som beklagar sig över att det blev en man än att det blev en kvinna.