USA:s presidentval 2016 / Valvaka

Och hela 61% sa samma sak om Trump. Så han verkar vara mindre trovärdig även om det bara handlar om några procent. Kanske amerikanarna röstar på den som är mest trovärdig - och enligt undersökningen är det Clinton trots att hon definitivt inte har fått bra siffror, men bättre än Trump.

Ja, så är det ju.

Men det är faktiska röster. Även om saker händer när de större räknas så kan man redan från början se när något hänt. SD hade exempelvis 18 procent i början av valvakan 2014.

Alla fattade naturligtvis att det skulle gå ner. Men man förstod också direkt att SD skulle gå bättre än väntat. Samtidigt visade valdagsundersökning att det skulle gå sämre än väntat.

Faktiskt räknade röster är helt enkelt något annat än intervjuer.

http://www.270towin.com/closing.php
http://www.thegreenpapers.com/G16/closing.phtml?format=gc

Nu talar Fox om vikten av att Trump vinner i Ohio. Samma stat, där folk har rapporterat om svårigheter att rösta på Trump via elektroniska maskiner. Flippar till Clinton tydligen, enl inringare till InfoWars. Alla han kände skulle rösta Trump, blev nästan upplopp i vallokalen då det inte gick att rösta Trump (enl många)...Pappersröstning blev lösningen!

No candidate has EVER won without winning Ohio, säger man nu på Fox News...

Kommer bli samma analkross som när SD kom in i riksdagen, när SD blev 3e största parti och Brexit.

Idioterna i media fattar inte att de lever i en låtsasvärld. De fattar inte att normalt folk är trötta på terrorister, eviga krig, HBTQ-tjaffs, radikalfeminism, globalism, korrumperade politiker, journalister och bankirer som turas om med att suga av varandra.

Jag använder dessa, alla stängningstider och man kan klicka in på varje delstat och se vilka countys som blivit räknade:
http://www.nytimes.com/elections/results/president
http://www.politico.com/2016-election/results/map/president

Slår ett slag för radio bubblas valvaka. Har prövat filip och fredriks, tv4, svt, CNN och infowar. Hamnade till slut på bubbla. Politiskt inkorrekt, ingen reklam och en chatt som INTE är stängd.

https://www.youtube.com/watch?v=H6KyTWeu5Gk

Trump leder ju i Kentucky med 69% av rösterna.

det är väl som man trodde.. folk säger att dom ska rösta på hillary men röstar på trump istället.. är väl därför hon legat före i opionen

Helt rätt, det är tidigt och vi får ta vad vi har. För säkrare indikationer får vi avvakta tills vi får fler siffror från dessa stater. Han har självklart inte predikterat för enskilda distrikt.

Med <1% räknade.

Amerikanska val funkar inte riktigt så med tanke på deras elektorsröster, du kan vara den mest impopulära kandidaten och ändå vinna ganska stort. Speciellt i Trumps fall då Kalifornien inte faktiskt har sådär extremt många elektorsröster med tanke på dess population.