USA:s presidentval 2016 / Valvaka

Satte ett par hundringar på Trump på Betfair pga oddsen.

Hoppas också han vinner, men oddsen gör att det ser lite svårt ut. Eller? Å andra sidan får jag känslan av att många som hänger på Betfair är mer inne på sport, och följer vanligtvis "experter" i tidningar. Så då vet vi vilka man har, så att säga, följt efter (etablisemanget). Jag tror Brexit är ett levande bevis på detta.

När det gäller polls är jag inte jätteinsatt, men dom jag sett har ju varit väldigt varierande och motsägelsefulla. I vilket fall, det är definitivt en Bradley-effekt att räkna med här. Frågan är snarare hur stor den är procentuellt, och om det räcker för Trump att ro hem det hela.

Nu verkar alla demoner ha fritt fram i Trump skalle när han nu börjar stämma vallokaler på just valdagen, den viktigaste dagen i en demokrati. Tänk då tanken att han skulle fortsätts sitt destruktiva beteende om han blev president. Att han son bröt mot lagen i en vallokal tycker han säkert är ok. Hur kunde det bli så här illa att en enda gammal man kunde skada USA bara genom att kandidera? Ser man väljarkåren och väljarstödet så ser man i alla fall att Trump har sin supportrar på den nedre utbildningsskalan vilket vilket ju märks p åhan möten, Men troligen och förhoppningsfullt blir det hans fall, att inte kunnat attrahera den mer välutbildade och mer kritiska väljaren där ju svarta och latitos finns i mängd. Att lita till vita fattiga naiva väljare ger ju ingen seger i ett mångkulturellt land som USA. Företagen, särskilt dom stora, hoppas troligen på en Hillaryseger eftersom det tryggar jobben
och ökar investeringsviljan genom den stabilitet som demokraterna har i politiska frågor. Republikanerna är ju en skugga av sitt forna jag och slåss nu med alla medel inklusive dom otillåtna och tappar därför allt mer av sitt politisk berättigande. Om trump nu försvinner från scenen och återgår till såpavärlden så får man tvätta sin byk, forma om politiken och hoppas på att väljarna har kort minne. Vinner Trump har republikaner enorma problem framför sig som ett enat parti.

Jo. Och om det är så att Clinton-väljare generellt är ngt mer högutbildade, vad säger det egentligen om de högutbildade? Att de saknar moralisk ryggrad?

Just askin'....

Politifact är genuina. Du kan lätt faktakolla deras bedömningar själva. De är helt öppna med hur de gör sina bedömningar och vilka källor som använts.

Och det är lätt att konstatera att Trump ljuger/har fel i sjukt hög andel av sina uttalanden.
Det är ta mig fan omöjligt att missa det. Hur mycket du än må misstro etablissemanget så borde du ändå inte tro blint på vad Trump säger bara för att han dissar etablissemanget.

Du måste vara lite källkritiskt. Det där är ju bara skitsnack som sprids av propagandasidor som info-war.

Det är förvisso märkligt.
Vänsterrasister finns det gott om.

Bill Mitchell:

https://twitter.com/mitchellvii här har du lite uppdateringar.

Men för det mesta är det bara etabalissemangs-experter och MSM som gissar och hittar på.

Alltså, odds är odds. Oddsen kan ha fel, annars vore det ju helt poänglöst med betting över huvud taget.

Det handlar om samma väljarförakt som den svenska eliten har, folk skall inte få rösta om de röstar fel.

Ha ha detta är för fan Flashback, där vi vågar och kan tänka fritt. Sverige briljerar med sin patetiska åsiktslikriktning, men flashbackarna levererar såklart.

Valvakan är i full gång!

Inne på 4e budweisern, Beef Jerkyn är slut, men vakan är från nu till imorgon bitti kl 05!