USA:s presidentval 2016 / Valvaka

Oscarsson har en mycket skev och konstig bild av USA. Han verkar inte begripa hur stor roll kändisskap betyder för amerikaner. Eller menar han på allvar att Trump skulle vara där han är om han inte redan varit en rikskändis?

Det finns inga resultat innan valet börjat. Allt tidigare är spekulationer, inte verkliga resultat.

Jag skulle aldrig rösta SD för deras enkelspåriga förklaringsmodell är hjärndöd, partiet saknar dessutom intellektuellt kapital på nästan alla poster. Antietablissemanget i USA är minst två årtionden före vårt dito. I det Amerikanska valet håller jag dock på Trump, det måste finnas någon sorts lägsta nivå och för mig går den vid att en kandidat inte får begå brott eller vara så flagrant i sin korruption som makarna Clinton. Lätt att glömma att detta val handlar om både Bill och Hillary. Om Trump spårar ur fullständigt är det en framtida fråga och inget vi vet ännu, med Hillary vet vi allt redan.

2001 fick USA sina första födslovärkar (dot.com bubblan, 9/11)

2008 gick vattnet för Amerika (housing bubble)

Efter mycket kamp, svett, äckel, smärta, ångest och tvivel kommer Amerika i kväll, den 8 november 2016, att förlösa en nyfödd baby, en ny väg i historien.

America is dying for Change

Push, push, push... krysta... kämpa in i det sista. För ett sånt här smutsigt och kämpigt jobb behövs det en förlösare och barnmorska som Trump.

Strålande. Vi kan se att valdeltagandet gått ned och att Rep ökat från 47 till 56 procentenheter.
Just att demokraterna stannar hemma har ju förutspåtts och ansetts som ett viktigt element i Trumps kommnde seger.

20 januari. Ordningen med en relativt lång tid mellan valet och tillträdandet är en kvarleva från USA:s första 50-60 år, när avstånden inom landet (plus att det inte fanns några moderna kommunikationer, varken flyg, bil eller telefon) gjorde att det kunde ta flera veckor att resa eller kommunicera från t ex Louisiana eller Texas till Washington. Det är f ö reglerat i författningen, men skälen var främst praktiska.

Skärpa, pengar och ett namn. Vilket Oscarsson givetvis förstår

Spännande, så NC hindrar aktivt svarta att rösta genom den "rasistiska?" metoden att kräva legitimation.

Sverige måste vara genomrasistiskt i din världbild.

Varför skulle det bli det?

Ja i alla fall om man skall lyssna på Putin. Han har sagt att om Clinton vinner så kommer det att leda till krig. Han syftar framför allt på situationen i Syrien, där Clinton håller fast vid linjen att stå på "de goda" jihadisternas sida.

Trumf däremot har öppnat för ett samarbete med Putin i kampen mot jihadism och terror. Över huvud taget står Trumf närmare Putin ideologiskt än Clinton. Så risken för en konfrontation med Ryssland är som det ser ut i nuläget betydligt större med Clinton i Vita huset än Trumf.

OK, men kan inte du då berätta för oss vad som händer när USA går in och stänger Syriens luftrum så som Hillary lovat att göra. Det innebär så klart att USA går i krig mot Syrien och Ryssland. Så ja, Hillary Clinton har faktiskt lovat ett krig mot Ryssland.

http://www.globalresearch.ca/top-us-general-warns-syrian-no-fly-zone-means-war-with-russia/5547581

https://www.youtube.com/watch?v=fmE9Jj-rEVs

Globalisterna vars intressen Hillary tjänar kan inte acceptera att något land har mage att inte underkasta sig New World Order. De petar ständigt den ryska björnen i sidan nu och det är inte klokt, de kommer provocera fram krig. Trump är mer resonlig och vill skapa goda relationer med Putin. Trump bryr sig mer om vad som händer i USA än om att skapa någon slags ny världsordning.