2016-11-07, 20:48
  #4333
Medlem
Bilingualbvern2.0s avatar
Fråga: De som söks ingick i en stor grupp, där förlusterna var ca. 80 %, ja vilka är det som söks?
Citera
2016-11-07, 21:02
  #4334
Medlem
Ankdammsmans avatar
Bomber Commands flygbesättningar?
Citera
2016-11-07, 21:08
  #4335
Medlem
Bilingualbvern2.0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Bomber Commands flygbesättningar?

Nej, där låg man väl på 44-48 procent förluster (lite beroende på hur man räknar).

2) Vi söker en riktigt stor grupp, en årgång faktiskt.
Citera
2016-11-07, 21:09
  #4336
Medlem
GoggeGogeliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bilingualbvern2.0
Fråga: De som söks ingick i en stor grupp, där förlusterna var ca. 80 %, ja vilka är det som söks?

De på östfronten som tog Hitlers "festung"-ordrar på allvar bör väl legat mellan 80 och 100 %.... stackars satar...

Vet att det - troligen! - inte är det du söker, men tydligen gick 80 % av Sovjets samtliga manliga 23;or åt... åttio procent av SAMTLIGA män (inkl civilister!) födda 1923 - helt jäkla galet...
Citera
2016-11-07, 21:16
  #4337
Medlem
Bilingualbvern2.0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoggeGogelius
De på östfronten som tog Hitlers "festung"-ordrar på allvar bör väl legat mellan 80 och 100 %.... stackars satar...

Vet att det - troligen! - inte är det du söker, men tydligen gick 80 % av Sovjets samtliga manliga 23;or åt... åttio procent av SAMTLIGA män (inkl civilister!) födda 1923 - helt jäkla galet...

Jo, det var just 1923rna jag tänkte på! Helt otroligt att 80 % av alla män födda då i Sovjetunionen inte överlevde kriget.

Passar frågan!
Citera
2016-11-07, 21:34
  #4338
Medlem
GoggeGogeliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bilingualbvern2.0
Jo, det var just 1923rna jag tänkte på! Helt otroligt att 80 % av alla män födda då i Sovjetunionen inte överlevde kriget.

Passar frågan!

...ooops... Thanx! Även om det känns som ett malplacé uttryck - kan fan inte smälta det, en av fem i en hel jäkla årskull överlever... brrr...

Nä! Nu höjer vi stämningen med ett - snyggt! - krigsmateriel, som vanligt söks specifik modell (nja, inte superspecifik modellversion... ja, ni fattar...)

1) Snygg och snygg... "fulsnygg". Många flygfän vackra, dessa maskiner sällan sedda som "vackra".

2) Tillverkad av jättekoncern stor inom allt med stål i...typ, även civila prylar. Finns numera inte kvar, i 50 år höll man på innan koncernen splittrades upp.

3) Togs i tjänst hösten -44.

4) Tydligen behöver vi bara numera ett drygt tjog namnar, bara namnar dock.
Citera
2016-11-07, 21:43
  #4339
Medlem
Venators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoggeGogelius
...ooops... Thanx! Även om det känns som ett malplacé uttryck - kan fan inte smälta det, en av fem i en hel jäkla årskull överlever... brrr...

Nä! Nu höjer vi stämningen med ett - snyggt! - krigsmateriel, som vanligt söks specifik modell (nja, inte superspecifik modellversion... ja, ni fattar...)

1) Snygg och snygg... "fulsnygg". Många flygfän vackra, dessa maskiner sällan sedda som "vackra".

2) Tillverkad av jättekoncern stor inom allt med stål i...typ, även civila prylar. Finns numera inte kvar, i 50 år höll man på innan koncernen splittrades upp.

3) Togs i tjänst hösten -44.

4) Tydligen behöver vi bara numera ett drygt tjog namnar, bara namnar dock.

Ska vi dra till med Messerschmitt Me 163 Komet?
Citera
2016-11-07, 21:52
  #4340
Medlem
GoggeGogeliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Venator
Ska vi dra till med Messerschmitt Me 163 Komet?

Nej - sorry! Tvåan olyckligt formulerad, man - som du - luras helt rimligt till ett syftningsfel, dålig svenska av undertecknad, men skall alltså läsas "flygplan kan ofta ses som vackra - u-båtar gör det sällan..." Ja, ni fattar! (Obs! Ingen ubåtstyp som söks!).

5) I tjänst i Mellanösternkonflikt på 50-talet - njae... fan, har svårt att vara precis idag! - på gränsen till MÖ!
Citera
2016-11-07, 22:06
  #4341
Medlem
Bilingualbvern2.0s avatar
Tyska XXI ubåten? Blohm&Voss splittrades väl upp, och ubåtsdelen tillhör ThyssenKrupp idag.
Citera
2016-11-07, 22:11
  #4342
Medlem
GoggeGogeliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bilingualbvern2.0
Tyska XXI ubåten? Blohm&Voss splittrades väl upp, och ubåtsdelen tillhör ThyssenKrupp idag.

Förvisso sant, gäller dock många konglomerat... svaren alldeles för teutoniska hittills!

5b) Inget franskt, och inget ur Nassers arsenaler...

4b) Namnen ett annat vapenslag som sagt, och (betydligt!) modernare. Norrmännen hade också tänkt sig dryga tjoget men drog sig ur...
__________________
Senast redigerad av GoggeGogelius 2016-11-07 kl. 22:13.
Citera
2016-11-07, 22:18
  #4343
Medlem
Ankdammsmans avatar
Pansarvärnskanonvagnen Archer? Ingick dock i egyptiska armen 1956.
__________________
Senast redigerad av Ankdammsman 2016-11-07 kl. 22:21.
Citera
2016-11-07, 22:34
  #4344
Medlem
GoggeGogeliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Pansarvärnskanonvagnen Archer? Ingick dock i egyptiska armen 1956.

Rätt! Snyggt!

...och fel av mig... Sköt från höften, didn´t check my leads - borde insett "risken" med brittisk materiel hos egyptierna i Suez... bildbevis och allt, scrolla ned...
https://en.wikipedia.org/wiki/Archer_(tank_destroyer) Again...

Så går det när man inte googlar ordentligt!

Ledtrådarna tämligen självförklarande - över till Ankdammsman!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in