Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

var inte det allmän kännedom att åk handplockade utredare? har för mig att det var uppe i tråden?
jawell, än så länge lutar det åt långsökta indicier a la flashback för åk givet att man i desperation gräver upp lik och badar kallt i ån.

sjukt hur folk får sitta häktade utan att bli dömda och bli stämplade som brottslingar för en p7a. usa har borgen det skulle funkat i detta fall

Visst, samtidigt med ett desperat sök efter bevis som räcker till åtal för mordet på Aki. Åklagaren har inte så det räcker hittills.

Mordet på Göran ligger nog i ett mycket bättre läge, åtminstone vad gäller gärningsmannen. Anstiftan blir, som vanligt, svårare att bevisa.

I normalfallet släpps inte mordmisstänkta mot borgen i USA:
"Bail cannot be considered where there is a concern of influencing witnesses or otherwise frustrating of the proceedings. Bail is also excluded in case of 31 specified serious crimes (e.g. murder, grievous bodily harm, rape, robbery, public endangerment, etc.) when the person is held due to concern of continuation of criminal activity."

https://en.wikipedia.org/wiki/Bail

JM och MR hade nog behållits i häktet även om dom begått sina brott i USA.
Dock till en betydligt lägre kostnad än häkteskostnad i Sverige.
Det är bevisläget som avgör om dom behålls i häkte eller inte. §7-undersökningen
kan snarast ses som en "screening" för att se om det bör göras en RPU-senare.

–

vart i Johannas brottsregister läser du att hon kommer fortsätta begå brott? hon hade säkert kunnat få borgen om bevisläget är svagt

Ingen aning egentligen men fallet A*i känns som overkill, det vore bättre om Fahlander och Wenna la all energi på mordet på G*ran M*ller där finns det möjligheter att få framgång anser jag.

Drunkningen känns mer som en "dead end".

Nej, naturligtvis vet ingen av oss något, men åklagaren vill nog inte hamna i samma situation som åklagaren i Knutbyhärvan. Den gode pastorn åtalades för anstiftan till mord på sin hustru och mordförsök på sin granne, samt för mord på sin tidigare hustru. Han dömdes för båda anstiftansbrotten, men friades för mordet. Det var dock inga problem att åtala och döma gärningsmannen i anstiftansbrotten. Det är vad det lutar åt i det här fallet också, bevisen räcker inte för fällande dom för mord på Aki. Förhoppningsvis blir mordet på Göran uppklarat.

Min bedömning är att två mord, mordförsök och anstiftan till grov misshandel räcker
för att hon ska behållas i häkte. Det ser ut som att rättsväsendet bedömer att situationen,
inklusive bevisläget, räcker för fortsatt häktning.

–

Ett gott skäl för fortsatt häktning med restriktioner är att de kan antas försvåra utredningen.

fast nu diskuterade jag borgen men jag ser att du hade fel i argumenten då. wiki räckte inte denna gången serru

Jag tvivlar på att hon gått fri mot borgen i USA.
Om så ändå skulle vara fallet, så är jag tacksam att vi inte har sådana regler här.

–

Sådana är reglerna i USA också:
"Bail cannot be considered where there is a concern of influencing witnesses or otherwise frustrating of the proceedings."

–

Kommer faktiskt inte ihåg men har för mig att Wenna handplockade utredare till utredningen
gällande akis drunkning. Wenna kom väl själv in i bilden ca tre veckor efter att mordet på GM
ägt rum i samband med att Marianne Ny öppnade utredningen om drunkningsolycka och i den
vevan gick väl Fahlander på semester så Wenna var väl själv ÅK där en par veckor.

Nå inte sitter JM där hon sitter p g a en P7,a, tvärtom faktiskt. P7,an är gjord för att hon
sitter där hon sitter så något har man såklart på henne hur mycket
vet väl ngen förstås, knappt försvararna ännu. Än så länge är det bara åklagarna som har infon.
Vi, dom misstänkta och deras advokater får snällt vänta till slutdelgivningen/åtal så tills dess
får åklagarna jobba ostört tillika panta på det mesta för så säger juh faktiskt lagen. . .