Presidentvalet 2016 (USA)

50/50 just nu i Nevada enligt 538, de senaste dagarna har Trump enbart haft 48-49% i Nevada. Det rullar på åt rätt håll!



Republikanerna leder early voting i Florida.



Enligt CNN så ligger Republikanerna på plus efter förtidsrösterna?



Stämmer inte. Trump leder ALLA andra mätningar ifrån Ohio med alltifrån 3% till 9%. Ohio är given Trumpseger!



Exakt. Man vet inte vad dessa människor faktiskt röstat på.

Jag tror det är betydligt större sannolikhet att fler demokrater röstar på Trump än republikaner röstar på Clinton.

Har ju hört en hel del historier där ett flertal familjer registrerade som demokrater kommer rösta på Trump för att han representerar folket.

Det beror på hur man definierar riggat.
Stirrar man sig blind på rent vulgärt röstfusk i form av manipulerande med lagda röster osv så är det tveksamt, men det kommer säkert ske på något eller ett par ställen.

Men menar man att riggat även innebär att en kandidat är framtagen av rådande etablissemang som sedan riggar och fuskar i debatterna, använder media på de mest manipulerande sätt, använder "superdelegates", betalar folk för att sabotera för motståndaren, bussar valboskap till vallokalerna osv osv, ja då är det definitivt riggat, även primaries var riggat till Mr Trumps nackdel, men genom knockout så kunde han vinna ändå.

Nej, inte i sådan omfattning att det kan påverka valet. Detta är jag och mina expertvänner rörande överens om.

Angående att gå efter bettingföretag kan nämnas att bettingföretagen var de sämsta på att förutspå Brexit. Även efter stängning av vallokalerna gav de bättre odds för Bremain.

Personligen tror jag på de senaste artiklar som säger att de flesta väljare redan vet åt vilket håll de lutar, och att opinionsundersökningarna som går lite upp och lite ner inte betyder annat än att de är tillfälligt irriterade på sin kandidat, eller på att deras entusiasm tillfälligt dalat.

Hillary har och kommer fortsätta ha ett litet försprång nationellt. Senaste mejldebaclet har inget större påverkan. Frågan är snarare om demokraterna tar sig ut och röstar eller stannar hemma. Man kunde läsa idag att latinoröster gick ut i högt antal, men alla sådana här rapporter ska tas med en nypa salt. Svarta röster kommer helt klart minska. Obama hade 98% av svarta röster och många av dem röstade på honom ENBART för att han var svart. De kommer inte gå och rösta på Clinton nu.

Trump har högre stöd bland väljare över 40. Om inte de unga går och röstar (och de är historiskt sett latare) så vinner Trump.

Känns inte lönt att läsa in för mycket i pollsen längre. Jag tror dock Clinton har lite bättre läge eftersom det finns många "NeverTrump" väljare. Men det kan lika gärna vara så att många till slut bestämmer sig för att inte rösta för att visa sitt missnöje med det etablissemanget Hillary representerar.

Ja det var så jag menade, uttryckte mig lite fel bara.

Skulle nog vilja påstå att Bernie Sanders faktiskt är djävulen (bildligt talat givetvis). Jag kallar honom, Berning Satanders (efter hans "feel the Bern" slogan) Satan är precis som Bobby Fischer korrekt observerade, baserad på den eviga juden, och Bernie är ju ett jävla avskum som krigshetsade mot Serbien bland annat (han erkände i debatterna mot Hillary, "I'm not a pacifist", och så drog han upp Jugoslavien som exempel). Väldigt typiskt vänsterpatrask: de är bara emot krig om krigen förs mot muslimer eller andra bruna människor, men har inga problem med att krigshetsa mot och folkmörda vita kristna länder (och stödja vita muslimska länder som Albanien osv).

Jag har tidigare beskrivit det amerikanska presidentvalet så här:

Jeb Bush = Adam
Hillary Clinton = Eva
Bernie Sanders = Satan
Donald Trump = Gud

I vilket fall som helst är jag övertygad (och har varit hela tiden efter att Bernie som förväntat förlorade nomineringen) att Bernieväljare kommer se till att Trump vinner valet. Och bra indikationer på detta ser vi i North Carolina:

https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/11/north-carolina-poll-nov-1st.jpg
https://theconservativetreehouse.com/2016/11/01/north-carolina-trump-51-clinton-44-trump-winning-23-of-democrats-and-12-independents/

^^ Den betydligt större mängd demokrater och independents som röstar på Trump där, är alla mer eller mindre Bernie bros.

.

Fast det är med mejl röster inräknat jag tror att man får rösta med mejl till valdagen.


Så leder demokraterna förtidsrösterna med runt 97 000 röster.


Vid samma tidpunkt 2012 så var det 250 000.

Det kommer vara intressant att se dina analyser utifall att Trump förlorar.
Blir det att skylla på att valet är "rigged"?

Du skrämde mig lite där din jävel.


Columbus Dispatch på 538 har ett C+ skit poll med andra ord + att 538 gjorde det till tie.

Trump har inget rally inplanerat i Ohio längre så galen är han inte om han inte är säker. + att Clinton är där med lebron james så hon känner att hon är bakom.



New York NOV. 3-4 Siena College A

Clinton 51%
Trump 34%

Clinton +17


Obama vann med 26%

Tycker det vore sjukt om Trump förlorar faktiskt. Att en majoritet av väljarna ignorerar allt Hillary har sysslat med bakom kulisserna.

Förlorar Trump så förlorar han givetvis pga att valet är riggat; Helmut Norpoth och Allan Lichtman har förutspått en Trumpseger, och de har inte haft fel de senaste 20-30 åren (och deras statistiska modeller fungerar tillbaka till 1800-talet). Artificiell intelligens och börsmarknaden är också överens om att Trump kommer vinna valet. Trump är populärare än Hillary överallt på social media osv. Så demokraterna kan endast vinna genom att rigga valet med deras valboskap (negrer/latinos) och judiska George Soros röstmaskiner osv, och gör de det, ja då blir det radikal, våldsam revolution som svar från republikanskt håll, vilket är lika bra om de kommer ta ifrån Trump valet med fusk.

Man måste ju tyvärr betala en avgift på vinster, så utan att ha räknat på det tror jag arbitrage-möjligheten försvinner där. Du har ju dessutom en spread på minst 5 punkter mellan lång/kort i samma spel.

Den stora anledningen är dock att man måste gå in med enorma summor för att det ska ge något, även om man kan låsa in säg 0.10.

Periodvis har man för övrigt även fått överodds på att betta buckets på Clinton Electoral College Votes istället för att betta Trump.

Just möjligheten att kunna betta president, stater och college votes är verkligen intressant när valsystemet är som det är. Hade varit kul att snickra ihop en modell där.