Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-11-06, 12:53
  #30901
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JustZlatan
Ditt resonemang haltar. USA går redan i dag med på Putin och det har de gjort i 8 år med Obama som president. Obama har inte rykt fortare än fort för det. Det ante mig att du är en sån där spågumma som tror sig veta vad Putin tycker och tänker om Trump.
Obama har visat vad han tycker om Putin och det amerikanska folket tror inte han har någon bromanche med Putin, vilket Trump har har mumlat om, sina goda kontakter med Putin som Trump beundrar. Det är väl fler diktatorer Trump gillar, det räcker att de säger till Trump att han är en fin och duktig gubbe, då blir Trump kär och deras bästa kompis. Trump har nämligen inga principer och ingen som helst koll på hur man leder ett land.
2016-11-06, 12:57
  #30902
Medlem
RonJeremyClarkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Det kan ju bero på att inlägget jag besvarade enbart fokuserade på just cannabis, men sånt kanske du var för bäng för att orka tänka på. Hade du haft lite mer hjärna kvar, hade du insett detta, men, tyvärr, du misslyckades med att förstå diskussionens dynamik, där en person skriver, en annan besvarar JUST DET INLÄGGET. Jag förstår att detta kan vara svårt för dig att förstå, men jag lovar dig - det bara ÄR så. Är du med? Reaktion - motreaktion, du vet.
Nog för att jag är lite bäng men du är garanterat mycket mer bäng, alternativt allmänt trög. Inlägget som du besvarade fokuserade inte alls enbart på cannabis. Och även om det hade varit så som du hävdar så hade det varit irrelevant eftersom att du började babbla om olagliga ämnen i allmänhet.
2016-11-06, 12:57
  #30903
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av D-Reign
Schas tillbaka till Ukraina-tråden med dig, där gör du och dina likar i alla fall någon slags nytta.

Angående Trump så får du helt enkelt acceptera att du är 'på fel sida av historien' - för att parafrasera Obama angående Krim-annekteringen - och att fortsätta Bagdad-Bobba i den här tråden är bara töntigt.
Instämmer, det är bara löjligt mainstream att vara anti-Trump när Trump de facto är den goda sidan i det här valet. Putin är inte heller ond, och det enda han gör är att städa upp i Syrien och Ukraina de problem som Barakatu Husballah Obongo har ställt till med i dessa regioner.

Citat:
Ursprungligen postat av SvartChili
I detta fall är det sant att min länk inte är bra. Jag erkänner. Men att ni skulle erkänna någonting fel i era idéer är omöjligt. Jag hyllar inte Clinton som någon Jesus. Jag hyllar ingen på det viset. Vilket ni gör med Trump.
Det är någonting sjukligt hos Trumps supportrar. Det liknar en sekt. Ni verkar förblindade.
Nej, du har missförstått situationen: vi Trumpfans är inte någon sekt. Det är snarare anti-Trumparna som är sekten. Det är ni som är lättlurade och går på alla möjliga dumheter om Trump, som Hillary och mainstream media pumpar ut. Ni tror på riktigt att Trump är emot världsfreden (när det är tvärtom, Hillary som har hotat att attackera Iran), när Trump bara vill bomba skiten ur ISIS och ha bra, fredliga relationer med Ryssland. Ni är på så sätt faktiskt helt sinnesslöa som inte klarar av att genomskåda massmedias lögner. Ett bra exempel på någon lättlurad stackare:

Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Jag är mycket socialkonservativ/nationalistisk. Men vad otroligt skönt det känns att Trump nu ser ut att förlora valet. Vad skulle mycket väl kunna hända inom 2-4 år om Trump vann:

- Globalt kärnvapenkrig, på grund av att någon annan världsledare är "taskig" mot Trump personligen
- Extrem recession i USA, mycket värre än 30-talskrisen. Som smittar av sig även på Sverige som minskar BNP med 3-4 procent i några år.

Vad jag önskar att en mentalt stabil person skulle anamma delar av Trumps politik:
+ Kör ut alla illegala invandrare (mycket bra ide)
- Att isolera länder ekonomiskt (extremt dumt av Trump)
+ Totalstopp för muslimsk invandring (mycket bra ide)
- Att behålla fria vapen till alla, där man skjuter ihjäl varandra (extremt dumt av Trump)
Vad fick dig att tro att Trump kommer starta globalt kärnvapenskrig? Eller recession? Det är snarare Hillary som kommer starta kärnvapenkrig med tanke på all hennes krigshets mot Ryssland. Trump snackar bara så där om att t.ex. Japan kanske ska få utveckla kärnvapen, för att sätta press på Japan i förhandlingarna, att betala mer för amerikanskt skydd (samma taktik han kör med mot andra länder). Han kommer knappast tillåta Japan att utveckla kärnvapen, det där är bara snack.

Angående recession så kommer ekonomin blomstra under Trump. Vad som kommer hända är att Trump kör ut alla bruna, fula tredje världen patrask från USA (och uppmuntrar liknande politik i Europa), lägger ner alla löjliga, destruktiva, neo-konservativa krig runt om i världen, börjar sätta press på Kina att ta ifrån Nordkorea dess kärnvapen,

De här sinnesslöa judiska anti-Trump lögnerna är vad ni går på:

Overtime with Bill Maher: Clinton's Cabinet, Sexual Predators, Stupid Media (HBO):
https://www.youtube.com/watch?v=ucuRbXfMA60

Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Det är tydligen fler än jag som upptäckt att Trump är en amerikansk fascist. Om han dessutom är en pedis, förutom då en helt självupptagen och korrupt affärsman, kan man ju alltid diskutera. Dock är det inte så lite uppseendeväckande att han kan se på sin dotters lilla barnkropp och sedan förutspå att hon kommer att bli en attraktiv kvinna. Det krävs nog att man är smygpedis för att man, som förälder, överhuvudtaget, skulle komma på tanken att säga så till sin dotter.

Men det som alla civiliserade människor börjar förstå är att Trump är en fascist. Alltså inte en antisemitisk nazist som Hitler utan en fascist som Mussolini. Den italienska fascismen blev nämligen inte antisemitisk förrän 1938, i samband med att en axel etablerades mellan Rom och Berlin. Innan dess så fanns det judiska italienska fascister i Mussolinis rörelse. Att Trump påminner om Mussolini innebär inte att han måste kopiera allt som utmärkte den italienska fascismen. Trump är en amerikansk fascist. Hans rörelse är då inte speciellt kollektivistisk, hyllar inte krig och håller sig inte med beväpnade anhängare som stör motståndarnas möten.

Men likheterna överväger ändå:

Tron på att "riket" kommer att gå under om inte en radikal ändring sker.
Tron på att denna "undergång" beror på "de", dvs folk utifrån och att moralen håller på att rasa samman i samhället, i den mån den ens finns kvar.
Tron på att en stark ledare, som inte är som vanliga politiker, är det enda som kan rädda nationen.
Tron på maskuliniteten och hånet av det feminina. Kvinnan skall helst vara hemma och föda så många barn som möjligt för att "rädda nationen".
Tron hos supportrar, som känt sig alienerade ifrån samhället och inte upplevt att de fått sin röst hörd, att rörelsen är deras och nationens enda räddning.
Tron att globaliseringen drivs av dunkla krafter som förstör "den rena folkstammen" och nationen.

Här är två exempel på analys liknande min egen:

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/katrinemarcal/article23859220.ab

https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/trump-is-a-threat-to-the-west-as-we-know-it-even-if-he-loses/2016/11/04/a8dc9100-a2cc-11e6-a44d-cc2898cfab06_story.html

Vare sig Trump förlorar eller vinner så är den civiliserade världen tvungen att ta i tur med den nya fascismen, som verkligen inte bara existerar i USA. Om han förlorar så kommer dessutom västvärlden att ta i tur med Ryssland, som, om inte direkt ligger bakom det hela, så i alla fall kraftigt underblåst de fascistiska strömningarna i västvärlden. Om Trump vinner så kommer en lång, och förmodligen ytterst smärtsam, kamp emot den nya fascismen och Ryssland att ta vid. Men detta är en ämne för en helt egen tråd som jag kommer att starta efter att vi sett hur valet gått i USA.
Trump är bara republikan helt enkelt, vilket på ett ungefär är samma sak som fascism (Mussolini döpte om sitt parti till "Republican Fascist Party" av en anledning). Fascismen har sina rötter i republikanismen, och nej, en republik är överhuvudtaget inte en demokrati, aldrig heller varit:

Why America is a Republic, not a Democracy:
https://www.youtube.com/watch?v=ygEEL57AcZs

USA har bara demokratiska aspekter (val), men inte mycket mer än så. USA var avsiktligt inte grundad som en direktdemokrati, eftersom "founding fathers" förstod att det där inte är något bra. Fascism och republikanism är ungefär lika relaterade som kommunism och demokrati är. Republik = höger, och demokrati = vänster. Ett samhälle behöver aspekter av båda två, och det är viktigt att det inte blir för mycket av det ena eller det andra, vilket det definitivt har blivit i USA på senare tid, när demokraterna har gått för långt med deras u-landsimport i jämlikhetens namn, och totalt pissar på allt heligt och civilisationsbärande i jämställdhetens namn.

Resten av ditt paranoida snack om fascismen osv hör hemma på ett dagis, för små barn där man indoktrinerar dem med skräckpropaganda. Vuxna som förstår verkligheten förstår att Trump kämpar mot onda krafter, och att om du gör det som är rätt kommer du att bli attackerad av alla möjliga onda krafter. Det är svårt att göra vad som är rätt och bra. Alla som attackerar Trump är de egentligt onda människorna.
__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2016-11-06 kl. 13:50.
2016-11-06, 12:57
  #30904
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av clutchshooter
Jag förstår inte hur du kan försvara en ryssälskare som Clinton... Vad mer kommer hon att sälja ut till dom?
Vad menar du hon har sålt innan?

Och en observation och den är att du klarar inte av att svara på inläggen du citerar, utan mest börjar svamla om annat som inte ens har med det citerade att göra överhuvudtaget.
2016-11-06, 12:57
  #30905
Medlem
Trump 48,2 %
Clinton 42,6 %

LA Times/USC Tracking

http://cesrusc.org/election/

Gapet bara fortsätter att öka…
2016-11-06, 13:00
  #30906
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Spelar ingen roll om den blir 100m högre, drogerna kommer hitta till USA ändå.
Är du verkligen så naiv?

Nä, tråden i sig är om Trump, men sakfrågor kommer upp ändå och här ingår givetvis denna fråga.
Och en ickefråga, nä det är det inte, även om man inte på presidentnivå tar frågan.
Så genomsyrar den hela landet ändå.
Och sen hör man ju bara på hur du raljerar om att det blir svårare att föra in droger, so what? de kommer in ändå.
Även vid kontrollerade övergångar som El Paso, så flödar drogerna in.
Hur inbillar man ska klara av och kontrollera ~320 mil mur?
Så varför denna naivitet om muren?
Jag förstår att muren har större möjligheter att stoppa de som vandrar in i USA.

Vet inte vad det är för dumfråga du pratar om.
Det enda dumma då naiva, är att en Trumpmur ska stoppa drogerna eller ens hindra drogerna, försvåra kanske, men inget som kommer hindra drogerna.
Utan det kommer mer eller mindre maximera deras förtjänster, då man kan ta mer betalt och hänvisa till det är svårare.

Men skönt vi har avgjort att de vita är i en klar majoritet att använda droger, men att de svarta/latinos får hamna i fängelset.
Hur ska Trump lyckas med att få detta mer rättvist?
För kan inte se nått rättvist att man profilerar och arresterar svarta och latinos i en så stor utsträckning.
Det är nått fel i systemet om en grupp som tillhör en klar minoritet, ska få ta större delen av smällen och där vita går fria(bara för de är vita?)
Det kommer givetvis föras in droger, men i mindre mängder. Det här med kvantiteter är ganska viktigt när det handlar om droger, vapen och illegala migranter. Muren kommer givetvis minska införseln detta.

Att du inte förstår att ökad gränsbevakning och murbygge, leder till minskat inflöde av olagliga saker, får stå för dig. Du kan ju skriva till tullverket och förklara att de inte gör och aldrig har gjort någon nytta. Du kan också förklara samma sak för Israel - deras mur är ju meningslös och hindrar ingenting. Sen kan du skriva till Påven och förklara att muren runt Vatikanen är meningslös. Samma sak kan du säga till Varje land på jordklotet som har en tull, en bevakad gräns.

Jag antar att svarta oftare åker fast för narkotikabrott då de befinner sig på platser där polisen griper dem. Vita kanske sitter hemma och puffar, jag vet faktiskt inte.

Men en sak kan vi vara säkra på - det är Obama som suttit som president de senaste åren. Uppenbarligen vill inte demokraterna göra nåt åt problemet.
2016-11-06, 13:00
  #30907
Medlem
Lindanzarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Han måste, åtminstone, vinna i Florida, Pennsylvania, Michigan och North Carolina. Dessutom måste han ta någon till stat.

Nej, här kan du skapa din egen karta Create Your Own Map

Florida, North Carolina, New Hampshire och Nevada är vad som krävs. (Då räknar jag med att Ohio redan är klart)
__________________
Senast redigerad av Lindanzaren 2016-11-06 kl. 13:03.
2016-11-06, 13:09
  #30908
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Brille68
Trump 48,2 %
Clinton 42,6 %

LA Times/USC Tracking

http://cesrusc.org/election/

Gapet bara fortsätter att öka…

Hans stöd hos kvinnor har ökat markant ser man i internals, dom fattar att Clinton är ett hot mot säkerheten i landet


Stödet hos svarta är nog större än vad som sägs i pollsen
__________________
Senast redigerad av 89Spartan 2016-11-06 kl. 13:12.
2016-11-06, 13:10
  #30909
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Vad menar du hon har sålt innan?

Och en observation och den är att du klarar inte av att svara på inläggen du citerar, utan mest börjar svamla om annat som inte ens har med det citerade att göra överhuvudtaget.

Du vet väl om att strax efter att ryssarna donerade X-antal miljoner till Clinton foundation så fick det helt plötsligt köpa uran från USA?

Jag bara ignorerar ditt trams Har lärt mig från kungen xelilito
2016-11-06, 13:13
  #30910
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FranzLisztBlevEj75
Bra att Trump satsar brett! Dock är kanske IA lite onödigt defensivt? Och varför inte WI istället för MN?

Jag tänkte också på exakt dom sakerna... Han kanske tar Iowa lite "på väg till jobbet". Minns inte riktigt när han var där senast heller, det är nog viktigt att visa att han inte glömmer bort stater även om han har ledningen. Ohio är uppenbarligen inte med på schemat men där har han ju kört hårt redan.

Jag har för mig att det var ett rally i Wisconsin planerat när jag kollade igår, men det är nog detta som blev ändrat till Minnesota. Så något ligger bakom helt klart. Jag hoppas att det beror på att de fått signaler om att en "monster vote" ligger i luften, men det är bara en gissning från min sida.
2016-11-06, 13:16
  #30911
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av NewYorkCity
Jag tänkte också på exakt dom sakerna... Han kanske tar Iowa lite "på väg till jobbet". Minns inte riktigt när han var där senast heller, det är nog viktigt att visa att han inte glömmer bort stater även om han har ledningen. Ohio är uppenbarligen inte med på schemat men där har han ju kört hårt redan.

Jag har för mig att det var ett rally i Wisconsin planerat när jag kollade igår, men det är nog detta som blev ändrat till Minnesota. Så något ligger bakom helt klart. Jag hoppas att det beror på att de fått signaler om att en "monster vote" ligger i luften, men det är bara en gissning från min sida.

Talkshow radio är väldigt populärt i WI, och det är konservativa/republikaner som håller i det, och jag minns en artikel från tidigare i år att dom pushade Trump som bara den, dom var ju för Cruz i primärvalen, men dom backar Trump iaf.

Kanske blir en överaskning, vi får se.
2016-11-06, 13:20
  #30912
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 89Spartan
Talkshow radio är väldigt populärt i WI, och det är konservativa/republikaner som håller i det, och jag minns en artikel från tidigare i år att dom pushade Trump som bara den, dom var ju för Cruz i primärvalen, men dom backar Trump iaf.

Kanske blir en överaskning, vi får se.


Fast inte ens Ronald Reagan vann Minnesota.


Jag är på Trumps sida men det kan vara desperation från Trumps sida att vinna i vita ställen. Om nu minoritet ställen verkar skita sig.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in