Stora tråden om Donald Trump [mod]

Det kan ju bero på att inlägget jag besvarade enbart fokuserade på just cannabis, men sånt kanske du var för bäng för att orka tänka på. Hade du haft lite mer hjärna kvar, hade du insett detta, men, tyvärr, du misslyckades med att förstå diskussionens dynamik, där en person skriver, en annan besvarar JUST DET INLÄGGET. Jag förstår att detta kan vara svårt för dig att förstå, men jag lovar dig - det bara ÄR så. Är du med? Reaktion - motreaktion, du vet.

Michigan är en Trump stat, gäller bara att supportrarna går ut och röstar för dom finns. Gör dom det så tar han staten

Det inlägget är som att vara på Jeopardy, där man får ett svar och inte vet frågan som generera svaret.

Annars ett tragiskt sätt och göra världen svart och vitt.
Hör du inte dig själv?
Trump är gud han är så bra och gullig blah blah blah, och Hillary är satan och blah blah blah.
Du är så långt ifrån att vara objektiv man någonsin kan vara.

Infowars kör en 52 timmar livestream, ska kolla på den

The wall just got five feet higher!

Klart det blir svårare att smuggla om det byggs en mur längs gränsen. Att du inte förstår det är bara tråkigt och inget jag orkar diskutera. Dessutom leder muren till att färre kriminella typer tar sig över gränsen.

Denna tråd är för övrigt inte en tråd om legalisering av droger. Det vill ingen kandidat och är en ickefråga i valet.

Vill du diskutera om huruvida det går att stoppa införsel av droger genom att säkra landsgränser med tullkontroll och mur, får du givetvis göra det. Bered dig på att bli hånad för en dum fråga.

Det är fortfarande Trump som har den absolut längsta uppförsbacken.

Han måste, åtminstone, vinna i Florida, Pennsylvania, Michigan och North Carolina. Dessutom måste han ta någon till stat. Dock verkar han i alla fall ha Ohio i sin hand. New Hampshire kan bli tungan på vågen om han inte lyckas ta någon delstat med relativt många elektorsröster, kanske i kombination med vinst i någon annan delstat med få elektorsröster, troligtvis Maine CD2.

Hillary har det ändå lättare, även fast hennes seger, långt ifrån är självklar nu. Tar hon Florida och Pennsylvania så har hon bara ca 15 elektorsröster kvar till 270. Då räcker det att hon tar hem segern i Michigan, där hon har en ca fyra procentig ledning, att jämföra med dagens tre procentiga ledning i de nationella mätningarna.

Men är opinionsundersökningarna åt helvete, så kan vad som helst hända. Observera att detta, faktiskt, gäller åt båda hållen.

Antalet förtidsröster, andelen svarta respektive latinos som förtidsröstar. Hur latinos i Florida ställer sig till Trump, fenomenet vote swapping och hur det slår, hur stor del av vita lågutbildade män i USA stödjer Trump och är beredda att gå ut och rösta, hur stor utsträckning demokratierna kan mobilisera svarta och latinos att gå och rösta, och mycket, mycket mer......

Ps. om ni missat min inlägg i denna tråd om Trump som den amerikanska fascist han är:

(FB) Stora tråden om Donald Trump (mod) Ds.

Jag förstår inte hur du kan försvara en ryssälskare som Clinton... Vad mer kommer hon att sälja ut till dom?

Ditt resonemang haltar. USA går redan i dag med på Putin och det har de gjort i 8 år med Obama som president. Obama har inte rykt fortare än fort för det. Det ante mig att du är en sån där spågumma som tror sig veta vad Putin tycker och tänker om Trump.

Samma sak kan sägas om Hillary Clinton och media, som har fått för sig att USA kan gå under eftersom Donald Trump kommer starta kärnvapenkrig, en fascistisk superstat (som du verkar tro) och allt mellan himmel och jord. Tron på att "riket" kommer att gå under är inte nödvändigtvis ett tecken på fascism och det vet du.
Med det stämmer. Europa, och inte minst Sverige, är ett praktexemplar på vad massinvandring leder till. Dagliga bilbränder, utanförskap, gruppvåldtäkter med mera. Att agera i tid och stänga gränsen ett tag är inte fascism - det kallas nationer som värderar sin suveränitet högt.
Så personer som inte är karriärpolitiker och vill representera folkets vilja är fascister?
Vi har levt i decennier i ett samhälle som hånat maskulinitet och hyllat kvinnan. Att återigen värdera mannen i samhället likvärdigt med kvinnan är inte fascism, det kallas jämställdhet.
Och nej, Trump kommer inte tvinga kvinnor att stå hemma vid spisen.
Det vill säga vanliga människor som röstar med entusiasm, motsatsen till Clinton-supportar.
Anser du även att entusiastiska fotbollssupportrar är fascister?
"Dunka krafter"?
Nej, det styrs av eliten och multinationella företag som har en god relation till karriärpolitiker. Att vara emot ett globalt samhälle som styrs av en liten klick är inte fascism, det kallas demokrati och folkvilja.

Spelar ingen roll om den blir 100m högre, drogerna kommer hitta till USA ändå.
Är du verkligen så naiv?

Nä, tråden i sig är om Trump, men sakfrågor kommer upp ändå och här ingår givetvis denna fråga.
Och en ickefråga, nä det är det inte, även om man inte på presidentnivå tar frågan.
Så genomsyrar den hela landet ändå.
Och sen hör man ju bara på hur du raljerar om att det blir svårare att föra in droger, so what? de kommer in ändå.
Även vid kontrollerade övergångar som El Paso, så flödar drogerna in.
Hur inbillar man ska klara av och kontrollera ~320 mil mur?
Så varför denna naivitet om muren?
Jag förstår att muren har större möjligheter att stoppa de som vandrar in i USA.

Vet inte vad det är för dumfråga du pratar om.
Det enda dumma då naiva, är att en Trumpmur ska stoppa drogerna eller ens hindra drogerna, försvåra kanske, men inget som kommer hindra drogerna.
Utan det kommer mer eller mindre maximera deras förtjänster, då man kan ta mer betalt och hänvisa till det är svårare.

Men skönt vi har avgjort att de vita är i en klar majoritet att använda droger, men att de svarta/latinos får hamna i fängelset.
Hur ska Trump lyckas med att få detta mer rättvist?
För kan inte se nått rättvist att man profilerar och arresterar svarta och latinos i en så stor utsträckning.
Det är nått fel i systemet om en grupp som tillhör en klar minoritet, ska få ta större delen av smällen och där vita går fria(bara för de är vita?)

nej.

Bra att Trump satsar brett! Dock är kanske IA lite onödigt defensivt? Och varför inte WI istället för MN?