Lögnen om den manliga blicken i samhället (male gaze)

1) Det har ingenting med sex att göra annars skulle kvinnor sitta hemma och titta på porr istället.

2) Det har att göra med konceptet "really cool bitch" till exempel, https://www.youtube.com/watch?v=Pgmx7z49OEk de flesta kvinnor som ni ser i media är menade att vara "really cool bitches".

3) Det är en kvinna som är "smal och snygg" (jämfört med vanliga kvinnor som ser ut som feta medelålders män) och är fittig mot män.

4) Så kvinnor tittar på Beyonce eller J-Lo för att de vill vara "really cool bitches" precis som dem. Alltså gå ner i vikt och vara fittiga mot män i princip.

5) All reklam som riktar sig till kvinnor går ut på något av de här 2 koncepten,

a) "Kolla vad snygg hon är. Om du köper den här produkten kommer du att bli lika snygg som henne. Alla kommer att tycka att du är jättesnygg".

b) "Om du köper den här produkten kommer du att bli en really cool bitch".

Tack för att du sammanfattade det på ett bra sätt.

Även homosexuella kvinnor verkar vara väldigt icke-objektifierande i sina sexuella preferenser.

Och hur är det i Saudiarabien? Du tror alltså inte män där har begär efter sexiga kvinnor? Att de inte kollar på porr? Plz.

När mannen får bestämma stannar frugan hemma och städar medan han går på strippklubb.

Det är bara fula kvinnor som inte kan dra fördelar av sitt utseende som klagar på objektifiering. Alla normalfuntade kvinnor förstår att deras utseende är det starkaste verktyget de har i livet.

Oftast är det totalvidriga, smått/kraftigt överviktiga, normbrytande (tror dem, lol) äckliga feminister som klagar på objektifiering. Det handlar om två saker.

1. De kan inte använda sitt utseende som andra snygga kvinnor för ett enkelt och behagligt liv.
2. Avundsjuka, jämför hur mycket (läs: lite) uppmärksamhet fula kvinnor får från snygga killar jämfört med snygga kvinnor.

Kvinnor vill i sina idoler se sig själva i spegeln (så som de kunde vara), därmed känna sig sexiga och objektifierade.

Ifall du känner dig mest levande i tävlingen om att vara mest färggranna fågeln i sociala rum, så söker du idoler som är just färggranna fåglar.

För kvinnor handlar allt om sex, för män så tvingas allt handla om sex då vi lever i en värld av lustinflation. När konservatism gällde, så skulle det hållas under ytan och man skulle koncentrera sin energi på mer konstruktiva saker. Nu är inte ens skolan säker, allt är sexualiserad till max och kvinnors tävlan om att bli mest objektifierad i sociala rum har inga gränser.

Jo det finns visst, du har det i form av litteratur…du har det i form av ny film, du har det i form av tidningar, problemet är att du inte har en kvinnas blick alls och du lever i ett samhälle som i evigheter totalt har underprioriteras kvinnors blickar på män, (dvs "male gaze" har existerat på "female gaze" bekostnad) alltså står du där utan en susning till vad som drar igång tjejer.
Vilket gör att tjejer framstår som mysterium och killar som dig vill hela tiden att kvinnor ska ha mäns typ av blick eftersom detta är det enda de känner till.

Kvinnor däremot vet oftast både "din" blick OCH sin egen.

Ja, fast den smarta kvinnan inser att hon inte kan dra fördel av sitt utseende hela livet.

Knappast sant, kvinnor är en enorm konsumentgrupp därmed så finns deras sexuella preferenser överallt.

I allt från Justin Bieber, till pojkband som dyrkar kvinnor, män subjektifieras till att passa in i kvinnors sexuella preferenser i sopoperor (med ofta två alfamän som tävlar om en kvinna), till romantiska komedier som ska proppa i män i snäva slavande lådor som ska reflektera kvinnors preferens när det gäller giftemål, osv., så de erotiska psykopaterna och vampyrerna i det närmaste man kan komma kvinnlig porr.

En mall för manlig beteende som inte överenstämmer med hur vanliga män är har skapats för att passa in med kvinnors fantasier.

Inget fel med något av allt jag räknade ovan, kvinnor liksom män har rätt att fantisera sig bort från verkligheten. Men kom inte och säg att det inte produceras massor för kvinnliga konsumenter där påhittade ideal för romantisk partner projiceras på olika sätt.

Tänk typ hur en vanlig arbetarklass man kommer långt från någon av de preferenser som målas upp i alla romantiska filmer, pojkband och serier som produceras åt kvinnor?

Har du exempel på sådan litteratur, film eller tidningar som har nakna män som kvinnor i stort går igång på?

Jag minns i skolåldern hur alla tjejer föll pladask för Leonardo di Caprio i Titantic. Det är female gaze. Han var aldrig naken. Däremot var den kvinnliga huvudrollen naken.

Sedan återigen. Att kvinnor framställs sexigt och avklätt beror inte endast på male gaze. Beyonce med flera riktar sig till female gaze.

Ja men det är typiskt dubbelmoraliskt för kvinnor att inte ha några problem med objektifiering så länge hon kan dra nytta av det, det blir bara ett problem när det slutar fungera för henne.

Kolla bara på exemplet med Pamela Andersson, en kvinna som aldrig haft problem med pornografi då hon kunde dra nytta av fördelarna som superstjärna inom den branschen tills hon blev en gammal hagga som ingen vände huvudet för längre, då plötsligt, helt otippat (not really), blev hon anti-porr och klankade ner på män (för inte så länge sen, i en artikel) som konsumerar porr.

antar att du syftar på filmer som twilight serien etc? som nog får sägas vara gjorda för tjejer.

http://www.express.co.uk/celebrity-news/605665/Twilight-Taylor-Lautner-pleads-clothes-on-Jacob-Black-topless

och där har du ju ett tydligt ex. på vad tjejerna dreglade efter i den filmen ex. förutom huvudpersonen vad han nu heter….

men som sagt filmer eller TV serier skapade enkom för kvinnlig publik är extremt nytt.
Försök fatta den biten. Det fanns liksom inte på kartan innan.

Ja, det är paradoxalt. Du har alltså en situation där tjejer tävlar om att visa upp sina bröst. Men den kille som råkar kolla är ett äckel.