Stora tråden om Donald Trump [mod]

Varför känns alla Amerikanska reklaminslag så.... Amerikanska?

Ja han verkar ha slappnat av senaste tiden.


Han inser nog att det inte blir en landslide för Clinton och vinner han så är det bara en bonus.

​DONALD J. TRUMP ANNOUNCES SECOND AMENDMENT COALITION

https://www.donaldjtrump.com/press-releases/donald-j.-trump-announces-second-amendment-coalition

Ja, i opinionsundersökningarna är den det.

Romney var/är en politiskt korrekt cuckservative, så givetvis fanns det ingen Bradleyeffekt i hans fall. Romney demoniserades inte heller; mainstream media målade inte honom som en clown, osv.

Ja, i republikanska USA (södern osv). Knappast i New York eller Kalifornien.

Helmut Norpoth says you can't trust polls, Donald TRUMP will be POTUS:
https://www.youtube.com/watch?v=V2UGVLnrjqg

Bradleyeffekten är som sagt relevant när ett val står mellan en politiskt korrekt kandidat som Hillary, och en kandidat som beskrivs som ett hot mot miljön och världsfreden av Obama och andra proffstyckare (i själva verket är det tvärtom: Hillary är ett enormt hot världsfreden med hennes AIPAC-krigshets, och miljön kommer hon inte göra ett skit för).

I vilket fall som helst har Helmut Norpoth rätt med hans statistiska metodologi: primaries är riktiga röster, till skillnad från opinionsundersökningar, och Trump presterade rejält överlägset Hillary i primaryvalen. Detta trots att Trump avslutade hans primarykampanj efter att Cruz och Kasich gav upp, och Hillary slogs mot Bernie hela vägen, och trots det kom demokraterna inte upp i samma mängd röster som republikanerna.

Hillary förlorade New Hampshire och vann endast South Carolina pga negerrösten; Trump vann båda. Dessa två stater är tidigast i primaries, och reflekterar USA:s demografi mycket väl. Dessutom kan Hillary knappast räkna med negerrösten på samma sätt som Obama kunde, särskilt inte efter hennes "super predators" kommentar från 90-talet har blossat upp igen som en skandal under det senaste året. Frågan är om demokraterna kan vinna några val framöver utan svarta kandidater? Det partiet har gjort sig alltför beroende av den svarta rösten, och även kvinnorösten. Dock hade deras chanser varit bättre utan en så skadad kandidat som Hillary (Elizabeth Warren eller liknande ultra-PK-karriärpolitiker, hade varit ett starkare kort för demokraterna).

Dessutom är Trump as American as apple pie; Trump reflekterar på både gott och ont USA mycket mer än vad Hillary gör. Trump är liksom the American dream, och hans åsikter (även när han är anti-intellektuell, och/eller ett girigt kapitalistsvin) är mycket närmare den genomsnittliga amerikanen än vad en överbetald elitistisk snobb som Hillary är. Trump är helt enkelt mer folklig än Hillary.

Hur som helst kan ni läsa mer om Norpoth's primary model här:

http://primarymodel.com/2016-forecast-full/

^^ Helmut förutspår 52.5% till Trump, och 47.5% till Hillary. Bra Fox News intervju med Helmut här:

Professor stands by prediction that Trump will win:
https://www.youtube.com/watch?v=OSNosmQYPs0

Finns det någon i GOP som inte är en sån däringa cuckservative?


Jag förstår inte hur en tyckare som heter Helmut förändrar slutsatserna av en undersökning som mätt och avfärdat tesen att Trump-anhängare ljuger för pollsters.


Ja, primaries är en bra utgångspunkt. Trumps opinionssiffror före dessa jämförda med resultaten visade inga ljugande intervjupersoner.


Jag vet inte om du säljer eller köper den lögnen själv så jag avstår från knit-picking.


Så tycks det vara, men det imponerar inte på mig och gör honom inte populär bland väljarna. Hans unfavorables är fortfarande tvåsiffrigt större än Clintons.

Det finns gott om miljöer i USA där hatet mot de traditionella värderingarna står som spön i backen. Tror någon att man i Hollywood utan risk öppet deklarerar att man ska rösta på Trump? Eller är det riskfritt på Harvard eller i Washington, D.C. ?
Även KG Bergström i Expressen framhåller bradleyeffekt som en joker i valet.

Det mest troliga är på grund av denna effekt att Trump tar de flesta eller alla de stater som de nu " står och väger i"

Men jeez! Frågan är inte om Trump-supporters är villiga att "öppet deklarera" något - tror du att någon pollster redovisar källor eller annorledes går runt och krösa-majar i korridorerna på Harvard? Det handlar om att per telefon göra indikationer för en professionell intervjuare. I den undersökning jag refererat till har man jämfört resultatet i sådana undersökningar med webformulär, där den sociala komponenten eliminerats (intervjupersonerna försäkras på ett trovärdigt sätt om att deras svar anonymiseras). Vid den jämförelsen fanns gick det inte att se någon statistiskt säker avvikelse.

En sådan avvikelse hade varit att vänta om någon Bradley-effekt spökade, inte sant?

Jag tror att alla sidor önsketänker en smula i det här läget, men önskefantasier gör man nog bäst i att släppa.

I Sverige, även här, handlar det om att per telefon göra indikationer för en professionell intervjuare. Men alla vet att SD är grovt underskattade i OU. Folk är obekväma med att erkänna en oppositionell åsikt.

Mycket glädjande att Trump med 90% sannolikhet kommer bli potus! Det har jag sagt i 1 år nu. Det är fan på tiden att västvärlden vaknar upp ur koman. För de som har lite intelligens och har förmågan att se trender och utveckling så står det helt klart att västvärlden är på väg rakt åt helvete. Washington är mer ruttet än tänderna på en crackpundare, Europa har låtit sig svämmas över av lågt iq folk från tredje världen, psykiskt sjuka minoriteter tillåts sprida sina destruktiva ideér och har infiltrerat våra högsta instutioner med feminism, queerteori, lgbtq, BLM, kulturell appropriering, manshat, microagressions, safe spaces. Det som är stabilt och gott vill man destabilisera. Clinton personifierar allt detta. Trump är vaccinet.
Är man så infantil att man bryr sig om Trumps snuskprat eller lite yviga personlighet så har man ingenting i röstbåset att göra! Han är en välbehövlig fläkt och den 8-9:e November ska det bli enormt förlösande att se alla intellektuellt handikappade och hjärntvättade zombies gråta ut i förtvivlan och förvirring. Nu är det dags för de vuxna att ta över rodret och driva ut alla samhällsförstörande globalister och idealister. Grattis alla Trumpsters!

/ frusciantelo

Idag skrattar inte bara omvärlden ät Trump utan även åt hans fru. Hon vill bekämpa näthatet säger hon, alltså även sin egen makes nattaktiviteter, eller? Trumps fruga verkar plagiera det mesta hon säger eftersom hon inte verkar ha all frisyr på plats precis. Att invitera kvinnliga väljare till Trumps bordellverksamhet är väl det senaste hon sägs göra. Vilket clownpar Trumpfamiljen är .FBI har tydligen också medvetet läckt vilket ju är ett lagbrott. Men när brydde sig korrupte Trump om lagar och regler när det gynnar honom. Amerikanen, åtminstone Trumps skara, är ju såpass politiskt okunniga eller ointresserade att dom inte ser när en katastrof i form av en gammal man med näthat som hobby gör sitt bästa för att skada USA och då använder lättlurade väljarna som spelpjäser. För som alla psykopater är Trump en mästare i att manipulera och så splil. Så undrar faktiskt om det inte är gamle Trump som skall skaka galler om det visar sig att FBI gått hans ärende, traditionen finns ju inom familjen så att säga. Men än leder Clinton så lite tidigt är det ju att måla f-n och Trump på väggen och då ge den mest okunnige presidentkandidaten alla tider, Trump, chansen att göra väck sig underfyra långa sega år. Må det inte ske.

Så du menar att om man FBI hållit käften om Clintons brott så vore de laglydiga? Intressant.

Haha visionären Melania Trump...som stakande läser upp ett tal skrivet av någon talskrivare. Var det plagierat den här gången också? Kul att hon snackar om cyber-bullying, har hon ens läst Trumps twitter?