Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Jaha, JM har tydligen haft täta kontakter med MR i häktet.
Klåpare till fängelsevakter. Det var väl extra viktigt att hålla JM borta från MR.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article23841245.ab
"Meddelandena består av handskrivna lappar - som placerats i personliga förvaringslådor i gemensamma duschutrymmen.
I slutet av oktober, under en visitation av ett tvättrum, gjordes det första fyndet av personal från Kriminalvården: en lapp med hjärtan och text på ett utländskt språk.
Fler meddelanden av samma karaktär hittades.
Lapparna var signerade med kvinnans cellnummer på häktet i Uppsala.
I Kriminalvårdens efterföljande utredning ska upptäckten av de hemliga meddelandena ha klassificerats som allvarlig. En av de direkta åtgärderna som vidtogs mot 41-åringen var en razzia i kvinnans häktesrum."

Påminner om Göran Lundblad fallet
Antar att det är er regel än undantag att häktade kan meddela sig även om de sitter med så kallade fulla restriktioner.
Förstår inte varför de ens ska sitta på samma häkte om de är misstänkta i samma mål

Vilken jävla soppa. Riktigt klantigt av häktesvakterna, kan vara skadligt för målet. Dock finns ju möjligheten att det här adderar vikt till åklagarens vågskål om lapparna är av uppmanande art, det styrker ju att JM försöker/lyckas styra afghanen.

Om afghanen i förhör ändrat uppgifter för att bättre passa med det som JM kommunicerat är det snarare styrkande för det kommande åtalet.

Eller Yara fallet där fostermamman skrev meddelanden i Koranen på häktes biblioteket till den medmisstänkte mannen.
Märklig hjärna hon har JM. Påstår att hon tappat engelskan efter en stroke men persiskan sitter kvar i minnet. Lapparna var kärleksförklaringar till RM skrivna på persiska.

Ja, man ju alltid hoppas. Men snarare har det varit ett sätt att hålla kvar MR i hennes grepp.
Det bästa vore väl att sätta MR på ett annat häkte. Hur svårt är det?

Artikel förtäljer så lite att man lika gärna kan anta att att det fanns en medvetenhet om detta kunnat antas bli troligt förekommande.
Man var ju tidigt ute och visade att hon verkar styra honom.
Så att...

Ja sådär värst plausibelt är det väl inte att JM kommer undan med skyddande av brottsling men det behöver ju inte uteslutas.
Säg att det var afghanen som ensam höll i kniven och det finns spår/dna/fingrar som binder honom till dådet och JM låg bakom/planerade/anstiftade men det finns ingen konkret bevisning mot JM.
JM kan då å sin sida hävda att hon vid några tillfällen inför afghanen upprört ondgjort sig över de förhatliga föräldrarna som behandlat henne så orättvist (kanske därför hon 'bytt uppfattning' därvidlag?) och att afghanen sedan har agerat helt på eget initiativ för att påvisa sin oändliga kärlek/bevisa sin alfamanlighet.
Och när afghanen stolt deklarerade sin morgongåva hade inte JM hjärta att anmäla honom..
Skulle inte detta kunna rendera ett skyddande av brottsling?
Troligt: nej, omöjligt: .
Tänker att ovanstående upplägg kan stämma in på JM:s persona: hon kan placera sig själv i epicentrum, som offer; ja som dubbelt offer: hon har fått lida hela uppväxten och har nu ytterligare blivit drabbad av en ung mans gränslösa åtrå gentemot henne samtidigt som hon visat prov på omtanke och lojalitet.

Det där visar att hon va smart nog å gömma lappar, men
inget säger att han va smart nog å hitta dom, såvitt jag förstår.

Håller med om att det vore smartare å ha dom på olika häkten.

Tydligen ska dom ha återfunnits i något slags personligt förvaringsutrymme. Jag tänker mig att varje intagen har en liten låsbar box inne i duschrummet där denne kan ha schampo och dylikt. Förstår i och för sig inte vad syftet skulle vara att låta de intagna ha en box där. De kan ju lika gärna ha duschprylarna på rummet och sedan ta med sig dessa vid tvagning.

Om det står namnlappar på förvaringsutrymmena (vilket jag hoppas att det inte gör) så måste det ju vara världens enklaste grej att att kommunicera.

Ska det vara så omöjligt att se till att det kära paret inte använder samma gemensamma utrymmen, som t ex duschrum? Men kanske meddelandena från JM är av den arten att de snarare stjälper än hjälper henne. Ska bli intressant att ta del av när väl förundersökningen är klar och sekretessen släpps.

Man får saker till en dusch vid dusch...en portion dusch

Okej, du menar schampo i engångsförpackning? Som på hotell? Vad är de personliga utrymmena till för då? Kam och hårborste?