Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-11-01, 15:10
  #29809
Medlem
Rovdjurskossans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rofflez
Snarare är det väl Trump som räknar med att en stor del av hans potentiella väljare är mentalt efterblivna och tar det bokstavligt. Och han har ju givetvis rätt.

Det är inte den enda likheten mellan Trumps och Clintons väljare; De flesta har även två armar och två ben. Om man bortser från alla likheter som gäller för båda lägren och istället kollar på skillnaderna så blir det mer givande. Det ena lägret röstar på en djupt kriminell person och det andra lägret röstar på en person som ibland säger fula ord.
2016-11-01, 15:12
  #29810
Medlem
Trumps väljare är efterblivna?
Vilka är det som går på socialbidrag och röstar på demokraterna? Oj vänta, Hillary supporters.

https://i.ytimg.com/vi/Uw-bZ2W_jGU/hqdefault.jpg

https://anniedieuleveut.files.wordpress.com/2016/04/stefan-6.jpg?w=1700

förstår varför Hillary försöker översvämma usa med mexikaner, 75% nyanlända går på socialbidrag, främst ifrån mexiko.
2016-11-01, 15:16
  #29811
Medlem
Oddsen sjönk igen:

Clinton 1.36

Trump 3.25
2016-11-01, 15:26
  #29812
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rofflez
Humor, ironi och sarkasm? Var då?


Du tror alltså att folket tog trump på ordet när han igår sa att han hade avrättats med elektriska stolen om det var han som fått frågorna av Donna Brazile på CNN inför partiledardebatten.
Hela Usa förstod överdriften och ironin och överdriften med att det skulle välla in 650 miljoner sydamerikaner på en vecka om Hillary öppnade gränserna. Alla förstod att det han menade var att minst 650 miljoner sydamerikaner får fri tillgång till Usa. Ingen nyhetskanal gjorde en grej av de Trump sa, förutom aftonbladet och kanske huffpoopoo.
2016-11-01, 15:29
  #29813
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av botolf
Du tror alltså att folket tog trump på ordet när han igår sa att han hade avrättats med elektriska stolen om det var han som fått frågorna av Donna Brazile på CNN inför partiledardebatten.
Hela Usa förstod överdriften och ironin och överdriften med att det skulle välla in 650 miljoner sydamerikaner på en vecka om Hillary öppnade gränserna. Alla förstod att det han menade var att minst 650 miljoner sydamerikaner får fri tillgång till Usa. Ingen nyhetskanal gjorde en grej av de Trump sa, förutom aftonbladet och kanske huffpoopoo.
han spelar korkad (eller är?) det är som när brexit exit anhängarna sade att 80 miljoner turkar kan komma till UK- och idioterna förstod ej att det är i teorin inte i praktiken.
2016-11-01, 15:49
  #29814
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rovdjurskossan
Jag tycker det här citatet passar som bra svar på det:

"The press takes Trump literally, but not seriously; his supporters take him seriously, but not literally."

Trump kommunicerar med stora ord, väldigt framgångsrikt, vad han vill göra. Många tror på hans vilja, men läser inte av honom bokstav för bokstav. Kritikerna gör misstaget att tolka honom bokstavligt och sitter därför med tunga, häpna hakor nu när Trump växer för varje dag.

Citat:
Ursprungligen postat av botolf
Du måste vara mentalt efterbliven som inte förstår att han inte menar det där bokstavligen, sök hjälp.

Citat:
Ursprungligen postat av botolf
Du tror alltså att folket tog trump på ordet när han igår sa att han hade avrättats med elektriska stolen om det var han som fått frågorna av Donna Brazile på CNN inför partiledardebatten.
Hela Usa förstod överdriften och ironin och överdriften med att det skulle välla in 650 miljoner sydamerikaner på en vecka om Hillary öppnade gränserna. Alla förstod att det han menade var att minst 650 miljoner sydamerikaner får fri tillgång till Usa. Ingen nyhetskanal gjorde en grej av de Trump sa, förutom aftonbladet och kanske huffpoopoo.

Jo, men varför sa han då inte bara "väldigt många" istället för 650 miljoner på en vecka som tredubblar USA befolkning"....."Det kan hända, tänk på det!" Nu vet jag, iof, exakt vad jag kommer att bli anklagad för, men: Det var många som inte heller tog Hitler på allvar, enligt precis samma princip som gäller för Trump:

Först underskattar motståndarna Hitler dragningskraft: "en sådan skrikande dåre kan väl inte få något inflytande. Det finns väl inga funtade människor som skulle rösta på honom."

Sedan när han ändå får en massa anhängare så låter det i från dessa: "Han menar det inte bokstavligen: Det där med att hälla gas över alla judar är bara en liknelse för att han är arg på de stora bankerna och omvärlden".

Nu hävdar jag dock inte att Trump är nazist och antisemit. Han är möjligtvis en fascist i grunden. Men ännu farligare är just hans retorik, humör, enkla sk "lösningar" samt, inte minst, hans oberäknelighet. Det är farligt att en sådan människa har tillgång till kärnvapen koderna och det är ännu farligare att det, dessutom sitter en lika oberäknelig rysk ledare vid makten som har om möjligt ännu mer kärnvapen till sitt förfogande.
2016-11-01, 15:53
  #29815
Medlem
Rovdjurskossans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Jo, men varför sa han då inte bara "väldigt många" istället för 650 miljoner på en vecka som tredubblar USA befolkning"

Det är enkelt. Han riktade sig inte till dig. Han har inget behov av att vinna denna extremt lilla minoritet av bokstavsbarn. För att vinna den gruppen hade han tvingats tala som en politiker, och då hade det ju varit enklare att bara skicka en donation till Clinton och slippa allt arbete.
2016-11-01, 16:05
  #29816
Medlem
Rovdjurskossans avatar
Trump håller presskonferens strax: https://www.youtube.com/watch?v=l1BC9ueVwdM

RSBN skriver:
Citat:
I wish we could tell you what we just found out (really-wow)! But you'll just have to wait for it. Don't worry, though-it won't be long now.

Ta det för vad det är. Snart vet vi
2016-11-01, 16:09
  #29817
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rovdjurskossan
Trump håller presskonferens strax: https://www.youtube.com/watch?v=l1BC9ueVwdM

RSBN skriver:


Ta det för vad det är. Snart vet vi

Here we go again:

Dags för Trump att förstöra allt igen med en presskonferens.


Something never change
2016-11-01, 16:10
  #29818
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av quezen
Trumps väljare är efterblivna?
Vilka är det som går på socialbidrag och röstar på demokraterna? Oj vänta, Hillary supporters.

https://i.ytimg.com/vi/Uw-bZ2W_jGU/hqdefault.jpg

https://anniedieuleveut.files.wordpress.com/2016/04/stefan-6.jpg?w=1700

förstår varför Hillary försöker översvämma usa med mexikaner, 75% nyanlända går på socialbidrag, främst ifrån mexiko.

Om vi nu tittar lite på respektive kandidats supportrar:

Jag hittade en klipp där man hävdar att Clintons supportar är "dumma och okunniga. Det visar sig att de som gjort klippet varit tvungna att plocka in en hel massa annat som absolut inte har med saken att göra, döm själva:

https://www.youtube.com/watch?v=5Xp6QZrr1Bc

(Dessutom håller jag, fullständigt, med Clinton att cyberattacker bör betecknas om vilket annat anfall som helst ifrån främmande makt. Jag har för mig att Ryssland t.o.m betecknar cyberattacker som "massförstörelsevapen". Nu tycker iof inte att man skall vedergälla cyberattacker med kärnvapen, men väl med ännu omfattande cyberattacker eller liknande.)

Låt oss nu se på Trumps supportrar:

https://www.youtube.com/watch?v=Y4Zdx97A63s

I båda fallen så tog jag det klipp som hamnade överst!
2016-11-01, 16:11
  #29819
Bannlyst
Hmm det verkar vara något om healthcare, mycket undersköterskor och doktorer på plats. Kanske bara är försnacket
2016-11-01, 16:11
  #29820
Medlem
korvbenkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Here we go again:

Dags för Trump att förstöra allt igen med en presskonferens.


Something never change

Förstöra vad?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in