2016-10-31, 16:58
  #4429
Medlem
HipToBeSquares avatar
Vad är det för människor som röstar på Hillary? Är det den stora skaran som vaneröstar precis som i Sverige och tror på allt som MSM skriver? Är det inte många som tycker något är riktigt ruttet med politiken i USA?

Vi vet att överklassen röstar på Hillary men dem är liten minoritet.
2016-10-31, 17:21
  #4430
Medlem
Rovdjurskossans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
DNC fuskade för Hillarys räkning innan presidentdebatten genom att få tillgång till frågorna:

http://www.foxnews.com/politics/2016/10/31/new-email-shows-dnc-boss-giving-clinton-camp-debate-question-in-advance.html


Jag undrar bara en sak, känner sig inte Bernie Sanders det minsta dum genom att kampanja för Hillary nu med tanke på allt skit hon utsatt honom för?

DNC kommer nog rensa ut Brazile.

Citat:
Thank you @CNN. Honored to be a Democratic Strategist and commentator on the network. Godspeed to all my former colleagues.

https://twitter.com/donnabrazile/status/793119360646643713

Snart finns det inga fler kvar
2016-10-31, 17:28
  #4431
Medlem
santacls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av reex
pastebin.com/hgW5q5Kx
Intressant läsning från fbikällan i juli som nog redan tagits upp - här i en mer lättläst form. Där pedofilspåret som nu nämns i samband med Weiner också tas upp - förhoppningsvis kommer det ut i dagsljus.
Att Hillary handlar med småflickor via Saudis - skulle det vara en gamechanger?
Att denna fbi-källa skulle vara fake är möjligt men ju mer som kommer fram i denna härva indikerar att denne är äkta.
Weiner kommer nog gå till historien om det är genom honom korthuset faller.
Kanske borde en tråd startas om Clinton Foundation då jag tror på källan som säger att CF är det primära hotet.

Det är som det står i länken, Clinton Foundation som skon klämmer. Säkert många toppnamn där som inte vill synas.

Den här länken passar bra in i sammanhanget.

https://www.youtube.com/watch?v=L5GGcGUbadY

Clintons Are "Crime Family" - Says Former FBI Assistant Director
2016-10-31, 17:32
  #4432
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Vad är det för människor som röstar på Hillary? Är det den stora skaran som vaneröstar precis som i Sverige och tror på allt som MSM skriver? Är det inte många som tycker något är riktigt ruttet med politiken i USA?

Vi vet att överklassen röstar på Hillary men dem är liten minoritet.
Nog rätt breda grupper. Skulle tro att en genensam nämnare är att de ogillar tanken på att ha en oerfaren lögnaktig tölp som president, som inte lyckats prestera någn form av trovärdigt politiskt program, utan föredrar en erfaren politiker som visat att hon klarar av jobbet?
2016-10-31, 17:33
  #4433
Medlem
Xunders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Wikileaks skall för övrigt släppa sin tredje batch med läckta uppgifter denna vecka:


https://www.almasdarnews.com/article/wikileaks-set-release-third-batch-documents-us-elections/


Detta är alltså uppgifter som rör Hillary, DNC och valet i övrigt och skall inte förväxlas med Podesta-mailen som släppts dagligen.

Det kanske är de försvunna 33K mejlen som äntligen kommer ut? I så fall är det bara att tacka Kim Dotcom.

Citat:
Ursprungligen postat av KimDotcom
Bleachbit(ch) can't bleach it 😂
2016-10-31, 17:36
  #4434
Medlem
Grasstomouths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
föredrar en erfaren politiker som visat att hon klarar av jobbet?

Om jobbet innebär att starta onödiga krig och sälja ut sitt eget land så är hon ju åtminstone erfaren.
2016-10-31, 17:37
  #4435
Medlem
Epimaness avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Nog rätt breda grupper. Skulle tro att en genensam nämnare är att de ogillar tanken på att ha en oerfaren lögnaktig tölp som president, som inte lyckats prestera någn form av trovärdigt politiskt program, utan föredrar en erfaren politiker som visat att hon klarar av jobbet?

Hon klarar inte av att hantera hemligstämplad information, något som är ganska grundläggande för höga statliga positioner.

Lögnaktigheter kan inte vara en deal-breaker då hon ljugit under ed vilket gör att hennes ljugande är på en nivå Trump svårligen kan nå.
2016-10-31, 17:44
  #4436
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Nog rätt breda grupper. Skulle tro att en genensam nämnare är att de ogillar tanken på att ha en oerfaren lögnaktig tölp som president, som inte lyckats prestera någn form av trovärdigt politiskt program, utan föredrar en erfaren politiker som visat att hon klarar av jobbet?
Hur menar du att hon gjort det sistnämda? Hon har fuskat och ljugit sig igenom hela kampanjen och huggit partikamrater i ryggen, hon har inget säkerhetstänk för fem öre, hon hånskrattar åt så väl våldtäktsoffer som amerikanska terroroffer, hon avsåg att piska upp antisemistiska stämningar (Sanders-kampanjen), har rasistiska åsiker om svarta ("predators"), och är opportunistiskt honofob (där USA är "konservativt" är hon emot homobröllop, när gayrörelsen vinner mark vill hon helt plötsligt viga dem), hon försnillar pengar från välgörenhetsorganisationen, hon vill rigga palestinska val, hon vill lönnmörda Assange, hon stödde en idiotisk invasion av Irak som gav upphov till vår tids största terrorsekter, ja listan fortsätter. Jag undrar bara hur exakt du menar när du säger att hon "visat att hon klarat jobbet"? För det jag nyss nämnd är inga små "misstag", det är allt mellan total avsaknad av omdöme till troligen rent brottsliga handlingar vi talar om!
2016-10-31, 17:47
  #4437
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Hur menar du att hon gjort det sistnämda? Hon har fuskat och ljugit sig igenom hela kampanjen och huggit partikamrater i ryggen, hon har inget säkerhetstänk för fem öre, hon hånskrattar åt så väl våldtäktsoffer som amerikanska terroroffer, hon avsåg att piska upp antisemistiska stämningar (Sanders-kampanjen), har rasistiska åsiker om svarta ("predators"), och är opportunistiskt honofob (där USA är "konservativt" är hon emot homobröllop, när gayrörelsen vinner mark vill hon helt plötsligt viga dem), hon försnillar pengar från välgörenhetsorganisationen, hon vill rigga palestinska val, hon vill lönnmörda Assange, hon stödde en idiotisk invasion av Irak som gav upphov till vår tids största terrorsekter, ja listan fortsätter. Jag undrar bara hur exakt du menar när du säger att hon "visat att hon klarat jobbet"? För det jag nyss nämnd är inga små "misstag", det är allt mellan total avsaknad av omdöme till troligen rent brottsliga handlingar vi talar om!
Clinton har varit first lady, senator och utrikesminister, och klarat alla dessa roller bra. Faktum är att jag kan inte påminna mig när vi senast hade en nyvald president med en motsvarande CV. Måste vi gå till Nixon eller ända till FD Roosevelt??

Resten av inlägget är ju bara foliehattsfantasier som har tillbakavisats många gånger!
2016-10-31, 17:49
  #4438
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Epimanes
Hon klarar inte av att hantera hemligstämplad information, något som är ganska grundläggande för höga statliga positioner.

Lögnaktigheter kan inte vara en deal-breaker då hon ljugit under ed vilket gör att hennes ljugande är på en nivå Trump svårligen kan nå.
Skulle tro att amerikanska regeringen vid det här laget lärt sig en del om vikten av datasäkerhet....
2016-10-31, 17:50
  #4439
Medlem
CNN sparkar Donna Brazile efter att mail kommit ut om att hon gett Clinton frågor från ett CNN townhall i förväg.


Thank you @CNN. Honored to be a Democratic Strategist and commentator on the network. Godspeed to all my former colleagues.


CNN försöker att rädda sig själva men jävlarna har säkert samarbetat med dem.
2016-10-31, 18:00
  #4440
Medlem
trailblasers avatar
Skulle det inte komma ut ett en "rasistvideo" idag som rör demokraterna?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in