Stora tråden om Donald Trump [mod]

Varför håller du på, här är vad du sa:

Och om detta stämmer så har det avgörande för hela valet (eller inte) men för denna tråd så fram med dessa bevis som du hävdar!!
Du kan ju nu öppna våra ögon och inte se Donald som en äcklig snuskgubbe som han är!

Förklara hur ingen har anklagat Trump för detta innan? Mannen har varit känd sedan 80-talet, men ingen har sagt ett ord förrän nu, såhär kort innan valet. Efter att en skandalvideo med honom släppts, när han endast talar om detta på ett förvisso obskyrt vis.

Detta hade likaväl kunnat ha spridits under hans tid i The Apprentice, men icke. De gör det nu för att skada honom politiskt, vilket bevisar att det här handlar om människor som ljuger eller överdriver, finns ingen annan anledning till att detta kommer från alla dessa 13 kvinnor just nu. Det hade inte förvånat mig om Clinton betalat dem, hon har ju betalat folk för att göra ett och annat under Trumps tal.

5 av dessa är redan avslöjade lögnare så vad tror du resterande 8 är då ?

Som sagt du greppar efter halmstrån... sen funkar det så att bevisbördan ligger på dessa kvinnor att bevisa att Trump faktiskt gjort detta men kan ju bli svårt eftersom detta inte hänt

Gå och lägg dig och sluta upp med vad du nu tar och kom in i verkligheten.

Ok jag ger dig lite lättnad lista de 5 och sedan diskuterar vi de resterande!

Men du har lovat BEVIS på att de är mytomaner och vi kan fria Donald!!

Du fick nyss listan på dessa 5 kvinnor har du problem med läsförståelsen eller något?

Sen är det ju du som och dessa kvinnor som påstår saker om Trump så bevisbördan ligger faktisk på er hur tråkigt de än må vara för dig men det är så det fungerar i ett rättssamhälle förstår du

Kollade din länk snabbt och eftersom 1:an är fel så slutade jag sedan att kolla
http://money.cnn.com/2016/10/14/news/donald-trump-jessica-leeds-armrest/
http://gizmodo.com/trump-supporters-still-spreading-bullshit-about-armrest-1787838850
Bevis börda är på dig då du påstår

och jag såg bara vilka sidor du länka till för att avfärda dem som Hitlary propaganda sidor

Det är du och dessa kvinnor som påstår att Trump är en äcklig tafsande sexualförbrytare bevisbördan ligger på er inte mig har du verkligen så svårt att få in det i din tröga skalle?

Dessa 5 kvinnor är redan avslöjade som lögnare

Det är fortfarande du som ska visa att de bevisade som mytomaner och därför är deras anklagelser mot Donald felaktiga!

Kom igen nu! Du kan göra det! Visa oss att du inte är en lögnare!!

Kollade din länk snabbt och eftersom 1:an är fel så slutade jag sedan att kolla
http://money.cnn.com/2016/10/14/news/donald-trump-jessica-leeds-armrest/
http://gizmodo.com/trump-supporters-still-spreading-bullshit-about-armrest-1787838850
Bevis börda är på dig då du påstår

This guy!
Hur orkar du bry dig ens och tror du någon annan bryr sig om dessa hoes?

Btw, Gizmodo ägdes av Gawker för en månad sedan tills Hulk Hogan och Peter Thiel (Trump-supporter, grundaren av paypal, republikan, homo och outades som homo av Gawker 2007) stämde Gawker media på 100 miljoner dollar och vann, fick 115 miljoner, Gawker fick ansöka om konkurs och nu ägs gizmodo av Univision, som Trump har stämt på 500 miljoner dollar och vunnit(okänd summa).

Trump bryr sig ju alldeles enormt mycket!! Han anser att det är viktigare att tala om dessa kvinnor när han talar till det amerikanska folket än något annat. Det viktigaste för honom är att tala om vad han anser om dessa kvinnor. Är inte det lite fishy tycker du?

This guy!
Hur orkar du bry dig ens och tror du någon annan bryr sig om dessa hoes?

På vilket sätt är det fishy? Om någon anklagar dig så försvarar du dig inte eller vadå?