Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-10-27, 21:37
  #29149
Medlem
korvbenkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Vad skulle hänt om de berättat att Trump tafsat för 10 år sedan? Skulle de försökt få Trump dömd utan videobevis? Nu försöker Trump bli el Presidente, nu är det möjligt att berätta och bra att de berättar om gris Trumps övergrepp

*gäsp* Så vad försöker det med nu då smutskasta hans kampanj och få sig själva att framstå som lögnaktiga idioter?

Du känner väl till uttrycket "burden of proof"
2016-10-27, 21:39
  #29150
Medlem
Prodelins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DwWU
Jag trodde inte att någon skulle missa ironin i det inlägget men jag var alltså ironisk.
I övrigt tror jag som du att Clittan är värre på den punkten.. men är samtidigt oroad över att det inte spelar någon roll vem som vinner.. ww3 kommer kanske oavsett vem som är potus..
Trump skulle kunna bli den perfekta syndabocken dock.

Mvh

Ok tar tillbaka mitt inlägg då det inte var menat mot dig då du var ironisk, sorry
2016-10-27, 21:41
  #29151
Medlem
Prodelins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CounterInsurgency
Det är inte du som lever i en påhittad bubbla? Svensk media har inte skapat det hatade fenomenet Trump. Det har han själv gjort till 100%

http://www.dn.se/nyheter/usa-valet/trumps-stjarna-i-hollywood-hackades-i-bitar/

Hatet kommer från vänstern, du kanske missat att våldet kommer från DNC kampanjen som betalat folk att bråka och stöka på Trump talen, mest känt är Chicago där Trump blev anklagad för nåt som inte var hans fel.

Vi ser samma sak i Sverige där vänstern tar fram våld mot alla som inte har samma åsikt, tycker du det är bra, jag vet inte vilken värld du verkar leva i men hatet kommer från början från vänstern som startade det hela och verkar inte sluta heller, samma mönster ser man i Sverige.
2016-10-27, 21:42
  #29152
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av clutchshooter
Du länkade till något trams om kärnvapen, inte till det vi kom överens om. Förstår att du är utländsk och inte kan språket så bra, verkar som att mycket blir 'lost in translation' när man pratar med dig? Är det pga google-translate?

Igen, jag frågar efter källa om dina påståenden där Trump utvecklar 'take the oil', men det verkar inte komma.
Sluta försöka lämna ämnet och låtsas blind, dum och döv. Det är ingen mening att repetera något för en faktaresistent alt-right rysk trumpet.

Jag har länkat minst en gång artikeln om Trumps "take the oil", sluta tramsa.

Angående att Trump vill använda kärnvapen lär det väl inga i listan över saker för day 1.
2016-10-27, 21:44
  #29153
Medlem
Bananpyjamasens avatar
Lite om kvinnoröster och Trump men det intressanta här är väl att vi verkar få se lite mer utav Melania inom kort.

https://www.youtube.com/watch?v=23cp3fgin1Y
2016-10-27, 21:45
  #29154
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korvbenke
*gäsp* Så vad försöker det med nu då smutskasta hans kampanj och få sig själva att framstå som lögnaktiga idioter?

Du känner väl till uttrycket "burden of proof"
Alla vet att sleezeball Trump gjort det, Grab the pussy med hans egna ord. Det är bra att kvinnorna berättar vilken skithög han är
2016-10-27, 21:47
  #29155
Medlem
korvbenkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Alla vet att sleezeball Trump gjort det, Grab the pussy med hans egna ord. Det är bra att kvinnorna berättar vilken skithög han är

Vilket starkt argument du lägger fram med att "alla vet det" om nu alla vet det varför hände då inget för 10år sedan
2016-10-27, 21:48
  #29156
Medlem
FranzLisztBlevEj75s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grelin1999
Helt otroligt vad lögnaktig eller ignorant du är.
Har du ens läst hela artikeln du refererar till?

Det blir enklare om du förklarar vad du hänger upp dig på.
2016-10-27, 21:48
  #29157
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Sluta försöka lämna ämnet och låtsas blind, dum och döv. Det är ingen mening att repetera något för en faktaresistent alt-right rysk trumpet.

Jag har länkat minst en gång artikeln om Trumps "take the oil", sluta tramsa.

Angående att Trump vill använda kärnvapen lär det väl inga i listan över saker för day 1.

Godmorgon eller godnatt, vet inte riktigt varifrån du skriver. Men det är ju du som ändrar ämne så fort du blir påkommen med en lögn

Och vi såg vad han menade med take the oil, slå bort dom ekonomiska musklerna hos IS bla.

Absolut, så fort han blir tillsatt så kommer det regna bomber över hela världen
2016-10-27, 21:53
  #29158
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av clutchshooter
Godmorgon eller godnatt, vet inte riktigt varifrån du skriver. Men det är ju du som ändrar ämne så fort du blir påkommen med en lögn

Och vi såg vad han menade med take the oil, slå bort dom ekonomiska musklerna hos IS bla.

Absolut, så fort han blir tillsatt så kommer det regna bomber över hela världen
Nej, det var inte ISIS han skulle ta oljan ifrån, han ville ta Iraks olja eftersom det gick att ta. Det är bra att du nu erkände ändå att du läst, nu är bara steget kvar att du ska förstå vad du läst om att Trump vill ta oljan. Visa du var Trump nämner ISIS på samma sida som take the oil, är det på samma sida som han vill atombomba Iran?
2016-10-27, 21:57
  #29159
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Vad skulle hänt om de berättat att Trump tafsat för 10 år sedan? Skulle de försökt få Trump dömd utan videobevis? Nu försöker Trump bli el Presidente, nu är det möjligt att berätta och bra att de berättar om gris Trumps övergrepp



Tror lika lite på henne som äckliga porrstjärnan Jessica Drake som igår gick ut med att Trump velat pippa med henne. Lustig nog hade hon öppnat en sexbutik på nätet dagen innan och till och med aftonblaskan tog bort artikeln från förstasida efter 30 minuter. Clinton kvinnorna drog sig inte för att bertta om påstådda övergrepp utan videobevis så varför inte. Dessutom så skedde ett av Trumps övergrepp på ett plan i första klass full med folk och den fula slitna kvinnans historia visade sig vara falsk.
__________________
Senast redigerad av botolf 2016-10-27 kl. 22:00.
2016-10-27, 21:57
  #29160
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FranzLisztBlevEj75
Det blir enklare om du förklarar vad du hänger upp dig på.

Du citerar 1 stycke som inte ens talar i din fördel, varför inte citera andra stycken?

Citat:
An important point to note here: typically, among mail-in ballots, registered Republicans are a majority (50 percent) of the returned and accepted ballots (as they were in 2012). At only 42 percent, this shows a considerable decrease in these voters using this voting method (more on mail-in ballots below). Among in-person ballots, registered Democrats are typically 49 percent (as they were in 2012); they are only slightly behind, and considering that many counties have had fewer sites and hours in comparison to 2012, this may be a positive sign for Democratic performance as we move into the final week of early voting.
Citat:
Now, turning to mail-in absentee ballots, while registered Republicans continue to lead in this form of early ballot casting (41 percent of the total accepted ballots) over Democrats (33 percent) and unaffiliated voters (26 percent) ...
... registered Republicans are significantly behind in their comparison to four years ago, being only 64 percent of their same-day totals from 2012, while registered Democrats are at 99 percent of their same-day totals and registered unaffiliated voters are at 111 percent of their same-day totals from 2012. Overall, mail-in ballots are 83 percent of the total in comparison to 2012's same-day numbers.

Jag vet inte exakt vad allt detta betyder eftersom jag inte är statistikexpert, men det verkar ju inte som att det "tyder på att Trump" krossar som du säger.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in