Stora tråden om Donald Trump [mod]

Jätte staten Pennsylvania med sina 20 elektorer blev precis Toss up på RCP map.

Avståndet har gått från Clinton +8.6% till Clinton +4.4% på 10 dagar.

Trump vill använda kärnvapnen, day 1.

Trump said he might use nuclear weapons and questioned why we would make them if we wouldn’t use them
https://thinkprogress.org/9-terrifying-things-donald-trump-has-publicly-said-about-nuclear-weapons-99f6290bc32a#.5bmj6d1qs

TRUMP: The question was asked — we were talking about NATO — which, by the way, I say is obsolete and we pay a dis —
MATTHEWS: But you got hooked into something you shouldn`t have talked about.
TRUMP: I don’t think I — well, someday, maybe.
MATTHEWS: When? Maybe?
TRUMP: Of course. If somebody —
MATTHEWS: Where would we drop — where would we drop a nuclear weapon in the Middle East?
TRUMP: Let me explain. Let me explain.
Somebody hits us within ISIS — you wouldn`t fight back with a nuke?

Den förvirrade Trump stammar sig igenom en intervju, samma länk:

TRUMP: Nuclear…
HALPERIN: — against ISIS?
TRUMP: — nuclear.
HALPERIN: But you’re — so you would — you would rule in the possibility of using, right, nuclear weapons against ISIS?
TRUMP: Well, I’m never going to rule anything out.
HALPERIN: Right.
TRUMP: And I wouldn’t want to say — even if I felt it wasn’t going — — I wouldn’t want to tell you that…
HALPERIN: Right.
TRUMP: — because, at a minimum, I want them to think maybe we would use it, OK?
HALPERIN: Right.
TRUMP: It’s the worst thing when we do these interviews, we — with everybody, not me…
HALPERIN: Yes.
TRUMP: — and you ask a question like that and everybody comes clean and they’re so honest.
You know, we need unpredictability. The enemy, we have enemies. ISIS is a enemy. And it’s an enemy not wearing uniforms, so we don’t even know who the enemy is. You know, in the old days we’d have Japan or we’d have Germany or we’d have — they would have soldiers.
HALPERIN: Right.
TRUMP: They would be dressed, we’d be dressed, we’d know who we were fighting.
HALPERIN: Right.
TRUMP: You’d have — it was called a war.
We don’t know who these people are. The fact is, we need unpredictability. And when you ask a question like that, it’s a very — it’s a very sad thing to have to answer it, because the enemy is watching and I have a very good chance of winning and I frankly don’t want the enemy to know how I’m thinking.


Alltså, karln är rent ut sagt mentalsjuk.

Alltså är Trump en neocon, förutom det att han inte använder kärnvapen, som han vill använda, mot de diktatorer som flörtar lite med honom, kallar honom för duktig...

Ni har något gemensamt i alla fall Du borde ju rösta på honom i så fall. Men den andra vill också använda kärnvapen, är det okej i hennes fall då?

Låter nästan som han antyder att han vill använda atombomber just i syfte att döda civila.
"Det är jättejobbigt att ta reda på vem som är dum och vem som är snäll. Så döda alla." är i princip vad jag hör.

Det är samma map som har Texas som en toss up så nja jag vet inte om jag litar på den där jävla RCP mapen

Ja det är vad han säger. Som i Japan säger han.

Ta oljan i Irak, bomba med kärnvapen. Snacka om neocon. Galning.

http://www.nbcnews.com/politics/2016-election/trump-said-take-oil-can-he-n645021

Sen vill han atombomba Iran för Israels räkning.

På vilket vis? Det enda som kom fram av den intervjun är att Trump inte utesluter någonting, vilket är helt korrekt.


Att du hör det säger mer om dig själv än om Trump.

När Trump svamlar om Pakistans kärnvapen, han måste vara senil:

https://twitter.com/alivitali/status/725717460054323200

Det framkommer att han vill använda kärnvapen mot civila, oavsett om de kan tänkas vara stridande.
Det framkommer också att han stammar sig igenom och inte vet vad han tycker utan kommer på det i stunden. En normal människa skulle veta vad man tycker om användandet av kärnvapen, speciellt när det gäller USA. Använder USA kärnvapen kan det vara hejdå för oss alla. Det kanske ni önskar för att få slut på psykiskt lidande men det är många som är av motsatt åsikt...

Bara en idiot litar på dessa polls som kommer ut. Ren propaganda. Vakna för fan!

Något jag måste fråga, är varför ni anti-trumpeter har fastnat så hårt på just oljan.
Det är helt rätt, ur ett militärtekniskt perspektiv att ta oljan då energikällan egentligen bör vara utav högsta möjliga prioritet att slå ut.

Och snälla, ge mig inte massa Flashbackpolitiskt skitsnack utan det är en genuin fråga.

Ta oljan, dvs. gå in och plundra andra länder på deras naturresurser. Och det tycker förstås du och Trump är helt ok? För även om IS råkar kontrollera några oljefält så ligger ju dessa i en riktig stat, en suverän stat. Tycker du fortfarande att det är rätt att "ta oljan"?