Stora tråden om Donald Trump [mod]

Väldigt intressant video som supportar Trumps ställning till invandring. Förövrigt SD och alla andra som anser att pengarna gör mest nytta i närområdet.

https://www.facebook.com/numbersusa/videos/1241902575866435/?hc_ref=NEWSFEED

I de tre trådarna där folk diskuterar valet så finns det nog sammanlagt nära på 1000 sidor som berör detta ämne, där det har varit extremt mycket kackel om allt från polls till, ja valfusk.
Mitt tips är helt enkelt att avvakta och se. Beroende på vilka variabler man har i åtanke, så kan Trump likväl utan problem gå upp emot en 370 elektorer och fullständigt krossa Clinton.

Då är den relevanta frågan: Om man tar med alla variabler? Haha jadu, det är en del att gå igenom då och jag kan garantera dig att ingen här inne vet. Någon kommer uppenbarligen ha rätt men skulle nog snarare säga att det för vår del inte är mer än en slump.

Det som jag personligen skulle vela peka lite på annars, är folk med anknytning till USA på ett eller annat sätt (utav några jag även känner personligen som inte nödvändigtvis röstar Trump). Alla dessa har varnat för en kraftig underskattning utav Trump.

Haha lite roligt att han visar att Trump har rätt fastän han hatar honom.

Han tror förövrigt att Trump kommer vinna Vita Huset: http://michaelmoore.com/trumpwillwin/

Det är ju därför jag nämner det , eftersom det finns på video och att de har anmält det och personerna som jobbar vid valstugorna säger att det har hänt flertal ggr.
Så du kan ju gå och spana efter chemtrails nu.

Det visar sig om man finner att någon har mixtrat med elektroniken, personer är för obildade för att förstå hur de funkar eller om det är fel på aparaterna.

Det är bland annat pga sånt här som jag anser att man inte bör ha elektroniska medel för att rösta.

All form av röstning bör vara manuellt skött just för att elektronik kan både mixtras med, folk kan vara för dumma och elektronik kan även gå sönder.

Nekar inte att chansen till fusk finns men man måste vänta med att säga fusk tills det är utrett för det kan vara fel på maskinen eller okunskap från den som röstar kring hur maskinen funkar.

Vilka tre polls då, exakt? De tre senaste pollsen 538 listar (http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/virginia/) har Clinton upp +12, +5 och +11, så jag antar att du inte hänvisar till dom.

Clinton behöver ju dessutom inte ens vinna Virginia som läget ser ut nu. Trump behöver vinna Virginia och typ 6 andra stater där han ligger under för att ens ha en susning.

Otroligt vilken uppslutning och stämning. Det är verkligen en folkrörelse. En folkrörelse som kan leda till revolution. Man kan verkligen förstå skräcken hos etablissemanget.

Här t.ex. http://elections.huffingtonpost.com/pollster/polls/upi-cvoter-25778

Jag säger bara att man absolut inte kan ta förgivet att Clinton rakt av kommer vinna alla hennes "säkra" stater. Likaså kan man inte räkna helt hundra på att Trump vinner republikanska stater som Utah, Nevada etc.


I slutändan görs det så jävla många olika polls så det enda som spelar roll är hur det går den 8:e November. Innan dess skall man inte ta något förgivet när alla polls visar olika.

Pollen du citerar är ju från 9/12-9/25, alltså innan första debatten ens skedde (27e september). Att Trump låg över Clinton i Virginia då var inte så konstigt, Clinton och Trump var ju i princip 50/50 när dom gick in i första debatten (source: http://punchng.com/clinton-trump-neck-neck-heading-first-debate/, http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/297636-poll-trump-and-clinton-neck-and-neck-before-first-debate), men det var ju just efter första debatten som han började sjunka i undersökningarna. Det har ju trots allt hänt en del den senaste månaden...

Det mest sannolika är att folk inte ens kommer ihåg hur dom röstade. Människor är hopplösa på att minnas saker, och dessutom visar studier att många ändrar sina minnen så att dom tror att dom röstade på den kandidat som vann.