Stora tråden om Donald Trump [mod]

De "sämsta" tweetsen? Trump har ju alltid de bästa tweetsen! Oavsett om det är Trump själv som skrivit de eller inte. Det är ju ändå Trump som anställt personerna som skrivit de andra tweetarna, han som extremt framgångsrik företagsledare vet ju hur man anställer bra folk som är 100% med på Trumptåget.

MAGA! (and fuck you Xelious)

World Series 2016: Chicago Cubs i final igen, senast detta hände var1945. Senast Cubs vann en final var 1908. För Chicagos befolkning och invånarna vida ikring är detta större än att vinna Stanley Cup. Många äldre har väntat i hela sitt liv på denna stund. Rickett familjen som först stödde Hillary Clinton men efter att ha insett deras misstag med att skänka pengar till en kriminell har sedan några månader tillbaka supportat Donald Trump. Folk ser denna händelse som ett omen och tror att Cubs och Trump kommer att vinna, Gud Hör Bön!
http://www.bbc.co.uk/sport/baseball/37752440

Men det är ni som försöker hitta på ursäkter till varför Trump kommer förlora, därav detta som ryssen, han med annan tidszon, sa.

Kommer det uppstå schismer mellan olika Trump-tolkare när ni tolkar in en massa olika saker i vad er profet mässat på twitter? Och det han sagt före valet, BC (before candidate), kommer det vara som i gamla testamentet och avfärdas som "gammalt" trots att det var 3 år sedan?

Eller kommer det bli som vanligt när han förlorar, hans avdyrkare börjar förneka att de varit hans små lärjungar?

Extremt framgångsrik företagsledare. Du är ironisk va ?
Eller så kanske du kan förklara för många av oss vad hans framgångsrika företagsledarskap består av.
Men du tänker kanske på hans "stjärnstatus" i The Apprentice ?

Och nu så leder hans framgångsrika ledarskap till massflykt och avbokningar från hans hotel, m.m.
Tyvärr lägger jag inte ut några länkar eftersom alla siter som presenterat uppgifterna ingår i den stora världsliga Trumpkonspirationen.
Att man dessutom byter namn på många av dem, så namnet Trump försvinner, har också helt andra orsaker.

God för 4 miljarder. Dåligt? Vad kallar du en extremt framgångsrik företagare?

Mer Clintonrelaterat raderat, mer av sådant och ni kan räkna med varningar. /Mod

Om Trump förlorar är det pga av valfusk. Sedan finns det olika sätt att valfuska och flera sätt kan verka samtidigt.

Först har du demografin, demokraterna har genom att under lång tid verka för en import av demokratiska väljare från andra länder i praktiken valfuskat.

Sedan har du registreringssystemet och bristen på ID-krav. Demokratiska röstare har använt döda personers registreringskort, man har bussat folk till andra delstater som inte kräver ID och därmed kunnat rösta fler gånger. Illegala invandrare eller människor utan ID kan rösta i vissa delstater.

"Get out the vote"-rallies. Demokraterna har satsat stenhårt för att sänka kraven för att rösta och håller riktade kampanjer mot utvalda folkgrupper förutom den vita majoriteten och lockar de att rösta på Demokraterna. Brottslingar, illegala, narkomaner, folk som inte kan engelska, sexuellt avvikande och minoriteter kämpar D extra mycket för så att alla ska kunna rösta (på D så klart)

Media. Vi har alla nu bevittnat hur djupt opartiska medierna egentligen är. Vi som hängt med ett tag har vetat det länge, men nu kan INGEN längre undgå hur korrumperade journalisterna och mediehusen är. Genom att media blivit en del av en kandidats kampanj så är det en form av valfusk.

Röstningsmaskinerna. Donatorer som har skänkt miljoner till Hillary äger också röstningsmaskinerna som väldigt många delstater använder sig av. Donatorer som t.ex juden George Soros är starkt ideologiskt drivna och har samma agenda som Hillary. Ett elektroniskt röstningssystem är otroligt känsligt för manipulation och det är väldigt svårt för valobservatorer att upptäcka att röster har ändrats. När källkoden inte är öppen utan helt proprietär så är det hur lätt som helst.

Om inte Trump vinner så förväntar jag mig att han kommer leda revolutionen för att störta den korrupta eliten.

Som jag skrev förut kan jag inte lägga ut alla länkar om hur merparten av finansmän och ekonomijournalister och dylika ser på honom.
Alla dessa länkar är nämligen del av den konspiration mot honom som påpekar att han är en tämligen medioker affärsman istället för "framgångsrik företagare"

Kamprad är en extremt framgångsrik företagare. Buffet likaså. Och hundratals till.
Forbes brukar ha en konspirationslista över bland annat extremt framgångsrika företagsledare.
Ta en titt där vetja

Fair enough

Fantastiskt! Ett inlägg helt och hållet bestående av paranoida fantasier och totala påhitt.

Det du beskriver förekommer inte. Det har inte skett röstning i döda personers namn (däremot hinner valmyndigheterna inte alltid rensa ut deras namn från röstlängden efter att de har avlidit - men de röstar inte.) och som jag okommenterat redogort för annorstädes är det omöjligt att valfuska på ett relevant sätt såsom systemet ser ut.

Ändå sitter du med dina inympade nojor och papegojar på fb. Rodnar du inte ihjäl?

Om han förlorar = valfusk, om han vinner inte valfusk. Ni idiotförklarar er, som om det skulle behövas.

Nej. Och för 3 år sedan sa Trump att han absolut INTE ville att någon skulle tvingas från landet.


Nej, det är inte sant. Man kan inte rösta mer än en gång. Är du död kan du inte rösta heller. För att få rösta måste man registrera sig med ID. De som har dött mellan registrering med ID och valet är, som ni kanske kanske kan förstå, väldigt få. Sen måste en valfuskare vara i samma ålder ungefär, samma kön etcetera. Man måste vara åt det bindgalna hållet för att tro att valfusk sker med "stora bussar". Ska de få "döda" bussas runt och anta olika identiteter på olika platser under några timmar och prestera miljoner röster trots att man bara får rösta en gång? Kommer de här bussarna vara osynliga? Så otroligt dumt.

Reglerna är lagar som funnits länge. De har inte hittats på igår bara för att förhindra att idioten Trump blir president.

Det är väldigt un-american att ifrågasätta USAs grundlagar. Trump kan inte ens grundlagarna och han har visat att han är en fascist i grunden, antidemokratisk. Hans följare också, snacket om att Trump ska likvidera sina politiska motståndare som korvballe eller vad han hette tjötade om, herr kofotskena.

Nej, det handlar noll och nada om det. Det handlar om att folk som har rätt att rösta ska gå ut och rösta. Specialklass engelska?

Det skulle vara så sanslöst vackert att se Trump leda en tiomiljonermannamarch mot WDC, med högafflar, facklor, AR-15 och leende på läpparna.

Men mer troligt är väl att Trump helt enkelt vinner valet. Alternativet borde skrämma de flesta. Visst har Obama rensat ur ganska friskt bland militären, men jag tvivlar på att nationalgardet kommer öppna eld mot Trump och hans vänner.