Stora tråden om Donald Trump [mod]

The 2016 USC Dornsife / LA Times Presidential Election Poll, 10/23, N: 3024:

Hillary Clinton 45.1%

Donald Trump 43.8%

http://cesrusc.org/election/

Stor sving där, dom har ökat antal personer i den pollen, LA Times vill nog inte längre var en propaganda poll för Trump.

Kalla mig gärna dum nu men är det inte mer träffsäkert ju mer människor man frågar?

UPI/CVoter poll:

Clinton 49%

Trump 46%


Hon hade en 6% ledning där för dagar sedan.

Stort rally igår för Donald Trump i Naples, FL:

https://www.youtube.com/watch?v=yv5vs4Y3uk8

2 rallyn idag i Florida också, första i St. Augustine:

https://www.youtube.com/watch?v=D2KW73WlXfo

Jag vet inte om man ska dra för stora växlar på det där primärvalet?
En bunt halvt efterblivna republikanska bottenskrap, samlade i den största uppställningen som kanske någonsin setts till (17st), och som ärligt talat inte hade några bedrifter överhuvudtaget att skryta med, sinsemellan. Och dessutom riktat till en gubb-grinig målgrupp?

Jag ser det inte som alltför makalöst att underhållaren vann...

Vad påstår du nu, att det int är Trump som twittrar från sitt twitterkonto varifrån han sagt mycket fånigt? Det här blir lustigare och lustigare.

UPI hatar Donald Trump, som så många andra.

Så du menar att han stod och twittrade medans han hade debatten med Hillary? annars var vänlig förklara hur det kunde twittras ifrån hans konto samtidigt som han hade debatten.

Isåfall är jag riktigt imponerad utav honom.

Är det ännu en konspirationsteori på uppsegling, att Trump inte är den som twittrar alltså? Kan du berätta mer om den här teorin?

Självklart är Trump ansvarig för allt dumt han twittrat. Att han twittrade under debatten har jag inte sett någon annan påstå, är det något du hittade på precis nu i stunden eller kan du som inbiten Trump-supporter som läser alla hans tweet 24/7 visa dessa tweets?

Precisionen ökar (en approximation är att slumpfelet går som inversen av roten ur antalet tillfrågade). Noggrannheten påverkas dock inte.

Jo, men The 2016 USC Dornsife / LA Times Presidential Election Poll är ju lite annorlunda konstruerad. Det är ingen traditional random sample poll, du kan läsa mer om den här:

https://www.peoplespunditdaily.com/news/elections/2016/10/02/defense-la-times-poll/

Nej för du kollade säkert inte hans twitterkonto under debatten din jävla fåne...

Tror du seriöst att Zlatan sitter och skriver allt på sina bekräftade konton? Nej det är deras PR-folk.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/788907319434158080

Den skrevs: 02:58 - 20 okt. 2016

http://www.expressen.se/nyheter/folj-sista-debatten-med-expressen-tv/


Så?