17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Med risk för, skrev jag. NB måste ha tagit sjuhelsikes risker bara den korta biten över vägen, trots planeringen.

Det är din okunnighet som ger dig tvivel. Varken psykopati eller sexualsadism räknas som allvarlig psykiskt störning. Om man misstänker att brott begåtts under inverkan av allvarlig psykisk störning, t.ex psykos, gör man en liten sinnesundersökning först, s.k paragraf 7-utredning.

Ja, naturligtvis. Det är det väl få "åklagarkramare" som ifrågasätter.

Problemet med dig är att du lyckas röra till vartenda uttalande och gör en höna av en fjäder:

Jag skrev att han uppvisar drag av psykopatiskt beteende via sitt stora risktagande (som i sig kan vara del av ett medvetet spänningssökande) ihop med kallblodighet.
Du har drag av en dement papegoja med asperger - Betyder det att du ordagrant är en sådan?
Vad du uppenbart inte begriper är att det ändå går att ana indikationer/drag av/ tecken/tendenser.

Hur som haver har ingen förbipasserande sett varken henne eller NB, det har uppenbart funnits några minuters tidsrymd där de varit allena och risker har han tagit.
Han kan även haft ett manipulativt ess i bakfickan, backat ur situationen om han blivit iakttagen.

Nej, det räcker med att någon misstänks må psykiskt dåligt. En sådan misstanke väcks tidigt vid misstanke om ett så här allvarligt brott. Att en psykopat och sexualsadist skulle verka helt frisk är orimligt.
http://www.svenskpolis.se/Artikelarkiv/Artiklar-2012/maj-2012/Sa-gors-en-rattspsykiatrisk-bedomning/

Precis. Och att han kan området som handen i handsken talar ju inte heller direkt till hans fördel.

Blindspår i diskussionen. Xenia inledde med 10 sekunder som bevis på att Lisa inte kunnat luras över gatan.
... Även om det kom en bil var 5:e minut.

Rovdjuret är på inpissat revir (inbajsat?). Han är hemtam och känner sig säkert varm i kläderna likaväl på utsidan som att han målmedvetet förde henne till ett speciellt rör.
Slugheten, falskheten - det manipulativa - ser man dagen innan. Han slog inte till direkt och vem vet om nåt störde honom eller om han bara testade ut delar och njöt.

Tar inte alla mördare risker? Han tog en kalkylerad risk, och det lyckades ett tag åtminstone.

Vilket jag också bevisade, men det spelar ingen roll vad man skriver när folk låtsas att inte förstå. Det har ingen betydelse om det kom en bil var 15:e minut eller var 15:e sekund. Lisa med sällskap hade tio sekunder på sig att korsa gatan för att inte riskera att bli sedda.

Inga spår som visar att hon gått över vägen, bara fram till mopeden. Spåren har antagligen försvunnit.

Han bedömde väl att det var tillräckligt riskfritt att passera vägen för att det inte var så tät trafik, även om en bil kunde ha kommit plötsligt om han hade haft otur.