2016-10-23, 02:08
  #26761
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
En tredje FN-rapport bekräftar att Assadregimen låg bakom en kemattacken 2015.

Citat:
United Nations investigators have found the Syrian regime responsible for a third attack using chemical weapons as investigations continue into atrocities committed in the country’s civil war.

Bashar al-Assad’s forces used helicopters to drop devices that released chlorine gas on civilians in Idlib province last year, according to a confidential report sent to the UN Security Council.
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syrian-regime-assad-chemical-weapons-un-investigation-jim-opcw-idlib-qmenas-sarmin-2015-barrel-bombs -a7375226.html

Var är alla idioter som förnekade detta och skrev hur dumt det vore för Assad att använda kemvapen?
Citera
2016-10-23, 03:27
  #26762
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
En tredje FN-rapport bekräftar att Assadregimen låg bakom en kemattacken 2015.


http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syrian-regime-assad-chemical-weapons-un-investigation-jim-opcw-idlib-qmenas-sarmin-2015-barrel-bombs -a7375226.html

Var är alla idioter som förnekade detta och skrev hur dumt det vore för Assad att använda kemvapen?
Assad är fortfarande det enda hoppet för en bra lösning och framtid för Syrien. Du vet lika väl som jag att det inte var Assad i Ghouta 2013.
Citera
2016-10-23, 04:49
  #26763
Bannlyst
Turkiska angrepp mot den kurdiska befolkningen missar väst världen, men Assad är viktig när jihadister använder sig av civila som sköld.

Kurdiska offer i Syrien.

https://twitter.com/AfarinMamosta/status/789947842064486400

https://twitter.com/AfarinMamosta/status/789948925553831936

https://www.youtube.com/watch?v=Ihkzj8_pbRw
Citera
2016-10-23, 08:17
  #26764
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kninsed445
Turkiska angrepp mot den kurdiska befolkningen missar väst världen, men Assad är viktig när jihadister använder sig av civila som sköld.

Kurdiska offer i Syrien.

https://twitter.com/AfarinMamosta/status/789947842064486400

https://twitter.com/AfarinMamosta/status/789948925553831936

https://www.youtube.com/watch?v=Ihkzj8_pbRw

Va?

Skulle NATO göra sig skyldiga till krigsbrott i Syrien?
Nä, det är bara Ryssland enligt väst media.

Turkiet dödar "aldrig" barn, bara "terrorister"

Turkiet passar på och begå krigsbrott när ögonen är på Mosul.
Varför tror folk annars att dom är inne i Syrien?
Inte är det för att bringa fred inte.
Citera
2016-10-23, 08:19
  #26765
Medlem
SvenskMuslimahs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tigersaid86
Va?

Skulle NATO göra sig skyldiga till krigsbrott i Syrien?
Nä, det är bara Ryssland enligt väst media.

Turkiet dödar "aldrig" barn, bara "terrorister"

Turkiet passar på och begå krigsbrott när ögonen är på Mosul.

Vist är västs agenda tydlig. Man vill ha ett evigt krig i muslimska länder och döda så många muslimer man kan. Tyvärr låter sig dessa, tex kurder, ledas blint.
Citera
2016-10-23, 09:56
  #26766
Medlem
Vilka är dessa "FN experter" som hävdar att regimen använder kemvapen?
Finns det någon trovärdig rapport?
Jag trodde man gjorde sig av med alla kemvapen efter
Ghouta 2013.
Citera
2016-10-23, 10:00
  #26767
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MbmA
Vilka är dessa "FN experter" som hävdar att regimen använder kemvapen?
Finns det någon trovärdig rapport?
Jag trodde man gjorde sig av med alla kemvapen efter
Ghouta 2013.

http://abcnews.go.com/US/wireStory/report-syrian-government-blamed-3rd-chemical-attack-42981542

In a report sent to the U.N. Security Council late Friday and seen by The Associated Press, the team said there was "sufficient evidence" to conclude that Syrian forces were responsible for one of the attacks in Qmenas in Idlib governorate on March 16, 2015.

Kan hoppas rapporten blir offentlig så man kan kolla in den, verkar iaf som att säkerhetsrådet ska diskutera detta på torsdag
Citera
2016-10-23, 10:11
  #26768
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Exxus
http://abcnews.go.com/US/wireStory/report-syrian-government-blamed-3rd-chemical-attack-42981542

In a report sent to the U.N. Security Council late Friday and seen by The Associated Press, the team said there was "sufficient evidence" to conclude that Syrian forces were responsible for one of the attacks in Qmenas in Idlib governorate on March 16, 2015.

Kan hoppas rapporten blir offentlig så man kan kolla in den, verkar iaf som att säkerhetsrådet ska diskutera detta på torsdag

Dom kan diskutera detta hur mycket som helst. Alla alternativ betyder en konfrontation mot Ryssland.

Jag förstår inte hur Turkiet lyckats nästla sig in i Syrien.
Man har pansar på plats djupt inne i Syrien. Samtidigt hotar regimen att man kommer skjuta ner jets som opererar inne i Syrien. Är inte regimen och Ryssland överens om detta?
SAA och tsk med FSA står 15 km ifrån varandra. Sdfypgpkkpjakpyd står emellan än så länge.
Kommer det bli en konfrontation?
Citera
2016-10-23, 10:49
  #26769
Medlem
Yaskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kninsed445
Turkiska angrepp mot den kurdiska befolkningen missar väst världen, men Assad är viktig när jihadister använder sig av civila som sköld.

Kurdiska offer i Syrien.

https://twitter.com/AfarinMamosta/status/789947842064486400

https://twitter.com/AfarinMamosta/status/789948925553831936

https://www.youtube.com/watch?v=Ihkzj8_pbRw


På ren svenska betyder det att YPGPKKSDFPYD får stryk. Så snabbt de åker på däng så kommer bilder 4332423434 på döda civila...
Citera
2016-10-23, 10:50
  #26770
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MbmA
Dom kan diskutera detta hur mycket som helst. Alla alternativ betyder en konfrontation mot Ryssland.

Jag förstår inte hur Turkiet lyckats nästla sig in i Syrien.
Man har pansar på plats djupt inne i Syrien. Samtidigt hotar regimen att man kommer skjuta ner jets som opererar inne i Syrien. Är inte regimen och Ryssland överens om detta?
SAA och tsk med FSA står 15 km ifrån varandra. Sdfypgpkkpjakpyd står emellan än så länge.
Kommer det bli en konfrontation?

Tror mycket är ett spel för omvärlden med. Detta är mina spekulationer givetvis men trorninte Turkiet hade gått in i Syrien utan ety avtal mer Ryssland. Att sedan Syrien nu uttalar sig hotfullt är nog mycket för att de för befolkningen ich omvärlden måste uppvisa en aggressiv ton, det är ju en annan nation som har militär på en suveränt lands område.


Turkiet/Ryssland/Syrien vill garanterat inte ha en direkt konfrontation mellan fsa och SAA men vad de olika rebellgrupperna inom fsa tycker är jag väldigt skeptiskt till, de har ett enormt hat mot SAA så där tvivlar jag på att även med Turkiets grepp om de kommer räcka för att stoppa dem ifall fronterna möts
Citera
2016-10-23, 10:55
  #26771
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yasko
"Syrien" kan gärna rensa ut PKK och DAESH om de kan. Men det kan de inte. Dessutom kryllar det med shia-galnings miliser som inte är långt efter DAESH i deras led. Landet är i princip ockuperad av Iran och Ryssland. Turkiet stog utanför och tittade på från krigets början. Resultaten blev att PKK och DAESH kunde smuggla in vad som helst till Turkiet och spränga en massa civila i luften. Det största misstaget man gjorde var att inte gå in och bilda en säkerhetszon redan då...
Det är tydligt att media skapar förvirring hos dem som tror på lögnerna. Vi har sett många exempel på det. Vi får reda ut begreppen lite här:
Syrien är ett suveränt land, det är en förolämpning att använda citationstecken kring namnet, som du gör.
En ockupant är någon som lagt beslag på land utan tillstånd. Därmed är IS en ockupant i Syrien, liksom Nusra-fronten och deras underlydande, som ockuperar andra delar.

Har Iran och Ryssland ockuperat land i Syrien? Nej, givetvis inte, de är inbjudna av den syriska regeringen, en regering som dessutom har folkets fulla förtroende. Ett förhållande som media inte ens vill nämna, för det strider så totalt mot deras lögner om Assad, som "diktator", "inbördeskrig", "moderat opposition" osv.

En överväldigande majoritet av befolkningen står bakom Assad, de vill fortsätta vara ett självständigt, sekulärt land. De vill inte styras av vare sig terrorister eller imperialister.

Turkiet låter terrorister välla in över gränsen, de får ha träningsläger i Turkiet. Erdogan sköter IS försäljning av stulen olja och skickar tillbaka vapen. Och nu gör de räder in i norra Syrien.
Allt detta är fullkomligt galet och det förstår du också. Det strider mot internationell rätt inklusive terrorlagstiftningen.

När vapenvilan upphör kommer det att smälla rejält i Aleppo. Ockupanterna i östra Aleppo tycks tro att Turkiet kommer att hjälpa dem att bryta belägringen och det skulle inte förvåna mig om de försökte.
Syrien, Ryssland och FN har gjort allt de kan för att lösa situationen och skydda civila.
Terroristernas uppdragsgivare har kunnat ge dem order att lämna området, då hade de civila skonats, men de har inte gjort något alls.

Eftervärldens dom mot USA & co kommer att bli mycket hård, när man helt cyniskt offrar så många människor för sina egna ondsinta intressen.

Även om media fortsätter med sina lögner och skyller allt på Assad och Ryssland, så kommer sanningen att komma fram till slut. Minns invasionen i Irak, som media backade upp allt de kunde med hjälp av lögner, men nu har det slagits fast att kriget var onödigt och orättfärdigt. Nu kallas Tony Blair krigsförbrytare.
Men det högsta priset fick folket i Irak betala, medan krigsförbrytarna verkar slippa undan all bestraffning. Vi lever i en mycket orättvis värld.
__________________
Senast redigerad av humanlife 2016-10-23 kl. 11:02.
Citera
2016-10-23, 11:27
  #26772
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MbmA
Vilka är dessa "FN experter" som hävdar att regimen använder kemvapen?

Det är jag.

Citat:
Finns det någon trovärdig rapport?

Inte från FN i alla fall...

Citat:
Jag trodde man gjorde sig av med alla kemvapen efter
Ghouta 2013.

Det gjorde man nog också. Men klorgas kan man enkelt tillverka ny om man vill. Men det vill man antagligen inte eftersom den är besv¨rlig och farlig även för tillverkare. Bensinbomber t.ex. är mycket säkrare att hantera, så jag skulle nog tro att Assad-gänget håller sig till mer konvensionella brand- och detonationsbomber.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in