Är flashback en högerextrem sajt?

Flashback är för stort och för brett för att en så pass liten grupp som landets högerextrema ska kunna "ta över".

Du har aldrig mött en högerextremist ser jag.
Och jag ser även att du har "extrema" åsikter.

Jag lade ingen värdering överhuvudtaget i det jag skrev, jag konstaterade mest att det inte är så underligt att vissa uppfattar flashback som "högerextremt".

Det är ju dock en konstigt slutsats eftersom ingen av dom andra moderatorerna är uttalade nazister.

Hur ska man kunna argumentera mot det? Allting ligger ju i hur man definierar en "högerextrem sajt", något som är nästan helt subjektivt. Du sätter bevisligen kriterierna på ett sådant sätt att Flashback uppfyller dem. Andra sätter andra kriterier och får ett annat resultat. Inget konstigt i det.

I med att ingen transperans finns hur Flashback styrs, tillsättningen av moderatorer sker, eventuella kopplingar till andra organisationer (ekonomiska/politiska) inte visas öppet, får den snedvridna rekryteringen av moderatorer och forumets utformning ses som ett tydligt tecken på att forumet dikteras högerextremt.

Nja, om man har fått höra att flashback är ett "högerextremt forum" eller liknande innan man själv har besökt forumet så är ju sådant något som mycket väl kan cementera en sådan uppfattning.


Jag vet inte om man ska se sakerna du nämner som ett tydligt tecken på någonting överhuvudtaget. Däremot så är det saker som gör att man absolut inte kan utesluta att forumets ledning har politiska kopplingar eller ekonomiska motiv som jag som person inte skulle uppskatta.

Organisationen Expo påstår sig vara partipolitiskt obundna. SVT påstår sig vara objektiva. Ni påstår att flashback inte är högerextrem.

Vad exakt menar du med "den snedvridna rekryteringen av moderatorer"?

Det är ju dock ganska svårt att veta att just ^Eaz är nazist utan att besöka forumet.

Enligt samma logik går det ju inte att utesluta att forumet helt saknar dessa motiv och kopplingar. Jag menar, ibland är en cigarr bara en cigarr.

Snedvridningen bör ha en grund med botten i ägarens intentioner av forumets utformning, en alternativ förklaring är att det finns många kompetenta blivande moderatorer med högerextrem åskådning, att få andra ur den stora samhällsgruppen visar intresse. Det senare faller på att ägaren av någon anledning inte aktivt försöker eller motarbetar ett forum som återspeglar samhället.

En organisation (vilket Flashback är) som gör ett stort nummer av att försvara yttrandefriheten och t.o.m. stå för den, har organisationen trovärdighetsproblem med dess bristande transparens, det löses lätt med insyn, en brist idag.
Moderatorerna återspeglar INTE samhället, inte på långa vägar, det är en kraftig överrepresentation av högerextremister, samtidigt vet ingen vilka band Flashback har, varken politiskt eller ekonomiskt. Återigen, transparens, det är inte mycket begärt eller hur?

Hur vet du att det är en "kraftig överrepresentation av högerextremister"? Har du frågat alla moderatorerna om deras politiska åsikter och fått ärliga svar eller drar du bara saker ur röven?

Har man varit här i ett par år har man diskuterat med flera av er. En del av er skriver öppet om er läggning, andra märker man det genom PM.

Vad säger du, inte är Expo en organisation till vänster? De anger sig att vara partipolitiskt obundna. Det säger väl flashback också?

Hade jag startat en sån här tråd, med rubriken "är Flashback en vänsterextrem sajt" hade den hamnat i papperskorgen som trams.