Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Jag förstår att det bara var en tanke men jag tycker den är lite väl långsökt, om man nu ska hata slumpen så kan det ju lika väl vara att de helt enkelt glömde att hala flaggan, de kanske var helt slut efter att jobbat hela dagen med att städa ur stugan.

Hårt jobb och lite stress gör att man lätt glömmer mindre viktigare saker typ att hala flagg vid solnedgång.

Läser i Expressen att läkaren, efter §7-undersökningen, menar att hon "kan lida av psykisk sjukdom". Min bedömning är att hon är personlighetsstörd och bör dömas till fängelse, inte något psykosliknande alltså, kanske inslag av mani och storhetsvansinne dock...

http://www.expressen.se/nyheter/lakarens-svar-om-kvinnans-tillstand/

Då lär det väl begäras en stor undersökning, vi får se vad som händer.

Åklagare verkar ju inte så förtjusta i att få sina GM kryssade så advokaten kanske får spela ut det kortet.

"Skäl för rättspsykiatrisk undersökning för ställningstagande till frågan om fängelseförbud föreligger", står det i handlingen in till tingsrätten.

Även om resultatet av §7-utredningen bara är rådgivande, så är det väl ändå mycket troligt att detta resultat gör att vi ska förvänta oss att det blir en rättspsykiatrisk undersökning.

Kanske det inte blir Hinseberg ändå...

–

Hon är så knepig men ändå relativt välfungerande att jag tror det blir svårt att "hitta" något allvarligt psykiatriskt tillstånd. Hon behöver någon typ av "passning" och tillsyn under resten av sitt liv. Risken är stor att hon kommer fortsätta med brott, en typisk bedrägeripersonlighet: relativt smart (säkert mycket verbal), opålitlig, glättig socialt, spelar på sin kvinnlighet och smickrar män. Det här kommer bli en segdragen historia...

Mera cash...

Kvinnan sökte bidrag i häktet – fick avslag
"För att kunna handla i häkteskiosken så ansökte 41-åringen om häktesbidrag, en blygsam summa om 90 kronor i veckan, i mitten av september. Det visar handlingar som Expressen tagit del av.
Men hon fick nobben.
Enligt häktets förteckningar hade nämligen 41-åringen redan 750 kronor."

http://www.expressen.se/nyheter/kvinnan-sokte-bidrag-i-haktet--fick-avslag/

–

Man bör komma ihåg att hon är/anses vara väldigt manipulativ, så hon är kanske skicklig nog att försöka spela på något sådant vid en mindre undersökning.
Så kan det ju hända att hon flippat ordentligt, helt tappat det vettiga förhållandet till verkligheten under häktningen.
Jag hller med dig: inte mer knasig än "personlighetsstörd" (vilket kan vara illa nog), inte sjukare än att hon vet vad som är rätt och fel både moraliskt och juridiskt.

Jag vet inte hur "ko-ko" (ursäkta språkbruket) man ska vara för att slippa fängelse, men det räcker ju inte med att vara psykopat eller att ha en antisocial personlighetsstörning. En ganska stor del av intagna i fängelser är psykopater. Ungefär en tredjedel av de som dömts för våldsbrott är psykopater, enligt denna artikel:

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/manga-valdsbrottslingar-ar-psykopater

–

Det är nästan bara psykos som gäller: ingen verklighetsanknytning, röster som beordrade etc. Tror inte hon är där alls...

Enligt ekuriren.se får 18-åringen samma omdöme:

Rättsmedicinalverket: 41-åringen och 18-åringen kan vara psykiskt sjuka
http://ekuriren.se/nyheter/eskilstuna/1.4462551-rattsmedicinalverket-41-aringen-och-18-aringen-kan-vara-psykiskt-sjuka

Soulmates...

–

Utlåtandet i original angående JM.

https://minfil.org/7c5cp9b8b0/V_stmanlands_TR_B_3570-16_Aktbil_69.pdf

Jo ... nu börjar det bli verkligen intressant.
Hur kommer man åt psyket på en "18-åring", som bott i Sverige ca. 1 år och som behöver tolk?
Det här är ju egentligen en enorm fråga som inte får leda oss off topic här, men man kan ju undra.
Trots allt är ju våra uppfattningar om vad som är galet och vad som är rätt även socialt betingade? Eller?
Därför kan man tänka sig att hans sätt att förhålla sig till dittan och dattan, särskilt dittan, har färgats av hans mentor och kärsta, nämligen JM.

Det står i artikeln "kan misstänkas ha haft allvarliga psykiska störningar vid gärningen och vid de tillfällen när läkarna genomförde undersökningen. "
Första ledet ("vid gärningen")skulle kunna låta som en påtändning, men vad innebär det andra (undersökningstillfällena)?