Citat:
Ursprungligen postat av
Naknekejsaren
Ifall det är 52% män eller 52% kvinnor kvinnor som uttalar sig misogynt gör inte så mycket. Det handlar väl om att alla är ungefär lika duktiga på att försöka skada folk som man inte gillar.
Ungefär som att det är ungefär 50/50 i barnmisshandel, återigen så är det inte viktigt att män har litet övertag. Det handlar om hur det finns rötägg hos båda könen, när feminismen vill göra gällande att bara mäns våld mot kvinnor ska det talas om, det kan man göra politik utav! Då det fysiska övertaget skapar statistik som gör gällande att män är mycket värre statistiskt i just kategorin "misshandel av partnern".
Det är feminismen som genom riksmedia och akademi/skolor först försöker demonisera ena könet, allt annat är bara en reaktion med den manshatande kultur vi växt upp med.
Fast hela trådens narrativ bygger ju just på att kvinnor skulle vara mer misogyna än män, och de enda fakta som bragts till bordet för att styrka denna tes är alltså en analys av Twitterflöden som till råga på allt motbevisar det den försöker göra gällande. Hur "gör det inte så mycket" att trådens enda faktamässiga grund bygger på en vantolkning av resultat?
Fast nu är ju verkligheten inte sådan, enligt BRÅ är gärningsmannen vid barnmisshandel en man i två tredjedelar av fallen, vilket innebär att män fortfarande begår brottet dubbelt så ofta som kvinnor.
Jag säger inte att det inte skulle finnas kvinnor som utför dessa handlingar, och det är givetvis också ett problem även i dessa fall, men varför måste ni ljuga om männens överrepresentation? Tror ni att era högt flygande fantasier skulle förbättra någonting?