2016-10-18, 08:43
  #51253
Medlem
Erk Swedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tsarevitj
Att SD i regel har låga siffror hos SIFO innebar sannolikt inte att detta institut avsiktligt manipulerar resultaten. Anledningen är snarare att man använder en undersökningsmetod (telefonsamtal), som gör att SDs siffror blir lägre än vad de är. Många SD-sympatisörer vill inte uppge att de röstar på detta parti i telefon till en okänd person. Människor kan till och med bli av med sina jobb eller bli utfrysta på sina arbetsplatser, om deras sympatier för SD skulle bli kända. För att inte tappa helt i trovärdighet måste därför SIFO på något vis lägga in denna felmarginal i sina resultat. Alternativet är att ändra undersökningsmetod.
Om inget totalt oförutsett inträffar kommer SD 2018 troligen att få ett valresultat på mellan 20 - 30 procent. Tillsammans med M och ytterligare ett borgerligt parti skulle man då kunna bilda en majoritetsregering. SD är i grunden ett borgerligt parti. Detta förutsätter dock att M och det borgerliga partiet byter partiledare. Annars skulle en borgerlig minoritetsregering också kunna regera med stöd av SD. Även detta förutsätter nog att åtminstone Floskel Anna byts ut.
Att man inte korrigerar efter valen gör att jag är ytterst tveksam?,men dom kanske bara är dåliga?
2016-10-18, 08:50
  #51254
Medlem
Motacilla.albas avatar
Skillnaden mellan procent och procentenheter framgår i princip alltid av sammanhanget då siffervärdet ofta är väldigt olika. För ett parti i 20% klassen är 3 procent och 3 precentenheter väldigt olika mycket. Procent kan språkligt ses som en kortform av procentenheter liksom kilo inte står för tusen utan kilogram. Detta språkbruk kommer vi inte komma från helt enkelt för att procent är så mycket enklare ord än procentenheter
2016-10-18, 09:25
  #51255
Medlem
Lost-Souls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheAlamo
För att förtydliga så är det inte procent det du nämner utan procentenheter. Lär er skillnaden ungdomar!

Att det handlar om procentenheter i dessa sammanhang trodde jag var vedertaget? Det är helt enkelt lättare att trycka på %-tangenten än att skriva procentenheter.
2016-10-18, 11:54
  #51256
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lost-Soul
Först och främst måste man ta hänsyn till att det är Ipsos som utfört mätningen, ett telefoninstitut som ringt runt till Stockholmares privattelefoner och bett dem erkänna om de är rasistfascistnazister eller inte, stigmatiseringseffekten gällande SD är långt högre i S-holm än i övriga delar av landet. Självfallet är SD långt större i verkligheten än vad denna mätning visar.

Men oavsett om SD "bara" har ökat 3,8% så får man nog ändå säga att det är ett riktigt bra resultat med tanke på hur trögt det alltid gått i Stockholm och med tanke på hur många väljare i faktiska tal 3.8% är - Stockholm är som bekant stort.

Ökar de lika mycket nästkommande två år så har de ökat 7,6% under mandatperioden - dvs ett enastående resultat som ett sjuklöverparti bara kan drömma om.

Detta i Stockholm där det historiskt gått allra sämst för SD, detta via ett telefoninstitut som gett SD lägst siffror av alla institut, detta i en tid då sjuklövern svängt 180 grader i invandringsfrågan och i en tid då SD nästan dagligen blir smutskastad och förtalad i media.

Jag är mer än nöjd.

Även det rika Stockholm har tömt sina resurser. De problem som stan har nu är från dem som kom före 2012. Det är dessa som nu fyller Folktandvården, proppar igen vårdcentraler, sysselsätter socialtjänsten och arbetsförmedlingen till bristningsgränsen, kostar enorma summor som kommunvux och arbetsmarknadspolitiska åtgärder, fyllt även små orters tillgång på bostäder med mera. Men det finns ingen ände. Snart kommer de som kom 2012 till 2016 att också kräva sitt. När resurserna är tömda, vad gör man då? Man kan inte säga till kassörskan att hon har taskig attityd om det tomt på ditt kontokort. Allt fler stockholmare känner naturligtvis en stigande oro som går över i ren frustration. Snart panik.

Jag förväntar mig som du anar att Sd ökar även nästkommande två år. Symboliskt viktigt är det om S bara får mellan 15 och 20 procent i valet. Det stärker SD ännu mer om just S sjunker. Så även om V ökar. Det senare kan låta märkligt. Men om V är stort och S litet syns skillnaden i blockens politik mycket mer, vilket gör att M troligtvis närmar sig SD efter valet. Och på grund av migrationens konsekvenser kommer partierna att tvingas ändra sin politik rätt rejält. Också det till SD:s fördel.
2016-10-18, 12:28
  #51257
Medlem
Lost-Souls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Även det rika Stockholm har tömt sina resurser. De problem som stan har nu är från dem som kom före 2012. Det är dessa som nu fyller Folktandvården, proppar igen vårdcentraler, sysselsätter socialtjänsten och arbetsförmedlingen till bristningsgränsen, kostar enorma summor som kommunvux och arbetsmarknadspolitiska åtgärder, fyllt även små orters tillgång på bostäder med mera. Men det finns ingen ände. Snart kommer de som kom 2012 till 2016 att också kräva sitt. När resurserna är tömda, vad gör man då? Man kan inte säga till kassörskan att hon har taskig attityd om det tomt på ditt kontokort. Allt fler stockholmare känner naturligtvis en stigande oro som går över i ren frustration. Snart panik.

Jag förväntar mig som du anar att Sd ökar även nästkommande två år. Symboliskt viktigt är det om S bara får mellan 15 och 20 procent i valet. Det stärker SD ännu mer om just S sjunker. Så även om V ökar. Det senare kan låta märkligt. Men om V är stort och S litet syns skillnaden i blockens politik mycket mer, vilket gör att M troligtvis närmar sig SD efter valet. Och på grund av migrationens konsekvenser kommer partierna att tvingas ändra sin politik rätt rejält. Också det till SD:s fördel.

Så är det, idag kan ingen fly från massinvandringens konsekvenser oavsett vart man bor, tom i F!-nästet Södermalm har vi kunnat läsa om flertalet kvinnoöverfall av bla de Marockanska gatubarnen på senare tid, det är ingen slump att SD vinner mark även i S-holm numera.

Såg nu att SD fick löjliga 5,2% i Stockolms stad - valet 2014, med det i bakhuvudet så skulle en ökning med 7,6 procentenheter vara helt fantastiskt bra - en ökning med ~150%.

Att S kommer minska rejält är en självklarhet, de flesta av dessa flyende väljare kommer att vända sig till SD och M och bäddar för ett samarbete dem emellan. V.s ökning beror nästa uteslutande på MP.s implosion och är inget att oroa sig för, det finns ca 15-18% totala knäppgökar inom väljarkåren som ständigt förflyttar sig mellan F!,V och MP.

Den här sortens verklighetsfrånvända Kalle Anka-partier kommer aldrig någonsin igen ges något större inflytande, M provade att låta MP styra migrationspolitiken under några år - detta enorma misstag lär aldrig ske igen med facit i hand.

Bra som sagt att V närmar sig S storleksmässigt för att tydliggöra hur otänkbart ett samarbete mellan det blåa och röda blocket är i realiteten.

Faktum är att det finns bara ett realistiskt block i framtiden om vi ska snacka majoritetsregering: M+SD+KD, men då får borgarsvinen ge upp sin EU-vurm(En av de största anledningarna till att SD har min röst given).
2016-10-18, 12:30
  #51258
Medlem
Bellanias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Även det rika Stockholm har tömt sina resurser.
---
Snart panik.

Jag förväntar mig som du anar att Sd ökar även nästkommande två år.
---
Också det till SD:s fördel.


Utmärkt analys med reell substans och tillhörande logisk prognos!

Allt talar naturligtvis för att opinionsstödet för SD kommer att öka som förväntat...
2016-10-18, 12:57
  #51259
Medlem
SD samarbete med KD? Lilla KD ska SD ´are stödrösta på kd? Tror inte det. KD får klara sig själva,likaså Lib, små väldigt små kappvändar-partier
2016-10-18, 13:00
  #51260
Medlem
TheAlamos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lost-Soul
Att det handlar om procentenheter i dessa sammanhang trodde jag var vedertaget? Det är helt enkelt lättare att trycka på %-tangenten än att skriva procentenheter.
Fast det blir inte det när procent också finns. Vad betyder då en procentuell ökning isf? För de som inte är insatta är det inte helt lätt att veta skillnaden heller.
2016-10-18, 13:46
  #51261
Medlem
Bellanias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheAlamo
Fast det blir inte det när procent också finns. Vad betyder då en procentuell ökning isf? För de som inte är insatta är det inte helt lätt att veta skillnaden heller.


Förvisso kan få procentenheter ibland innebära många och betydande procent!

Begreppen behandlas dock vanligtvis långt ner i skolsystemet.

Det borde därför inte vara några problem alls, att hantera i denna statistikinriktade Tråd...
2016-10-18, 14:43
  #51262
Medlem
Lost-Souls avatar
Markus Uvell skriver bra om Web-paneler versus telefonintervjuer: "Framtiden är självrekryterad"

Citat:
Så min bedömning är att vi ur ett praktiskt användarperspektiv har passerat den punkt där metodproblemen med slumpmässiga telefonintervjuer är större än metodproblemen med självrekryterade webbpaneler. Och att skillnaden kan förväntas öka framöver.

http://www.uvellopinion.se/2016/10/18/markus-uvell-framtiden-%C3%A4r-sj%C3%A4lvrekryterad-33806033
2016-10-18, 16:27
  #51263
Medlem
Bellanias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lost-Soul
Markus Uvell skriver bra om Web-paneler versus telefonintervjuer: "Framtiden är självrekryterad"
http://www.uvellopinion.se/2016/10/18/markus-uvell-framtiden-%C3%A4r-sj%C3%A4lvrekryterad-33806033


Telefoninstituten är genomgående mycket noga att aldrig beröra bortfallets storlek!

Men...

Allt tyder på att den numera uppgår till 70-80% och ständigt ökar.

Artikelförfattaren medger själv, "att bortfallet i slumpmässiga telefonundersökningar är stort och tenderar att öka".

Även med blygsamma insikter i ämnet statistik, borde inses att bortfall i nämnda storlek, medför att "mätresultaten" saknar allt stöd i den typ av statistik som grundar sig på matematik och vetenskap!

Telefoninstitutens bluffinsatser torde därmed vara helt otidsenliga och helt överflödiga...
2016-10-18, 16:29
  #51264
Medlem
Bellanias avatar
[quote=Lost-Soul|58757624]
Utgår!
__________________
Senast redigerad av Bellania 2016-10-18 kl. 16:31.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in