Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Det handlar helt enkelt om att SD:s sympatisörer har ett mycket litet förtroende för de ledande medierna.
Det är ju de största tidningarna eller radio-tv som just ligger bakom de flesta OM, och det är ju självklart många SD-are inte vill svara på frågor från dessa "lögnhalsar"! (I en SD-anhängares ögon)

Att SD i regel har låga siffror hos SIFO innebar sannolikt inte att detta institut avsiktligt manipulerar resultaten. Anledningen är snarare att man använder en undersökningsmetod (telefonsamtal), som gör att SDs siffror blir lägre än vad de är. Många SD-sympatisörer vill inte uppge att de röstar på detta parti i telefon till en okänd person. Människor kan till och med bli av med sina jobb eller bli utfrysta på sina arbetsplatser, om deras sympatier för SD skulle bli kända. För att inte tappa helt i trovärdighet måste därför SIFO på något vis lägga in denna felmarginal i sina resultat. Alternativet är att ändra undersökningsmetod.
Om inget totalt oförutsett inträffar kommer SD 2018 troligen att få ett valresultat på mellan 20 - 30 procent. Tillsammans med M och ytterligare ett borgerligt parti skulle man då kunna bilda en majoritetsregering. SD är i grunden ett borgerligt parti. Detta förutsätter dock att M och det borgerliga partiet byter partiledare. Annars skulle en borgerlig minoritetsregering också kunna regera med stöd av SD. Även detta förutsätter nog att åtminstone Floskel Anna byts ut.

Yougov är på väg med sina siffror snart.

Jag fick en mailundersökning idag angående vilket parti jag skulle rösta på om det var val idag, vilket parti jag röstade på 2014 & så fick jag betygsätta alla partiledare.

Så jag gissar på minst ca 26% för SD i kommande Yougov.

Tror att AKB inser att SD är enda sättet för henne att komma till makten. Vilket borde reta hennes puppetmaster Rheinfeldt till vansinne.

Löfven har sedan länge insett samma sak.

Lyckas Stefan i sitt uppsåt är sossarna garanterade makten i många år framöver.

AKB kommer inte bli Sveriges första kvinnliga statsminister. Hon har haft alla chanser att bli historisk och dessutom samtidigt göra gott för Sverige och sitt parti, men driften att ställa sig in i PK-fållan är en så stark kraft att hon är beredd att offra denna chans. Fascinerande och väldigt talande.

Sannolikt också en stadigt sjunkande svarsfrekvens på respondenterna. Dvs deras undersökning blir allt mer av en gissning. Slumpmässigheten faller ju grovt om hälften inte svarar i telefon.

Vet ju bara hur jag känner mig efter en SIFO, 10 minuter med skala 1-10 på frågor om vilken operatör man föredrar eller inte, gör att man knappt har lust att svara när de ringer nästa gång.

Just nu år vi dessutom i värsta limbon, SD normaliseras när alla pratar om horden med skithögar som vällt in och man ser inget annat val. Hjälplösheten är det mest slående, endast SD har svar och agerar de andra har helt släppt tömmen och springer omkring vilt.

Släpper Turkiet på kranarna sitter vi lika illa till igen då svenska åtgärder inte stoppade ett dugg utan det var mer söderöver detta skedde.

SD upp +3,8% sedan valet i Stockholm stad, MP totalrasar -6,3%.

Märkligt att Vänstern går så bra i Stockholm. Jävla hipsters!

http://www.dn.se/sthlm/miljopartiet-tappar-rejalt-i-stockholm/

Hur trovärdiga är dessa siffror? Bra att SD går upp men hur i hel....te kan Stockholm vara ett fäste för kommunism?

Att ungdomar inte röstar i så hög grad för SD kanske man kan stå ut med för när dom får mer livserfarenhet förstår dom att bidragen går till icke integrerat folk med invandrarbakgrund eller icke integrerat folk med osvenska namn.

Livets hårda skola gör många Sverigevänliga.

Vad anser expertisen här på flashback. Är det ett bra resultat för SD eller hur skall man se på det?

Först och främst måste man ta hänsyn till att det är Ipsos som utfört mätningen, ett telefoninstitut som ringt runt till Stockholmares privattelefoner och bett dem erkänna om de är rasistfascistnazister eller inte, stigmatiseringseffekten gällande SD är långt högre i S-holm än i övriga delar av landet. Självfallet är SD långt större i verkligheten än vad denna mätning visar.

Men oavsett om SD "bara" har ökat 3,8% så får man nog ändå säga att det är ett riktigt bra resultat med tanke på hur trögt det alltid gått i Stockholm och med tanke på hur många väljare i faktiska tal 3.8% är - Stockholm är som bekant stort.

Ökar de lika mycket nästkommande två år så har de ökat 7,6% under mandatperioden - dvs ett enastående resultat som ett sjuklöverparti bara kan drömma om.

Detta i Stockholm där det historiskt gått allra sämst för SD, detta via ett telefoninstitut som gett SD lägst siffror av alla institut, detta i en tid då sjuklövern svängt 180 grader i invandringsfrågan och i en tid då SD nästan dagligen blir smutskastad och förtalad i media.

Jag är mer än nöjd.

Ju lägre i undersökningarna nu ju större kommer överraskningen bli när valresultatet levereras.

De flesta Stockholmarna skyltar inte med SD, än.

För att förtydliga så är det inte procent det du nämner utan procentenheter. Lär er skillnaden ungdomar!

Nu skiljer det mellan stora partier och små partier,och Sd vill man behandla som ett litet parti av flera institut.du har rätt i svårigheten att mäta S och m för Sentio ,Yuogov.men då måste vi ta hänsyn till att de institut som står nära de partierna också har svårt att mäta vilket av partierna som är större,den egna favoriten är allltid större som det verkar.
Jo precis. jag tror det bla annat är för att skrämma tex ointresserade gråsossar el dyl från övriga partier att lämna,övriga genomskådar sådana här utspel.Rädda det som räddas kan.