Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-10-14, 11:58
  #26977
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DarthMauler
Skulle det vara negativt sett ur en svensks ögon om DT går och vinner valet?


Ekonomisk instabilitet är väl alltid negativt och sånt är aldrig något som enbart drabbar ett enskilt land.

Trump verkar ju kunna hitta på lite vad som helst. Om han twittrar på nätterna om folks utseenden eller att han vill dejta någon presidents tioåriga dotter om tio år och driver med någons handikapp så tror jag att resultatet dåligt. För hela världen. Eller finns det någon som tror att han kommer att sluta med detta beteende inom den närmsta framtiden?
2016-10-14, 12:00
  #26978
Medlem
andesrs avatar
En fråga till alla trumpsupporters här: Tycker ni också att det verkar som att Trump är helt dum i huvudet? Ärligt alltså.

Jag kollade på talet där Trump läser den där ormdikten och det slog mig igen att människan har ett attention span på 5 sekunder, han bara babblar på planlöst, fastnar i sidospår, börjar lista saker men pratar plötsligt om något annat. Han talar i ofullständiga meningar, säger emot sig själv. Kort sagt, han är helt lågbegåvad!

Bara som ett exempel nu då. Här är allt han säger i sitt tal innan han börjar läsa dikten:

Do you know the famous Trojan horse? I mean is this a Trojan horse? I doubt it but it could very well be. And they don't have paperwork, they have no documentation whatsoever. They have no documentation! And then we're bringing them into this country. We don't know who they are and you look at what happens in California and you look at some of the things that happend, including by the way flying airplanes into the World Trade Center. Why are we doing this?


Är det här något slags nytt retoriskt grepp? Att först säga att man tvivlar på en tes och sen argumentera för den? Att börja resonemang och inte avsluta dem?

Build a safe zone in Syria. Get the Gulf states, who have a tremendous amount money, I mean Saudi Arabia was making a billion dollars a day before the oil went down so now they are making half, okay? They are making alot! Get them to pay! They are not paying, the other ones are not paying, we're paying! We always pay! We are the sucker! We are like the stupid sucker! And we are not going to pay anymore for all this stuff. And anybody who comes in, if I win, they are getting back out, we are going to do it humanly and everything but they are going back out, we don't know where they are, we don't know who they are, we don't know where they come from and we've already had some, you saw the couple that came in from Iraq where they were already planning different things, one in California, one in Houston i believe and they are planning things. Now we don't need this, we've got enough problems, we've got enough problems, we've got enough problems. So i read this the other day...

Med viss ansträngning går det att följa hans resonemang här. Det verkar som att han ska lista ett antal åtgärder. 1. Skapa en safe zone i Syrien. 2. Låt Gulfstaterna betala! 3. Skicka tillbaka flyktingarna. Men den här listan ligger liksom dold i alla hans utvikningar och associationer. "Get the gulf states (tanke ett), who have a tremendous amount of money (tanke två), I mean Saudi arabia was making a billion dollars a day (tanke tre) before the oil went down so now they are making half (tanke fyra), okay? They make alot (tillbaka till tanke två igen). Vad försöker du säga din totala galning?
2016-10-14, 12:11
  #26979
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Steinarr
Därför att folket vill ha honom.

Trump är den enda som inte vill starta krig mot Ryssland.

Trodde betydligt mer om dig Clodius med tanke på att du är lutad åt vänster. Ni brukar vara emot krig men tydligen inte längre.

Nå, nu vet jag ju inte om konservativ katolik är att betrakta som lutande åt vänster precis...

Men tycker du själv att The Donald:s uttalande om dating med en minderårig flicka är lämpligt för en president - eller lämpligt överhuvud taget????

Det var ju faktiskt det som diskuterades. Sedan tror ju foliehattsparaden att Clinton planerar anfallskrig mot Ryssland, men det är ju lika absurt som deras påståenden om att hon var döende, och så sjuk att hon inte kunde prata.

Och "Folket ville ha honom..." Nja - det var väl snarare så att republikanska partiet och dess medlemmar ville ha honom - vad folket vill får vi väl se såsmåningom - och det var ju klokheten i republikanernas beslut som jag ifrågasatte.
2016-10-14, 12:13
  #26980
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Prodelin
Ah ok, intressant iaktagelse, du bör nog kolla fakta första innan du skriver dynga

Det har jag gjort liksom många tidningar gjort.
2016-10-14, 12:23
  #26981
Medlem
Hallonet11s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andesr
En fråga till alla trumpsupporters här: Tycker ni också att det verkar som att Trump är helt dum i huvudet? Ärligt alltså.

Jag kollade på talet där Trump läser den där ormdikten och det slog mig igen att människan har ett attention span på 5 sekunder, han bara babblar på planlöst, fastnar i sidospår, börjar lista saker men pratar plötsligt om något annat. Han talar i ofullständiga meningar, säger emot sig själv. Kort sagt, han är helt lågbegåvad!

Bara som ett exempel nu då. Här är allt han säger i sitt tal innan han börjar läsa dikten:

Do you know the famous Trojan horse? I mean is this a Trojan horse? I doubt it but it could very well be. And they don't have paperwork, they have no documentation whatsoever. They have no documentation! And then we're bringing them into this country. We don't know who they are and you look at what happens in California and you look at some of the things that happend, including by the way flying airplanes into the World Trade Center. Why are we doing this?


Är det här något slags nytt retoriskt grepp? Att först säga att man tvivlar på en tes och sen argumentera för den? Att börja resonemang och inte avsluta dem?

Build a safe zone in Syria. Get the Gulf states, who have a tremendous amount money, I mean Saudi Arabia was making a billion dollars a day before the oil went down so now they are making half, okay? They are making alot! Get them to pay! They are not paying, the other ones are not paying, we're paying! We always pay! We are the sucker! We are like the stupid sucker! And we are not going to pay anymore for all this stuff. And anybody who comes in, if I win, they are getting back out, we are going to do it humanly and everything but they are going back out, we don't know where they are, we don't know who they are, we don't know where they come from and we've already had some, you saw the couple that came in from Iraq where they were already planning different things, one in California, one in Houston i believe and they are planning things. Now we don't need this, we've got enough problems, we've got enough problems, we've got enough problems. So i read this the other day...

Med viss ansträngning går det att följa hans resonemang här. Det verkar som att han ska lista ett antal åtgärder. 1. Skapa en safe zone i Syrien. 2. Låt Gulfstaterna betala! 3. Skicka tillbaka flyktingarna. Men den här listan ligger liksom dold i alla hans utvikningar och associationer. "Get the gulf states (tanke ett), who have a tremendous amount of money (tanke två), I mean Saudi arabia was making a billion dollars a day (tanke tre) before the oil went down so now they are making half (tanke fyra), okay? They make alot (tillbaka till tanke två igen). Vad försöker du säga din totala galning?


Om inte Trump hade varit rasist hade samtliga i tråden tagit avstånd och hånat honom. Det är den sorgliga anledningen till att somliga fortsätter att försvara den här otäcka galningen.
2016-10-14, 12:25
  #26982
Medlem
E.Merckxs avatar
Donald Trump "HUUUGE" 25K Rally in Cincinnati, Ohio (10/13/2016) Trump Cincinnati Speech

https://www.youtube.com/watch?v=UcoAGsUCSPo

2016-10-14, 12:29
  #26983
Medlem
Mia-Rovys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rovdjurskossan
Du inser väl att allt, utan undantag, i ditt inlägg ovan kan sägas fast omvänt mot den andra sidan? Du ogillar X och gillar Y - vi har förstått det - och vi övriga i tråden är enbart artigt tacksamma för att du delat med dig av dina memoarer.
Kom igen. Det går knappast att förneka att Trumps målgrupp är idioter. Alltså inte att alla hans väljare är idioter, men hans absoluta primära målgrupp är idioterna. Det är dessa han talar till när han t.ex. säger att hans motståndare är ful.

Han är djupt antiintellektuell. Han uppmuntrar idioti. Det är inte fel att påpeka det, och det kan inte påpekas för få gånger. Fast visst, kanske borde man använda ett vänligare ord som t.ex. "lågbegåvade" för att understryka att det faktiskt handlar om idioter i dess sanna bemärkelse och inte bara är ett random epitet.

Se mitt tidigare inlägg för belägg.

Det gör mig orolig om idioti skulle vara ett effektivt medel för framgång eftersom fler hade börjat använda de metoderna runtom i världen (inom alla ideologier). Jag vill inte att nästa val i Sverige ska få en ännu lägre nivå (för uppenbarligen är det möjligt), där partiledarna försöker vinna val genom att kalla sina motståndare för fula.
__________________
Senast redigerad av Mia-Rovy 2016-10-14 kl. 12:42.
2016-10-14, 12:46
  #26984
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Men tycker du själv att The Donald:s uttalande om dating med en minderårig flicka är lämpligt för en president - eller lämpligt överhuvud taget????


Det är inte ett lämpligt uttalande av honom, men tycker du att det är lämpligt att skydda en våldtäktsman och attackera våldtäktsoffren? Sätt ditt hat i perspektiv... Den andra kandidatens BROTT är hundra gånger värre än det som Trump har gjort och det han anklagas ha gjort.
2016-10-14, 12:53
  #26985
Medlem
Rovdjurskossans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andesr
En fråga till alla trumpsupporters här: Tycker ni också att det verkar som att Trump är helt dum i huvudet? Ärligt alltså.

Nej. Inte heller den perfekta presidenten i en perfekt värld.

Detta är dock inte ett presidentval mellan Trump och den perfekta motkandidaten i en perfekt värld. Det är i princip det rena motsatta.

Det är detta ni anti-Trumpare inte kan greppa. Ni har nog inte ens lagt fem minuter på att undersöka vad motsidan har för graverande information om alternativet till Trump. Hur mycket kritiskt grävande har du gjort om Clinton? Nada vågar jag säga.
2016-10-14, 13:47
  #26986
Medlem
Det uppdagas allt mer bevis för att kvinnorna som anklagar Trump ljuger, men detta är självklart inget som mainstream-median kommer ta upp. En nära bekant till Rachel Crooks säger att storyn inte alls stämmer överens med vad hon fick höra henne personligen. Sedan har vi Jessica Leeds, kvinnan från 79 som satt på samma flygplan som Trump. Problemet med hennes berättelse är att det dels inte gick några 707's ifrån Dallas och att armstöden på 727's inte går att fälla upp.

Ifall Trump kommer till makten hoppas jag verkligen att han ändrar lagarna så att det blir lättare att stämma tidningar. Det är skandalöst att de så lättvindigt accepterar vilka historier som helst och trycker dem som om det vore fakta.
2016-10-14, 14:15
  #26987
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheStriptease
Det uppdagas allt mer bevis för att kvinnorna som anklagar Trump ljuger, men detta är självklart inget som mainstream-median kommer ta upp. En nära bekant till Rachel Crooks säger att storyn inte alls stämmer överens med vad hon fick höra henne personligen. Sedan har vi Jessica Leeds, kvinnan från 79 som satt på samma flygplan som Trump. Problemet med hennes berättelse är att det dels inte gick några 707's ifrån Dallas och att armstöden på 727's inte går att fälla upp.

Ifall Trump kommer till makten hoppas jag verkligen att han ändrar lagarna så att det blir lättare att stämma tidningar. Det är skandalöst att de så lättvindigt accepterar vilka historier som helst och trycker dem som om det vore fakta.


Klart alla ljuger Trump har hjälpt många miss universe deltagare efter tävlingarna med jobb, karriären osv, men många har fått nobben också vilket de ser sin chans att ge igen på Trump.


Anledningen till att Trump vill ändra lagen är ju just det här, men det mest skrämmande är att de stora tidningarna times, post osv inte längre bryr sig om sin professionalitet eller sannings rykte längre. Utan ljuger och skiter i allt.
2016-10-14, 14:15
  #26988
Medlem
Beträffande Trumps tal i West Palm Beach igår så var det mycket länge sedan ett sådant här revolutionärt budskap yttrades till så stora massor i ett Västland som USA och från en person med så stort stöd i opinionen. Visst Trump har haft det här temat hela tiden, men aldrig så här explicit och aggressivt, där han nu utmålar sina politiska motståndare som ett fiender till folket och ett hot mot den civiliserade världen. Han målar här inte bara upp hur folkets intressen står mot ett korrupt etablissemang som plundrat arbetarna på deras välstånd till förmån för globala och finansiella särintressen, utan han attackerar också hela det så kallat demokratiska systemets trovärdighet och fundament, och utmålar det som den riggade oligarki det faktiskt är. Han talade också om hur Clinton har hemliga möten med internationella storbanker för att konspirera mot landets suveränitet och hur Clintonkampanjen koordinerar med medierna, som han anklagar för att inte längre bedriva journalistik, utan att vara politiska särintressen med en politisk agenda mot folket, vars koordinerade attack och massiva försök att krossa hans kampanj inletts för att dra bort uppmärksamhet från de Wikileaks läckor som hotade att sänka Clinton med sina avslöjanden.

Oavsett hur det går i valet, eller vad man tror om Trumps faktiska möjligheter eller motiv, där han skulle vara omgiven och motarbetad av ett stort antal fiender från båda partierna som president, så är det här ord som skadar Systemet och dess verklighetsbeskrivning, och som också stärker den "motberättelse" som det anti-globalistiska motståndet försöker etablera.

Några utvalda citat:

Citat:
"This election will determine whether we are a free nation or whether we have only the illusion of democracy, but are in fact controlled by a small handful of global special interests rigging the system, and our system is rigged. This is reality, you know it, they know it, I know it, and pretty much the whole world knows it. The establishment and their media enablers will control over this nation through means that are very well known. Anyone who challenges their control is deemed a sexist, a racist, a xenophobe, and morally deformed..."

"Our great civilization, here in America and across the civilized world has come upon a moment of reckoning. We’ve seen it in the United Kingdom, where they voted to liberate themselves from global government and global trade deal, and global immigration deals that have destroyed their sovereignty and have destroyed many of those nations. But, the central base of world political power is right here in America, and it is our corrupt political establishment that is the greatest power behind the efforts at radical globalization and the disenfranchisement of working people. Their financial resources are virtually unlimited, their political resources are unlimited, their media resources are unmatched, and most importantly, the depths of their immorality is absolutely unlimited..."

"In my former life I was in insider, as much as anybody else. And I knew what it’s like, and I still know what it’s like to be an insider. It’s not bad, it’s not bad. Now I’m being punished for leaving the special club and revealing to you the terrible things that are going on having to do with our country. Because I used to be part of the club, I’m the only one that can fix it. I’m doing this for the people and for the movement, and we will take back this country for you and we will make America great again..."

Den judiska skurktidningen New Yorks Times som tagit ledningen i förtalskampanjen mot Trump, har svarat på talet genom att bl.a. förfäras över dess revolutionära budskap, där man intervjuat presidenthistorikern Douglas Brinkley som säger:

“I haven’t seen it since 1860, this threat of delegitimizing the federal government, and Trump is trying to say our entire government is corrupt and the whole system is rigged. And that’s a secessionist, revolutionary motif. That’s someone trying to topple the apple cart entirely.”


Skurktidningen rapporterar också om att talat redan anklagats för antisemitism, där tidningen menar att Trumps tal om en global maktstruktur som riggat ekonomin gentemot arbetarklassen liknar klassiska antisemitiska teman. Man återger också ett uttalande om talet från judisk makt organisationen ADL:s ledare Jonathan Greenblatt:

“Whether intentionally or not, Donald Trump is evoking classic anti-Semitic themes that have historically been used against Jews and still reverberate today... Mr. Trump focused on the very issues and themes that obsess conspiratorial anti-Semites: They believe that there is an elite group of Jews who control the media, the government, and banking, and who are trying to destroy white America. They also believe that most of Hillary Clinton’s donors are Jewish.”

Trump nämnde förstås aldrig judar i sitt tal, även om han förstås namedroppade Soros namn två gånger under den senaste debatten, men tydligen så känner judar sig träffade när någon lovar att kämpa för folket gentemot ett korrupt etablissemang, internationella storbanker och de kontrollerade medierna. Vilket förstås är ganska avslöjande i sig. Att många av Clintons bidragsgivare är judar är förstås också fakta, och inte något vi bara tror.

Hur övrig systemmedia i stort reagerat på talet har jag inte hunnit kolla upp, men av det lilla jag sett så verkar talets aggressiva anti-etablissemang retorik ha återrapporterats relativt sparsamt med tanke på innehållet, där fokus fortsatt verkar vara på förtalsanklagelserna mot Trump, samt på Michelle Obamas senaste patetiska moralattack mot Trump, och hennes "When they go low, we go high", som de har fräckheten att framföra trots allt som redan framkommit om DNC, Clintonkampanjen och den pågående smutskastningskampanjen mot Trump.
__________________
Senast redigerad av Theodor.Engstrom 2016-10-14 kl. 15:12.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in