Stora tråden om Donald Trump [mod]

Jag matas dag ut och dag in med Donald Trump artiklar. Ständigt negativa och Donald gjorde de, Donaldo gjorde si och så. Donalds 12 misslyckade investeringar etc. Jävla fjantar. Besatta.

Tja i hans "ungdoms" dagar (1994 dvs 48 år gammal) så har han våldtagit en 13 årig tjej.
OBS detta ska upp i rätten och Donald är inte dömd för brottet utan bara anklagad!
Detta fall vägrade åklagaren i Florida ta upp så man borde ju kunna säga att han är oskyldig men Donald skänkte i samband med detta pengar till åklagarens kampanj för att bli återvald (Muta).
Åtalet nu kommer komma upp i New York.

Lösa ett 22 år gammalt påhittat brott från en Clinton väljare...GLHF

Trump vann debatten och massa Emails har läkt ut om att DOJ har haft kontakt med Clinton och frikänd henne, under bordet. Det är därför hon inte blev dömd för brottet.

Men...Varför ökar inte Trump? Han minskar mer och mer trots att media i USA tar upp nyheten.

#podestaemails

Det är en lång historia, Trumps motståndare har gett massa pengar till dom som ger ut mätningar till CNN, ABC NBC politico osv osv osv för att det ska se ut som att hon leder. Allt finns i emailen om du gräver, det är en guldgruva.

Hennes folk är i kontroll över DOJ (Department of Justice), det är därför hon inte kommer åka dit så länge hennes folk kontrollerar systemet. Du har DOJ i toppen och sen har du FBI, CIA NSA etc på nivån under.

Precis så är det men valet kommer troligtvis att vara riggat.

Trump och Clinton fick frågan i första debatten om dom kommer respektera utgången av valet och efter många om och men så var Trump statsmannamässig och "tillkännagav" att han kommer "respektera henne", detta är politik å de vet vi

vi vet också att demoNkraterna kommer rigga valet och det är därför msm visar hur Hillary "rusar" på alla opinionsmätningar som erkända och respektabla tidningar och statligt ägda journalister nu har bråttom att rapportera om i västerlandet, det här inlägget handlar om amerika men det gäller msm-journalisterna generellt https://www.armstrongeconomics.com/international-news/north_america/2016-u-s-presidential-election/mainstream-media-join-conspiracy-against-the-american-people/

läs den här också :-) http://www.zerohedge.com/news/2016-08-25/martin-armstrong-they-will-rig-game-they-cant-afford-trump-victory

Anledningen till att dom i dagarna ville anklaga Ryssland och Putin för att påverka den amerikanska valprocessen och utgången är för dom flesta lite löjeväckande då påståendet nu har 0 värdegrund för någon argumentation ur något sakligt resonemang. Det blir som äldsta tricket i boken att "peka på någon annan och påstå något du kommer göra själv", demokraterna kommer rigga valet om så behövs då dom juridiskt aldrig kommer kunna bevisa eller hänvisa till någon främmande makt att den påverkade utgången av valet vid en eventuell förlust, det är ovesäntligt med ett sånt påstående i ett senare sammanhang efter valet.

Därför är detta relevant att påstå nu innan utgången av valet.



Donald Trump och hans majoritet av väljare vet dock om att Guccifer2-gate visade vilka hon är uppbackad av wikileaks har bevisat det helatiden också. Dom vet att "dom utvalda" i etablissemangen inte har råd med en "dåre" som Trump och därför ska skenet vara att allting går spikrakt för Hillary och hennes perversa lolitapolare .... som ingen med vanligt vett och intresse ens kan låtsats ta på allvar längre

http://www.washingtontimes.com/news/2016/may/14/bill-clinton-ditched-secret-service-on-multiple-lo/

Så, oavsett om Hillary och demokraterna kan manipulera utgången så är skadan redan skedd på nätet. Att allting verkar lugnt på ytan har att göra med självsäkerheten över hur utgången för valet är planerat...eller så har dom starka hallucinogena svampar


Ja verkligen....gediget CV har han också. Du verkar ju klok!


Jaa typ
du verkar också klok!

Uppmanar dig att starta en tråd. Gärna i en mer nischad forumdel än politik, mer åt vardagsproblem hållet, vore intressant att höra vad "vanliga" människor utanför diskussionen tycker.
För att massmedia är korrupta svin om du frågar mig, fråga en av alla haters här i tråden varför de är likadana.
Varför pratar inte journalister om senast smaskiga skvaller om statschefers privata e-mails??
Tänk om dessa e-mails skulle varit från SD-anställd, hujedamig vilken euforisk stämning till ljudet av tangent-smattrande runtom redaktionerna i Sverige.
Varför är man så bestämd om detta undrar jag.

http://www.reuters.com/article/us-usa-election-clinton-message-analysis-idUSKCN12A2J3
Dock är jag inte heller blind för kvantiteten idioter merparten av befolkningen är. De suger åt sig allt som skvaller-blaskan ger de. Bredvid hemska sexistiska cp-aset Trumps kommentarer kanske du hittar Britney Spears fitt-slip på bild. Fångad av paparazzis, som är bestämt besatta och betalda för en enda sak.

Homeland Security har ju börjat försöka skynda på och federalisera valet nu när Breitbart & Matt Drudge Wikileaks etc har avslöjat dom.

DHS är ju såklart fullt med Clinton gangsters. Röstmaskinerna, Diebold, Clinton gangsters och donerare som kontrollerar dom med.

Det måste bli en monster vote så att dom inte kan rigga valet, då kan dom sno typ en miljon röster utan att det gör någon skada för Trump.

Annars är det väl dags att ta fram pistolerna och göra sig av med dom på det andra sättet. :P

Och hur gamla är fallen Donald tar upp, och vem var förövaren Bill eller Hillary?

Om Donald fortsätter bedriva valrörelsen i denna riktning så är det inte en så helt säker linje vilket jag förhoppningsvis vissat.
Donalds hopp står till ytterligare Wiki mail och inga nya skandaler (0% chans)

Men vi alla kan se fram mot en kampanj utan motstycke och ett USA som efter detta är svagare än någonsin och oavsett vem som vinner så kommer USA ha mycket mindre att säga till om och det är bra för oss alla!

Det är såklart Bill och inte Hillary, hon ska inte anklagas för att hennes älskade man flygit under Lolita express, det är heller inte Hillarys fel att många kvinnor kommer ut offentligt och varit känt sen länge, att dom blivit våldtagna utav Bill Clinton

Jag ser fram emot att första kvinnliga presidenten i USA som slagits såååå mycke för kvinnor å bögarna å HBTQ å dom svaga i samhällena....., att hon har en sådan Man med sig in till vita huset det blir inte bättre parodi !!!!!!!!!!!!!

hon ljuger säkert, https://www.youtube.com/watch?v=zHh73fkDUIs skådespelare från hollywood!!!!!!!


Du verkar ju påläst! Har du läst dom här punkterna? https://pjmedia.com/jchristianadams/2016/09/19/manipulating-american-elections-the-lefts-ten-wishes-to-transform-america/?singlepage=true rätt anmärkningsvärt. Kanske lite för mycke gnäll på "vänster" då definitionen i sig är lite blek i dagsläget.

haha ja, "västvärlden" kommer likna vilda västern med dom här idioterna som styr skutan....det ser väl ut som det.

Dom vill demoralisera väljarna, det är inte svårare än så. hela strukturen är livrädd för Trump, men det är ingenting märkvärdigt med honom, förutom att han har 150+ IQ och har haft typ 500 företag med få misslyckanden. Förutom det så står han ju faktiskt bara för helt normala värderingar som familj, jobb etc.

Oj han sa fitta för 11 år sen, det är bäst att vi börjar fly till rymden

Fel, det gällde Trump-university (som gäller en student med studentlån, tänk om kineserna kunde stämma svenska staten).
Så länge som det står "jane doe" så är det såklart bara en anklagelse, vilket syns igenom givetvis men har man ingen moral själv? Mot människan bakom Trump, som man älskar att hata.

Tänk om du själv skulle bli anklagad för våldtäkt mot en 13-åring. Tänk om du själv skulle bli inspelad i hemlighet när du pratar med en bekant av samma kön och om motsatt kön.
Detaljen som skiljer är att ingen av oss är rik och känd, varför man som varumärkes-sensitiv kändis som Trump skulle våga riskera sitt varumärke är ologiskt för mig, som att Trump pussy-grabbar någon bara sådär, jo tjena. Trumps kärnväljare önskar livet ur våldtäksmän och taffsare, särskilt de som posar att vara flyktingar, men som är avskum och utnyttjar din dumma ryggradslösa patetiska redskap man är.