Citat:
Ursprungligen postat av
Solglittret
Vilka vänner, menar du, att det fanns som hade sett misshandeln? Som kunde vittna under ed att Martin verkligen hade slagit Lotta.
Nej det fanns inga ögonvittnen, tyvärr. Allt var hörsägen från Lottas berättelser. Berättelser hon inte ville kännas vid eller stå för i en polisanmälan.
Hur skjutton skulle vännerna kommit längre med ytterligare kontakt med polisen menar du??
Som tur var funkar inte vårt rättsystem på bara skvaller - om ingen vill stå för det som i Lottas fall!
Det skulle annars bli ett olidligt samhälle att leva i - typ Nordkorea.
Att Lotta inte själv gick vidare och stod för det som hade hänt är väldigt beklagligt. Kanske hade hon inte råkat så här illa ut annars. Men hon var en vuxen självständig 41-årig kvinna som fattade sina egna beslut - och så måste hon få göra!
i dina patetiska försök att försvara "vännerna" så låter du helt enkelt bli att svara på ett relevant sätt.
Du måste få in i cyber-doktor-skallen att jag inte på något sätt har debatterat om "vännernas" eventuella hållbarhet som framtida vittnen.
Mitt fokus har enkom varit på vad "vännerna" hade kunnat göra bättre istället för att sitta på alla vidriga fotografier som Lotta skickade innan hon slogs ihjäl!
Och det innebär att hade "vännerna" tagit tag i saken, tagit alla hemska bilder och var och en eller gemensamt gått till polisen och där gjort en polisanmälan så hade polisen erhållit en bättre "ingångshandling" än ett telefonsamtal där mottageren gör några noteringar i sin dator och skickar vidare.
Och nej, i det här fallet så har inte Lotta någon egen vilja. Det handlar om att staten (lagstiftaren) inte tillåter gärningsmannens agerande, oavsett vad Lotta tycker, tänker och vill.
Fråga cyberadvokaten så får du höra!