2016-10-04, 21:59
  #4669
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vickilem
Såg att det va ett par somalier som inte fick komma in igår i tr , vet inte om dom skulle just till Ahmed's rättegång men dom fick inte gå in i tr iaf.
Så många platser finn inte. Det är väl 15 ca
Citera
2016-10-05, 12:56
  #4670
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vickilem
Såg att det va ett par somalier som inte fick komma in igår i tr , vet inte om dom skulle just till Ahmed's rättegång men dom fick inte gå in i tr iaf.
Det händer inte så mycket i en sån här förhandling, mest video och gamla genomgångar och omtagningar. Ges liksom ingen cred i kretsarna att glo på det, och det har hittills inte framkommit något nytt åt något håll. Får väl se om någon av de hjärndöda idioterna försäger sig, jag går dit imorgon och kollar.

Edit: Ingen förhandling torsdag 6/9, återupptas 7/9 08.45 sal 4 Göteborgs Tingsrätt. Finns ca 25 platser, men enligt vakten har det inte varit många närvarande hittills så det bör finnas plats.
__________________
Senast redigerad av whatuciswhatuget 2016-10-05 kl. 13:12.
Citera
2016-10-07, 07:09
  #4671
Medlem
Undra om jag ska beställa ljudupptagningarna från förhören i tingsrätten med alla dömda eller är det någon som sitter på dom redan?
Citera
2016-10-07, 10:57
  #4672
Medlem
DoktorDurangos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slisktorsk
Undra om jag ska beställa ljudupptagningarna från förhören i tingsrätten med alla dömda eller är det någon som sitter på dom redan?

Det borde du göra, jag är intresserad att få ta del av dom. Och nej, ingen på denna tråd verkar ha trätt fram med ljudupptagningarna, så du vore ju en hjälte om du kunde få tag i dom och slänga upp dom på tråden

Jag skulle också kunna ta tag i det, men minns jag inte fel så kan dock tingsrätten komma att ta betalt för de CD-kopior som utfärdas med ljudupptagningarna?
Citera
2016-10-07, 12:11
  #4673
Medlem
[quote=DoktorDurango|58695754]Det borde du göra, jag är intresserad att få ta del av dom. Och nej, ingen på denna tråd verkar ha trätt fram med ljudupptagningarna, så du vore ju en hjälte om du kunde få tag i dom och slänga upp dom på tråden

jag fixar det
Citera
2016-10-07, 12:12
  #4674
Medlem
Jag fixar det
Citera
2016-10-10, 14:48
  #4675
Medlem
DoktorDurangos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slisktorsk
Jag fixar det

Ser fram emot det. Skevt nyfiken på att höra hur Silence och Adam låter när dom hävdar sin obestridda oskuld.
Citera
2016-10-10, 14:58
  #4676
Medlem
Vi får hoppas att de blir fällda eftersom de är skyldiga. Dock ska ni vara förberedda på att det kan sluta med att några frikänns för Vår krog eller blir fällda för medhjälp till ett något kortare straff. Det finns ju inget som knyter särskild person till skjutningarna.
Citera
2016-10-10, 17:28
  #4677
Medlem
shponglads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tellusstar
Nej utan efter ca 3 1/2 år får man sin första normalpermission (vid 14 år eller livstid) medan lufthålspermission är aktuellt efter ca 2 år
LÄS PÅ!!!

jaja softa ner ett par gram, jag gissade utan ha full koll,my bad.
v
Citat:
Ursprungligen postat av Tellusstar
Vi får hoppas att de blir fällda eftersom de är skyldiga. Dock ska ni vara förberedda på att det kan sluta med att några frikänns för Vår krog eller blir fällda för medhjälp till ett något kortare straff. Det finns ju inget som knyter särskild person till skjutningarna.

nej om dom döms för samförstånd i händelsen så gör det ingen skillnad på vem som höll i vapnen och vem som körde.

men dom som anla bränder skulle kunna hävda okunskap om det planerade brottet, men för att rätten ska tro på det krävs nog lite golning, typ vem dom fick uppdraget av osv.

men det kan sänkas utan det också, inget kommer skärpas ialf.

men mohamed anas borde bli dömd han med den horungen, men utan inspelning eller goleri kommer det aldrig hända.
gatan tar säkert han själva inom ett par år, om han är smart skulle han tagga lååångt ifrån gbg
Citera
2016-10-11, 13:44
  #4678
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av shponglad
nej om dom döms för samförstånd i händelsen så gör det ingen skillnad på vem som höll i vapnen och vem som körde.
Det är väl för fan en självklarhet att dom döms om dom i samförstånd. Det jag menade var ju att det inte går att knyta någon till brottsplatsen utan endast till förberedelselägenheten (så kan man se det frågan är om HR ser det så)
__________________
Senast redigerad av Tellusstar 2016-10-11 kl. 13:45. Anledning: Tillägg
Citera
2016-10-11, 20:03
  #4679
Medlem
Vad tror ni på för straff i hovrätten då?
Citera
2016-10-12, 09:27
  #4680
Medlem
DoktorDurangos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slisktorsk
Vad tror ni på för straff i hovrätten då?


Med säkerhet fastställt för Dansken och Silence, något annat vore rättshaveristiskt.

Knivigt är det även för Onur, Josef och Jonis, tror inte det finns mycket som kan föranleda en väsentlig straffsänkning för dom. Friande dom är givetvis utesluten.

Khalid var väl den som fick 10 år i gänget? Jag har ingen aning om vilken roll han påstods ha i det hela (har inte FUP:en/domen framme här på jobbet) men utöver krogskjutningen högg han ju Agron Kastrati med en yxa samband med mordet på Edibs pappa som begicks av Onur på Väderkvarnsgatan. Svårt att bedöma, ser däremot inga omständigheter som kan föranleda en väsentlig straffsänkning här heller.

För Ihab och Sakeriye torde det möjligtvis finnas lite svängutrymmen dock.

Ihab var det som jag tolkade det lite skakig bevisning för? Häktades i slutskedet, och i jämförelse med de andra tomtarna var inte bevisningen mot honom helt klockren. Även om varenda jävel förtjänar det blev jag lite förvånad över att han fick 14 år faktiskt.

Sakeriye har ju som utgångspunkt det lägsta straffet (7 år), vilket i praktiken blir 4 år under förutsättningen att han inte sabbar upp det för sig inne på kåken. Vet inte hur rätten ser på en eventuell straffsänkning i detta avseende. Det brukar inte tillhöra ovanligheterna att det vid förfältsdelikt (förberedelse,stämpling och försök) samt medhjälp till mord oftast sker en sänkning i hovrätten, om än en begränsad sådan. Han kanske får 5-6 år istället.

Frigivning torde inte aktualiseras för någon av grabbarna. Och om vi pratar i termer av adekvata straff så lär dom ju få gatans straff där dom väl blir frisläppta. Enda lösningen för överlevnad torde vara för samtliga att fly till sina hemländer och leva gömda där livet ut, för sitt eget bästa.

Sen är det alltid svårt att säga i förtid. Tycker spontant inte att advokaternas motargument och motbevisning på något sätt var imponerande eller av adekvat kaliber. Krävs ett mästerverk till motbevisning och motargumentation för att övertyga rätten, eftersom utredningen är så pass omfattande och utpekande.
__________________
Senast redigerad av DoktorDurango 2016-10-12 kl. 09:36.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in