Flat Earth--Jorden är platt

FE-society anses av de flesta vara skapat av nasa eller deras allierade för att få folk som tar en titt att skratta åt det hela i stället för att ta reda på mer. Där sägs det till exempel att jordskivan rör sig uppåt och på så sätt skapar kraften neråt.

Även globjordare erkänner att densiteten gör att grejer lättare än luft faller uppåt, men när det motsatta sker, dvs när grejer faller neråt. byter dom namn på företeelsen till gravitation.

detta handlar mest om missbruk/förstånd utav begrepp. i atmosfären på vår planet så är det två krafter som dikterar hur partiklar rör sig, gravitation och elekromagnetisk kraft (kanske eventuellt något annat kraftliknande fenomen, tex "krafter" till följd utav pauli principen. dock överkurs).

gravitationen är orsaken till varför där öht finns en atmosfär (dvs saker dras mot jorden), medan den elektromagnetiska kraften är orsaken till varför saker "skiktar" sig med hög densitet neråt och låg densitet uppåt. materia med hög densitet tränger helt enkelt undan materia med låg densitet, samtidigt som de båda strävar efter att nå jordens medelpunkt (gravitation), som en konsekvens utav detta så kommer materia med lägre densitet än luft hamna "ovanpå" luften. det är alltså inte densiteten som avgör hur objekt rör sig i atmosfären, utan ett samspel mellan gravitation, elektromagnetism, densitet samt newtons rörelselagar. dessutom förklarar bara "densitetsmodellen" varför gaser i atmosfären skiktar sig, men inte varför den tunga faller nedåt och den lätta uppåt. det behöver du gravitation för att göra.

Det där är en nyhet för mig. Har du någon referens?

Nej, det handlar helt och hållet om gravitation, och Arkimedes princip, tillämpad på luft.

Nej så är det inte, det handlar bara om krafter och densitet är ingen kraft.

Densitet är ett mått på massa per volym vilket möjligen kan ses som gravitationskraft per volym. Gravitationskraften per liter är större ju högre densiteten är. Kraften på en liter luft är större än på en liter helium.

Nej, i så fall skulle inte både tyngre och lättare grejor sluta att åka upp/ned i luft i fritt fall.
Saker i ett slutet rum, som befinner sig i fritt fall, blir lika tyngdlösa som luften i det fallande rummet.
Så skulle det inte bli om densiteten vore en kraft.

I denna FE-teori, vart tar solen vägen för mig på nätterna? Jag står i Sverige och tittar mot himmeln men ser inte solen. Varför?

Det är "förklarat" tidigare i tråden. Det fungerar som vilken lampa som helst, är den tillräckligt långt borta så syns den inte. Tänk en helikopter med sökarljus, den lyser bara upp en liten del av marken.

Det är väl ingen förklaring? En så stark "lampa" hade kunnat ses var som helst på jorden. Eller menar du att solen är så liten att den helt enkelt försvinner ur vårt synfält? Och om så är fallet varför ser jag den gå "ner" varje kväll och INTE "försvinna" som en mindre och mindre prick på himmeln?

Därför du vet att jorden inte är platt.

Jag vill gärna ha en diskussion om detta då jag tycker det är väldigt intressant. Jag menar att om man bildar sig en världsbild som går ut på att hundratusentals människor av någon anledning, utan personlig vinning, ljuger och förvränger bilder och information om jordens utseende så borde man ha en väldigt vattentät teori om hur världen egentligen ser ut.

Så är inte fallet enligt mig. Lite enkla frågor

- Solen ser inte ut som en ficklampa med en fixerad ljusstråle, utan solen är rund och ljus strålar åt alla håll från den. Varför kan jag då inte se den bara för den är över stilla havet och inte rakt över mig? Varför kan jag se tusentals stjärnor men inte solen? Är solen längre bort/mindre? Och hur långt kan man se om förhållandena är klara? Och varför går solen upp och ner, istället för runt och runt?

- I er världsbild så finns det en "kant". Ingen av er har sett denna kanten, ändå är det ett fundament i er världsbild. Ni grundar er misstro på den existerande klotformade världsbilden på skeptisism och "vi tror inte på något vi inte kan se"-logik. Ändå har ni inte kunnat observera er så kallade "kant". Ett stort logisk fel alltså.

- Hur förklarar ni Mars Retrograde Motion i eran världsbild?

- Hur tjock är jordens i eran världsbild?

Det är exakt det som är problemet med deras "förklaring".
Läs bakåt i tråden, dessa obesvarade frågor har ställts tidigare.

Det ska bli intressant att se om det finns någon plattjording kvar här som kan "förklara" detta.

Frågorna i ditt första block har "besvarats" med att horisonten på något för mig obegripligt sätt lyfts upp till ögonhöjd så att man inte kan se längre bort.

Jag tror att dina övriga frågor har ställts tidigare i tråden, tillsammans med en lång rad andra. Utan att få några vettiga svar från plattjordingar.