2016-10-04, 16:15
  #193
Medlem
Nu har jag lusläst alla sidor - och alla bilagor och det var en oerhört
rolig läsning... Gick åt 1,5 liter läsk och 2 påsar micropop till denna underbara lektyr.

För er som inte vill läsa de länkar på Granitporten AB:s hemsida så är det kortfattat...

1) Thony Norelli (Som privatperson - inte företaget! - han har dessutom ingen styrelseroll i Granitporten) har polisanmält en journalist , ett gäng användare här på Flashback samt Anonyma Mailadresser

http://granitporten.com/board/
http://granitporten.com/wp-content/uploads/2016/09/Polisanma%CC%88lan-fra%CC%8An-aktiea%CC%88gare.pdf -> Sidan 1

2) Samtliga polisanmälningar/förundersökningar har lagts ner och den 7 Mars i År skickade han in ytterligare en och bifogar alla nedlagda förundersökningar i denna anmälning.

http://granitporten.com/wp-content/themes/granitporten/img/pdfs/Bilaga-15-20.pdf -> Sid 3 , 7 , 18 , 21 exempel

3) Thony Norelli har i sin tur blivit motanmäld (Tillsammans med ett par till) gällande samma sak fast från Journalistens sida om kränkning - och här har förundersökning inletts (!!) till skillnad mot Thonys egna anmälningar

http://granitporten.com/wp-content/themes/granitporten/img/pdfs/Bilaga-15-20.pdf -> Sid 19


4) I dokumenten så framgår det även , klart och tydligt , att Thony Norelli blivit fälld i Tingsrätten och blev skyldig Försäkringskassan 2,4 Miljoner (Ops...)
http://granitporten.com/wp-content/themes/granitporten/img/pdfs/Bilaga-11-14.pdf -> Sid 47

5) Riktiga godiset är väl "Bilaga 15"
http://granitporten.com/wp-content/themes/granitporten/img/pdfs/Bilaga-15-20.pdf -> Sid 1

Här framkommer det att Journalisten har erbjudit en anställd hos Tony 15k för att komma med uppgifter och att "hen" har inte fått lön och dessutom i praktiken utpressar Thony (Vart är den anmälan?) att hosta upp minst 15k eftersom "familjen kommer först"

Det finns mer att mata ur dessa dokument , nu skall det tilläggas att alla bilagornas länkar är borta från företagets hemsida ("Dags att vakna nu?")

Jag har sparat alla dokument och lägger upp dom på någon Sharedrive ifall dom försvinner helt...

http://granitporten.com/wp-content/uploads/2016/09/Polisanma%CC%88lan-fra%CC%8An-aktiea%CC%88gare.pdf
http://granitporten.com/wp-content/themes/granitporten/img/pdfs/Bilaga-1-10.pdf
http://granitporten.com/wp-content/themes/granitporten/img/pdfs/Bilaga-11-14.pdf
http://granitporten.com/wp-content/themes/granitporten/img/pdfs/Bilaga-15-20.pdf
http://granitporten.com/wp-content/uploads/2016/09/Anm%C3%A4lan-Finansinspektionen.pdf
Citera
2016-10-04, 16:30
  #194
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Luffa
Granitporten är ett publikt bolag. Aktien är som enda aktie noterad på Aqurats lista.
Det innebär att bolaget söker investerare som är villiga att gå in med kapital.
Den stora bluffen består i att de påstådda tillgångarna i form av diverse bostadsprojekt inte existerar. Investerare luras därmed att satsa pengar i något som inte existerar.
Är inte detta ett stort bedrägeri?
Den största marknadsföraren av bolaget är Thony Norelli, men minst lika stort ansvar har bolagets styrelse, som i dagsläget består av Magnus Käll, Peter Hagerman och Ingvar Mireau.
Jag har upprepade gånger ställt frågan till såväl "DontSmellDontTell" som till "Ackeson" om de kan visa att något av projekten, som påstås finnas i Granitporten och dess dotter- och intressebolag, blivit verklighet.
Hittills har tyvärr båda duckat för den frågan.
Så länge inget svar kommer kan man inte betrakta Granitporten och dess dotter- och intressebolag som något annat än en stor bluff!

Luffa, varför ska jag bevisa någonting? Jag har inte hävdat något, jag ifrågasätter det du hävdar. Du säger dig kunna bevisa varje sak du säger. Jag har upprepade gånger bett dig bevisa att nedanståenden personer som du vid ett flertal tillfällen i denna tråd beskrivit som bedragare och medlemmar i bedragar ligor.

Johnny Widar*son, Jan Erik Ol*son, Tony N*relli, Anders M*ssberg, Lars Nil**on, Magnus K*ll, Tom Lern*ahl, Lotta Ande*son, Tomas Ande*son, Peter Ha*man, Peter Lillie*ök, Bo Ö*in, Ulf Zett*holm, Erik *gerup, Anders Åh*ing, In*var Mi*eau

Du själv säger ju att du kan bevisa allt du säger, kan du inte göra det då? Dina krav på att jag ska bevisa något är ju bara patetiska, de visar ju bara att du inte kan bevisa något, du bara svammlar.
Citera
2016-10-04, 17:05
  #195
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DontSmellDontTell
Luffa, varför ska jag bevisa någonting? Jag har inte hävdat något, jag ifrågasätter det du hävdar. Du säger dig kunna bevisa varje sak du säger. Jag har upprepade gånger bett dig bevisa att nedanståenden personer som du vid ett flertal tillfällen i denna tråd beskrivit som bedragare och medlemmar i bedragar ligor.

Johnny Widar*son, Jan Erik Ol*son, Tony N*relli, Anders M*ssberg, Lars Nil**on, Magnus K*ll, Tom Lern*ahl, Lotta Ande*son, Tomas Ande*son, Peter Ha*man, Peter Lillie*ök, Bo Ö*in, Ulf Zett*holm, Erik *gerup, Anders Åh*ing, In*var Mi*eau

Du själv säger ju att du kan bevisa allt du säger, kan du inte göra det då? Dina krav på att jag ska bevisa något är ju bara patetiska, de visar ju bara att du inte kan bevisa något, du bara svammlar.

Med risk för att bli tjatig:
Det bedrägliga med Granitporten och dess intresse- och dotterföretag är att de påstådda tillgångarna i form av "projekt" inte existerar.
Om jag tolkar Dig rätt, DontSmellDontTell, påstår Du motsatsen, i och med att Du inte håller med om att Granitporten och dess företrädare sysslar med bedrägerier.
Visa då att "projekten" verkligen existerar.
Jag har tidigare också redogjort för att ett flertal av namnen Du räknar upp har hoppat av, när de väl blev varse vilken typ av affärer Thony Norelli & co sysslade med. Men jag tar det en gång till.
Följande har således inget med Norelli att göra, efter att tidigare haft det: Anders M*ssberg, Lars Nil**on, Tom Lern*ahl, Lotta Andre*sson och Pierre Durant.

Följande är dock i allra högsta grad kvar i kretsarna kring Norelli: Johnny Widar*son, Peter Wittsten, Jan Erik Ol*son, Magnus K*ll, Tomas Ande*son, Peter Ha*man, Peter Lillie*ök, Bo Ö*lin, Ulf Zetterholm, Erik *gerup, Anders Åh*ing och In*var Mi*eau.
Vi ska heller inte glömma bort Trig-skaparen Anthony Norman.
Citera
2016-10-04, 17:57
  #196
Medlem
Jo som jag sade i ett tidigare inlägg finns det INGEN tvsåpa i världen som ens kommer i närheten i detta drama 😊.

Citat:
Ursprungligen postat av Pellets
Nu har jag lusläst alla sidor - och alla bilagor och det var en oerhört
rolig läsning... Gick åt 1,5 liter läsk och 2 påsar micropop till denna underbara lektyr.

För er som inte vill läsa de länkar på Granitporten AB:s hemsida så är det kortfattat...

1) Thony Norelli (Som privatperson - inte företaget! - han har dessutom ingen styrelseroll i Granitporten) har polisanmält en journalist , ett gäng användare här på Flashback samt Anonyma Mailadresser

http://granitporten.com/board/
http://granitporten.com/wp-content/uploads/2016/09/Polisanma%CC%88lan-fra%CC%8An-aktiea%CC%88gare.pdf -> Sidan 1

2) Samtliga polisanmälningar/förundersökningar har lagts ner och den 7 Mars i År skickade han in ytterligare en och bifogar alla nedlagda förundersökningar i denna anmälning.

http://granitporten.com/wp-content/themes/granitporten/img/pdfs/Bilaga-15-20.pdf -> Sid 3 , 7 , 18 , 21 exempel

3) Thony Norelli har i sin tur blivit motanmäld (Tillsammans med ett par till) gällande samma sak fast från Journalistens sida om kränkning - och här har förundersökning inletts (!!) till skillnad mot Thonys egna anmälningar

http://granitporten.com/wp-content/themes/granitporten/img/pdfs/Bilaga-15-20.pdf -> Sid 19


4) I dokumenten så framgår det även , klart och tydligt , att Thony Norelli blivit fälld i Tingsrätten och blev skyldig Försäkringskassan 2,4 Miljoner (Ops...)
http://granitporten.com/wp-content/themes/granitporten/img/pdfs/Bilaga-11-14.pdf -> Sid 47

5) Riktiga godiset är väl "Bilaga 15"
http://granitporten.com/wp-content/themes/granitporten/img/pdfs/Bilaga-15-20.pdf -> Sid 1

Här framkommer det att Journalisten har erbjudit en anställd hos Tony 15k för att komma med uppgifter och att "hen" har inte fått lön och dessutom i praktiken utpressar Thony (Vart är den anmälan?) att hosta upp minst 15k eftersom "familjen kommer först"

Det finns mer att mata ur dessa dokument , nu skall det tilläggas att alla bilagornas länkar är borta från företagets hemsida ("Dags att vakna nu?")

Jag har sparat alla dokument och lägger upp dom på någon Sharedrive ifall dom försvinner helt...

http://granitporten.com/wp-content/uploads/2016/09/Polisanma%CC%88lan-fra%CC%8An-aktiea%CC%88gare.pdf
http://granitporten.com/wp-content/themes/granitporten/img/pdfs/Bilaga-1-10.pdf
http://granitporten.com/wp-content/themes/granitporten/img/pdfs/Bilaga-11-14.pdf
http://granitporten.com/wp-content/themes/granitporten/img/pdfs/Bilaga-15-20.pdf
http://granitporten.com/wp-content/uploads/2016/09/Anm%C3%A4lan-Finansinspektionen.pdf

Håller med Pellets i allt, finare underhållning har sällan skådats.


Det riktigt grymma i hela soppan är Luffas lugn. Har man alla bevis på att något är skumt och kan backa upp detta på ett trovärdigt sätt så behöver man inte ta i med hela kroppen. Det liksom känns i Luffas sätt att han/hon är trygg i materialet som finns och att Luffa kan på punkt efter punkt kunna motbevisa de påstående de andra lägger fram. Detta lugn har bara någon som så att säga sitter på alla trumf.

Motståndarnas allt annat än lugna försök att utmåla Luffa som hin håle själv och den egentliga boven i dramat misslyckas dels av att Luffa kan slå hål på den motbevisning som de lägger fram. Dels på den ökade desperation i motståndar lägret drabbats av, den börjar lysa igenom mer och mer under trådens gång. De har inte kunnat motbevisa ett smack av det Luffa lagt fram, istället har de snurrat in sig i konspirations teorier och allmän rapparkalja och slåss villt och brett mot allt och alla som inte sväljer deras skitsnack.
Citera
2016-10-04, 17:58
  #197
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Luffa
Med risk för att bli tjatig:
Det bedrägliga med Granitporten och dess intresse- och dotterföretag är att de påstådda tillgångarna i form av "projekt" inte existerar.
Om jag tolkar Dig rätt, DontSmellDontTell, påstår Du motsatsen, i och med att Du inte håller med om att Granitporten och dess företrädare sysslar med bedrägerier.
Visa då att "projekten" verkligen existerar.
Jag har tidigare också redogjort för att ett flertal av namnen Du räknar upp har hoppat av, när de väl blev varse vilken typ av affärer Thony Norelli & co sysslade med. Men jag tar det en gång till.
Följande har således inget med Norelli att göra, efter att tidigare haft det: Anders M*ssberg, Lars Nil**on, Tom Lern*ahl, Lotta Andre*sson och Pierre Durant.

Följande är dock i allra högsta grad kvar i kretsarna kring Norelli: Johnny Widar*son, Peter Wittsten, Jan Erik Ol*son, Magnus K*ll, Tomas Ande*son, Peter Ha*man, Peter Lillie*ök, Bo Ö*lin, Ulf Zetterholm, Erik *gerup, Anders Åh*ing och In*var Mi*eau.
Vi ska heller inte glömma bort Trig-skaparen Anthony Norman.

Ja Luffa, du är tjatig, otroligt tjatig. Lev upp till ditt ord, du säger att du kan bevisa allt du säger. Du har ett flertal gånger i denna tråd sagt att följande personer är bedragare:
Johnny Widar*son, Jan Erik Ol*son, Tony N*relli, Anders M*ssberg, Lars Nil**on, Magnus K*ll, Tom Lern*ahl, Lotta Ande*son, Tomas Ande*son, Peter Ha*man, Peter Lillie*ök, Bo Ö*in, Ulf Zett*holm, Erik *gerup, Anders Åh*ing, In*var Mi*eau

Nu verkar du säga att bara vissa av dem är det. Innebär det att du då hade fel när du innan kallade dem för bedragare? Eller är de fortfarande bedragare?du har fortfarande inte bevisat någonting gällande detta, även om du stolt säger att du kan bevisa allt. När man ställer dig mot väggen kommer du med krav att den som gör det skall bevisa något annat. Du kallar folk för bedragare, jag ber dig bevisa detta. Med risk för att bli tjatig, vad är det som är problemet för dig att förstå detta?
Citera
2016-10-04, 18:00
  #198
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Wau
Jo som jag sade i ett tidigare inlägg finns det INGEN tvsåpa i världen som ens kommer i närheten i detta drama 😊.



Håller med Pellets i allt, finare underhållning har sällan skådats.


Det riktigt grymma i hela soppan är Luffas lugn. Har man alla bevis på att något är skumt och kan backa upp detta på ett trovärdigt sätt så behöver man inte ta i med hela kroppen. Det liksom känns i Luffas sätt att han/hon är trygg i materialet som finns och att Luffa kan på punkt efter punkt kunna motbevisa de påstående de andra lägger fram. Detta lugn har bara någon som så att säga sitter på alla trumf.

Motståndarnas allt annat än lugna försök att utmåla Luffa som hin håle själv och den egentliga boven i dramat misslyckas dels av att Luffa kan slå hål på den motbevisning som de lägger fram. Dels på den ökade desperation i motståndar lägret drabbats av, den börjar lysa igenom mer och mer under trådens gång. De har inte kunnat motbevisa ett smack av det Luffa lagt fram, istället har de snurrat in sig i konspirations teorier och allmän rapparkalja och slåss villt och brett mot allt och alla som inte sväljer deras skitsnack.

Varför kan då inte Luffa visa bevis på att det är som han säger att de han räknar upp är bedragare? Luffa har inte bevisat någonting. Jag tycker heller inte han verkar helt lugn, snarare tvärt om, han verkar helt manisk.
Citera
2016-10-04, 19:34
  #199
Moderator
Gromguttens avatar
Här diskuteras føretagen, inte privatsaker om enskilda omnämnda. OT raderat.

/Mod
Citera
2016-10-04, 20:17
  #200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Luffa
Med risk för att bli tjatig:
Det bedrägliga med Granitporten och dess intresse- och dotterföretag är att de påstådda tillgångarna i form av "projekt" inte existerar.
Om jag tolkar Dig rätt, DontSmellDontTell, påstår Du motsatsen, i och med att Du inte håller med om att Granitporten och dess företrädare sysslar med bedrägerier.
Visa då att "projekten" verkligen existerar.
Jag har tidigare också redogjort för att ett flertal av namnen Du räknar upp har hoppat av, när de väl blev varse vilken typ av affärer Thony Norelli & co sysslade med. Men jag tar det en gång till.
Följande har således inget med Norelli att göra, efter att tidigare haft det: Anders M*ssberg, Lars Nil**on, Tom Lern*ahl, Lotta Andre*sson och Pierre Durant /.../.




Citat:
Ursprungligen postat av DontSmellDontTell
Varför kan då inte Luffa visa bevis på att det är som han säger att de han räknar upp är bedragare? Luffa har inte bevisat någonting. Jag tycker heller inte han verkar helt lugn, snarare tvärt om, han verkar helt manisk.

DontSmellDontTell:

Manisk vetifan om Luffa kan kallas. Är Luffa en envis, ihärdig bultande finne i röven på företaget Granitporten m.fl. och dess företrädare?? ABSOLUT!! Luffa är lugn som en filbunke, värre är det nog med dem som finns i Luffas sikte. Det bränns nog rätt ordentligt i röven på dem nu.

Kolla min fetning i Luffas inlägg, du ber om bevis på ditten och datten i inlägg efter inlägg. Luffa ger dig de bevisen varenda gång. Vareviga gång pekar alla bevis på att dessa företag och dess projekt bara är luft och förbannad dikt.

Men när Luffa ber dig, inte bara en gång utan ett flertal gånger, lägga fram bevis på att något av de påstådda projekten verkligen existerar så kommer det inget från dig. Du rapar likt ett mantra upp samma smörja, sedan börjar du likt en nackad höna springa runt och flaxar än hit och än dit kacklandes samma sak om och om och om igen. Inte en endaste gång har du visat att Luffa har helt fel.

Den sanning du påstår dig veta om, finns den och går den att bevisa?? Är något av dessa projekt påbörjade, har det någonsin funnits en verklig tanke på att starta något av dessa projekt?? Finns det så ta nu fram detta och låt oss alla se att Luffa har fel.
Citera
2016-10-04, 20:40
  #201
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Pellets
Nej , jag har inte brutit mot någon 1.06.
Jag har endast länkat till dokument som är inscannade polisanmälningar mot diverse användare på Flashback , Flashback Inc. , Finansinspektionen m.f.l
Dessa dokument kan vem som helst klicka på och läsa.
Jag har sett folk som bannats för mindre. Men det är ok för mig, jag bara ville vara snäll och varna dig innan du stängs av en stund.

Citat:
Ett seriöst företag , oavsett antal anställda , skriver endast en kommuniké om vad som pågår.
Ett seriöst företag scannar inte in polisanmälningar i dess fullo , inklusive bilagor och lägger dom sedan publikt på hemsidan.
Varför?
Seriösa företag, nu talar jag om mindre företag, gör vad de vill på sina hemsidor. Har sett massor av liknande. Jag är ingen serviceinstans dock som lägger upp exempel.

Citat:
Jo , för polisanmälan kommer inte från företaget , utan från Thony Norelli som privatperson
(Målsägande: Thony Norelli Västerås - http://granitporten.com/wp-content/uploads/2016/09/Polisanma%CC%88lan-fra%CC%8An-aktiea%CC%88gare.pdf)
Ett företag kan använda vem den vill för att framföra polisanmälan och använda vem den vill att föra dess ord.

Citat:
och varför då att dessa dokument skall ligga på Granitportens ABs hemsida är mig en gåta.
Att polisanmälningarna endast är svammel är bara en godsak till mina popcorn.
Det är väl upp till dem vad de gör på sin hemsida.

Citat:
Eftersom T**** N****** inte finns med i ledningen (http://granitporten.com/board/) så skulle jag , om jag var M**** K*** (Chairman of the Board) , omedelbart se till att dokumenten försvann från företagets hemsida och se till att T**** N**** inte blandar ihop privata angelägenheter med företagets.
Men snälla, har du sovit senaste seklet, det är ju hela gruppen som förtalats och vad vet jag men jag gissar att en person utsetts att sköta detta. Om jag inte minns fel nämns också den personen 22 ggr i varje post av Luffa.

Citat:
Om du kan visa varför du anmält "Luffa" för skattebrott så kan vi diskutera hurvida "hen" är en brottsling eller inte. ATt bara säga "Brottsling för polisanmäld" duger inte , du får komma med mer än så , precis som "Luffa" gjort i tråden.
Det duger åt Luffa då duger det åt mig också, eller hur?
Citera
2016-10-04, 20:50
  #202
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Luffa
Till skillnad från mig, som bifogade en bekräftelse från Örebro tingsrätt som visade att xxxx xxxx är misstänkt för flera ekobrott, bjuder "Ackeson" på noll och intet.
Kan också säga, med gott samvete, att jag inte utreds för grova skattebrott.
Svårt att visa en polisanmälan då jag inte har den.

Citat:
Dessutom, "Ackeson" duckar Du i vanlig ordning från min fråga som jag skrev ovan:
"Kan Du då vara så vänlig och peka på var Granitporten och övriga bolag i koncernen, med bland annat Akvendia, Auragenix, Svenska hyresbostäder Folkhemmet osv uppfört några lyckade bostadsprojekt."
Väntar med spänning på "Ackesons" svar.
Spänningens väntan är över för här kommer mitt fullödiga svar:
Det är du som påstår att de inte byggt något, jag kan inte bevisa något du påstår.
Citera
2016-10-04, 20:58
  #203
Medlem
I de åtta "projekt" som Granitporten marknadsför på sin hemsida påstås att bortåt 1 000 lägenheter/bostäder ska byggas på åtta olika områden.
Dessvärre går det inte, med den knapphändiga geografiska beskrivningen, att härleda exakt var byggnationen ska äga rum.
Istället gömmer sig Granitportens bedragargäng bakom formuleringen "Due to contractual reasons we are not yet able to fully disclose the exact location or municipality."
På det viset slipper man bli synad i sömmarna kring "projekt" som bara är påhitt!
Synad i sömmarna blev däremot Thony Norelli när han skulle sälja dåvarande Projektfabriken Scandinavia AB för 218 miljoner till Cellpoint connect/Real Point investment. En affär som skulle finansieras med nyemitterade aktier.
Här är tillgångsförteckningen som Norelli visade upp för ledningen på Aktietorget när dom hade ifrågasatt Cellpoints förvärv: https://minfil.org/hdT2oab7b4/Balans_PFAB.xlsx
Den "affären" slutade med att Cellpoint connect/Real Point investment AB kastades ut från Aktietorget. Båda bolagen är för övrigt kursade numera.
Noteras från tillgångsförteckningen är att flera av bolagen som anges aldrig någonsin varit i Projektfabrikens ägo. Ändå redovisas dom som en tillgång. Fantastiskt!
Citera
2016-10-04, 21:03
  #204
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ackeson
Det är du som påstår att de inte byggt något, jag kan inte bevisa något du påstår.

Nej, men Du "Ackeson", som verkar ha kunskap om Granitporten, kan kanske peka på något bygge som bolaget åstadkommit?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in