Stora tråden om Donald Trump [mod]

2016-10-03, 20:14 #**25837**

Medlem

Reg: Jun 2006

Inlägg: 3 077

Citat:

Ursprungligen postat av experten10

Ja, ok. Ska man säga att debatte hjälpte Trump en aning? Det känns inte helt säkert för mig att det är så.

Tvärtom så stjälpte det honom en aning av uppenbara skäl. Vi kom hyfsat billigt undan tack vare Lester Holts uppenbara bias, 2 debatter kvar med Trump, samt inte minst VP debatten imorgon ~3 på natten ungefär.
Kunde varit värre.
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/2016_elections_electoral_college_map.html

Citat:

Ursprungligen postat av Evets

Menar du att det är smart att förlora så mycket pengar att man gärna gör så med vilja för att slippa betala skatt? Antyder du eller menar du rakt ut att Trump skapade en så stor förlust där andra fick stå med utfört arbete och ingen lön? För att han skulle slippa betala skatt i tjugo år framåt?

Du menar att han räknade ut för cirka tjugo år sen att köpa tjänster av folk gå i konkurs och förlust och låta arbetarna inte få pengar för att han skulle få slippa betala skatt tjugo år framåt?

Det var det värsta! En riktig utsugare alltså!

Menar ungefär precis de orden jag säger, alltså inte konspirationerna och de löjligheter du sätter i min mun(kommentar), men jag är barmhärtig nog att låta dig göra det om det får dig att sova bättre.

2016-10-03, 20:16 #**25838**

Medlem

Reg: Apr 2014

Inlägg: 13 196

Citat:

Ursprungligen postat av heis

Tvärtom så stjälpte det honom en aning av uppenbara skäl. Vi kom hyfsat billigt undan tack vare Lester Holts uppenbara bias, 2 debatter kvar med Trump, samt inte minst VP debatten imorgon ~3 på natten ungefär.
Kunde varit värre.
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/2016_elections_electoral_college_map.html

Vad babblar du om? Vad för uppenbara skäl? Om debatter stjälpt honom hade han aldrig blivit nominerad.

2016-10-03, 20:17 #**25839**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 129

Citat:

Ursprungligen postat av Evets

De flesta inser nog det lustiga i det hela är att Trump säger att han är smart som förlorade så mycket pengar som $ 1000000000!

Nej, det sa han inte. Däremot var han smart som lyckades ta sig ur krisen under 90-talet och växa så fantastiskt när de flesta gick under.

2016-10-03, 20:26 #**25840**

Medlem

Reg: Jun 2006

Inlägg: 3 077

Citat:

Ursprungligen postat av experten10

Vad babblar du om? Vad för uppenbara skäl? Om debatter stjälpt honom hade han aldrig blivit nominerad.

Ska jag behöva babbla mera för att förtydliga det för dig, eller har du redan bestämt dig att det kommer vara babbel? Debatter kan stjälpa hans momentum, fair?

2016-10-03, 20:28 #**25841**

Medlem

Reg: Apr 2014

Inlägg: 13 196

Citat:

Ursprungligen postat av heis

Ska jag behöva babbla mera för att förtydliga det för dig, eller har du redan bestämt dig att det kommer vara babbel? Debatter kan stjälpa hans momentum, fair?

Jo, visst. Teoretiskt kan ju allt hända. Men hur sannolikt är det att han kollapsar eller börjar tala i tungor mitt i debatten?

2016-10-03, 20:30 #**25842**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 1 902

Ironi på högsta nivå - Clinton har gjort samma skatteavdrag som hon beskyller att Trump har använts sig av. Hennes hyckleri har inga gränser...

http://www.zerohedge.com/news/2016-10-02/clinton-campaign-admits-hillary-used-same-tax-avoidance-scheme-trump

2016-10-03, 20:31 #**25843**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 1 902

Citat:

Ursprungligen postat av heis

Ska jag behöva babbla mera för att förtydliga det för dig, eller har du redan bestämt dig att det kommer vara babbel? Debatter kan stjälpa hans momentum, fair?

Håller med dig där, Clintons retorik och composure var klart bättre än Trumps första gången dom möttes. Delvis hjälpt av en vinklad moderator som klart hjälpte henne på traven.

2016-10-03, 20:38 #**25844**

Medlem

Reg: Apr 2014

Inlägg: 13 196

Citat:

Ursprungligen postat av clutchshooter

Håller med dig där, Clintons retorik och composure var klart bättre än Trumps första gången dom möttes. Delvis hjälpt av en vinklad moderator som klart hjälpte henne på traven.

Och detta resulterade i vad menar ni?

2016-10-03, 20:44 #**25845**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 1 902

Citat:

Ursprungligen postat av experten10

Och detta resulterade i vad menar ni?

Att hon gick vinnande ur den debatten och fick med sig lite momentum, men jag hoppas att Trump rättar till sina 'misstag' och är mer på hugget nästa debatt.

2016-10-03, 20:45 #**25846**

Medlem

Reg: Apr 2014

Inlägg: 13 196

Citat:

Ursprungligen postat av clutchshooter

Att hon gick vinnande ur den debatten och fick med sig lite momentum, men jag hoppas att Trump rättar till sina 'misstag' och är mer på hugget nästa debatt.

Så det resulterade i... inget konkret alls?

Ok, tack.

2016-10-03, 20:48 #**25847**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 1 902

Citat:

Ursprungligen postat av experten10

Så det resulterade i... inget konkret alls?

Ok, tack.

Har inte så bra koll på pollsen, men vände det inte tills hennes fördel? Eller att hon knappade in avståndet åtminstone?

2016-10-03, 20:50 #**25848**

Medlem

Reg: Apr 2014

Inlägg: 13 196

Citat:

Ursprungligen postat av clutchshooter

Har inte så bra koll på pollsen, men vände det inte tills hennes fördel? Eller att hon knappade in avståndet åtminstone?

Nä.

Tänk efter lite nu. Tror du att det finns en enda person i den här tråden (undantaget Hamstern möjligen) som tror att den excellente debattören Löfvén vann riksdagsvalet 2014 i Sverige på grund av hans briljanta prestationer i partiledardebatter?

Svaret är uppenbarligen: nej.

Vi vet att partiledardebatterna i Sverige inte avgör någonting. Och nu ska man sitta här och LÅTSAS att debatterna avgör allt i USA? Herregud alltså...

__________________
Senast redigerad av experten10 2016-10-03 kl. 20:54.

Trump	67,56%	1179 röster
Clinton	15,70%	274 röster
Johnson	3,04%	53 röster
Stein	3,15%	55 röster
Annan	10,54%	184 röster

Stora tråden om Donald Trump [mod]

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in