Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Man kan ju undra vad hon var för en sorts kvinna som sökte sig till kriminella steroid killar. Jag säger inte att hon förtjänat att bli ihjälslagen men vissa kvinnor är dumma i huvudet när det kommer till att skaffa partner...

Jag har läst delar av FUPen och tycker det är skrämmande att Lotta inte lämnade honom tidigare. Tror att det bara var ödet att det just blev Lotta som blev misshandlad till döds. Det kunde lika väl ha vart Angelika.
Undrar vad det är som driver en såndär mördarmaskin?

Jag fattar inte att de väljer dessa före sådana som leker med tåg, modellbilar eller samlar frimärken, vad är så häftigt med dessa

Låter lite som dem sms man själv skickade i övre tonåren när "allt fuckade sig" med någon man strulade lite med,
i den åldern var man ganska omogen..

Ja, svårt att föreställa sig att det handlar om vuxna människor.

Måste vara den här tjejen som skall tacka sin lyckliga stjärna, läste förhöret med Angeli*a Söderb*rg i FUP... fy fan vilken mardröm hon gick igenom också... Aktbilaga 53 finns förhöret med henne. Kunde lika gärna varit henne istället för Lotta....eller båda två..


https://www.facebook.com/angelica.soderberg.10

Hans register börjar 1998 och därifrån har han bland annat 10 misshandel plus 2 grova misshandel, och en ringa misshandel. Det blir 13 fall av misshandel. En kille avled.
Han har olaga hot, narkotikabrott och dopingbrott. Skadegörelse, häleri, hot mot tjänsteman. Försök till utpressning, utpressning och övergrepp i rättssak. Grov kvinnofridskränkning. 2011 utfärdas det kontaktförbud och det gäller en man. Villkorligt frigiven 2015 i okt.
Han förverkade sin villkorliga prövotid då han misshandlade A och dödsmisshandlade Lotta.

Domslut
1998
1999
2000
2001
2002
2004
2005 till 8 år
2011
2012
2013
2014

Har säkert luftats tidigare i tråden, men läser igenom Martins Facebook nu och hittar en hel del obehagliga inlägg.

Du har ju bara bestämt dig för att inte förstå vad andra skriver.
Din trångsynthet kommer inte vara till någon hjälp för andra människor, utan tvekan.
Ditt sätt att "veva runt" likt en slugger ger mig känslan av att du är en av dessa som kanske kunde ha hjälpt Lotta men som istället vände ryggen till?

Fanns i förhör med Wilm* (någonting) (*=a) i aktbilaga 54 tex. Hon var hans kontaktperson vid förra verkställigheten.

Hur kunde Lotta falla för denne tatuerade dopade fullblodspsykopat...okey vi har hört det nu ett antal för många gånger.
Jag tycker att det är ganska intressant att folk tar emot hans sms som handlar om att stampa på folk,varför umgicks någon alls i hans bekantskapskrets med Idiot Martin?
Jag skulle vilja veta mer om hans homies.

Men med resonemanget du för menar du att "skylla sig själv" och "eget ansvar över relationer" är motpoler då alltså? Det är väl solklart att man har ett eget ansvar att ta beslut i sin relation. Sen ska det finnas åtgärder då felaktigheter görs. Självfallet ska samhället bistå utsatta personer i relationer. Det måste självfallet gå att ifrågasätta omdömet hos BO, utan att på minsta viss erodera det allvarliga i det GM gör. Det handlar ju inte alls om att man ska förringa gärningarna hon och andra utsätts för men hur kan man påstå att det är samhällets fel? Man kan inte låsa in folk för brott de eventuellt kommer att göra. Det är det egna ansvaret hos individer runt ikring att påtala dessa överträdelser. Inget löser något av att man drar slutsatsen att alla ska rycka på axlarna och hävda att det är samhällets fel. Det är ju att säga att det alltid är någon annan som är ansvarig.