Tennistråden

Han hade matchboll emot sig långt efter matchen borde varit över så det spelar väldigt stor roll. Om han vill nå framgång på lång sikt så måste han lära sig hur han ska spela i viktiga lägen.

Markus Eriksson vidare till kvarten i Danderyds future men annars ett stort mörker. $25k i prispengar attraherar klassen bättre motstånd och då räcker inte svenskarna till. Känns ändå som att ytterligare någon, t.ex. Arvidsson borde hankat sig fram.

Jo,men du måste tänka han är 18 han har mycket lära än, dessutom är Arnaboldi en riktig kämpe,han hade bollen i spel på några av matchbollarna och Arnaboldi spela riktigt bra på några.

Det är ju det jag säger, att han måste förbättra sig. Det har inget med ens ålder att göra. Antingen vet man vad man sysslar med eller så gör man inte det.

Det har väldigt mycket med ålder göra, när du spelat på challenge och atp nivå några år har du stängt x antal matcher,då har du fått rutin av att göra det, klart en 25 åring har mer rutin av att stänga matcher än en 18-åring, dessutom har Mikael inte spelat många challenger matcher.

om man ser på dom unga v,Zverev,Cooric och så vidare, dom har också vissa problem med det där.
Iallafall haft

Om en spelare är 18 eller 28 år spelar ingen roll, man fortfarande alltid förbättra saker. Om du spelar dåligt på viktiga bollar så måste du förbättra det. Det spelar ingen roll hur gammal du är. Det är ingen ursäkt för att man är yngre. Spelar man på touren så måste man anpassa sig. Man måste vara självkritisk helt enkelt.

Att vara dålig på att stänga matcher är en sak som många är dåliga på, oavsett ålder.

Ymerarna är sämst på att ta närmaste spår till att vinna snarare än att vinna. Någon slags avslappningsmekanism när man leder, brukar inte få känslan att dom är nervösa. Givetvis hänger detta till viss del ihop med att man inte är några storservare, men det är något för hjärnskrynklare det där med att leda i tennis och stänga matcher.

Mikael är nog ändå snäppet bättre än Elias mentalt, han visar också ett större lugn under sina matcher när det inte går vägen. Å andra sidan kan det vara bra ibland att bli lite arg för att få igång sig själv.

7-5 7-6 Elias, starkt ta det i 2 , Volandri hade 2 setbollar i egen serve vid ställning 5-4 i 2:a , såginte första set så kan ej uttala mig där.

edit: möter Lamasine i kvart så bra chans på semi.

Volandri såg riktigt sliten ut, Elias hade nog kunnat ta det med ännu större siffror även om han var break ner i andra. Nu såg det hursomhelst ut som att han höll någon slags nivå i sitt egen spel igen. "Slipper" Gimeno och får Lamasine i kvarten, klart vinnbar sen tufft mot Haase som lär gå rent även denna vecka. Mikael mot Fucsovics.

Han var ju för ojämn iallafall, stundtals såg man ju han varit bra.

Vore häftigt med en final mellan bröderna. Men det blir nog svårt, det finns ju en del bra spelare kvar i turneringen.

Fast det har ju med rutin göra måste du väl förstå.
Om man är 18 och har spelat typ 5 challenge eller om man är typ 25 och vunnit typ 100 challenge och atp matcher.
Gissar ju man har slagit in några fler matchbollar då.