Stora tråden om Donald Trump [mod]

Nej det funkar inte så. Det finns massor med exempel i amerikansk historia där kandidater har haft massor med folk på sina möten, men ändå förlorat stort.


Nej, det funkar inte så. Han får inga nya väljare, vilket han desperat skulle behöva.

Han får ständigt nya väljare, så snälla yttra dig inte ens om något du inte har någon som helst aning om.

Han leder ju? Du har inte hört om bradley-effekten va? Eller du är för oinsatt?

Struntprat. Hillary har de flesta stater klart, och definitivt mer än hon behöver.

Jag tror inte debatten påverkar så mycket. De som inte har bestämt sig kanske inte röstar alls. Valen är klara vem som man vill rösta på. Men de som inte har bestämt sig gillar nog inte någon av dessa.

Jag tror att fler obestämda kanske gillar Trump mer än Clinton för Clinton vill köra på samma gamla spår som Obama har gjort, och det är rätt tråkigt spår. Trump vill liksom gå tillbaka och det känns nog mer attraktivt, än fast Trump är inte helt slipad som politiker.

Han leder inte alls. Det är komiskt att ni vägrar se verkligheten. Den är att efter första debatten för fyra år sedan så ledde Romney. Eller jag antar att jag borde säga Presiden Romney.

Bra, då vet vi, gå och lägg dig nu.

Det viktiga är att Trump ökat en procentenhet sedan senaste mätningen medan Clinton legat stilla. En 0,41 procentig swing efter debatten är inte mätbar. Det är bara brus.

Jo han leder, pga bradley-effekten är du trög eller!?

Som CNN påstog tidigare: Amerikanska debatter påverkar inte resultatet.

Jag tror att det ligger en sanning i detta. Jag menar 0.41 är ju en siffra som betyder väldigt jämnt eller oförändrat.

Det finns möjligtvis några som tänker att Clinton vann debatten, men gillar inte hennes politik och hennes falska leende beteende. Sedan finns det folk som kanske tittar lite mera på Trump för dem känner att han har energi och styrka.

Jag är tämligen långt till höger, men skulle aldrig komma på något så korkat som att rösta på Trump. Detta är knappt höger mot vänster längre, detta är total idioti mot någon som behöver en lektion i hur man använder email.

Även republikaner som är långt till höger men är begåvade med lite intelligens har inga problem med att förklara att de inte röstar med partiet denna gång.

Hans konferenser är välbesökta mkt tack vare att han är en underhållande cirkusapa medan Clinton är tråkig. Jag hade personligen hellre tittat på honom.

Han vann inget överhuvudtaget, men skall ändå ha en eloge för att kunna hålla inne med de sedvanliga utbrotten, men det kommer väl på twitter i efterhand.

Vad menar du exakt med bradley-effekten? Är den sann eller?