Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Men var höll barnen hus nånstans då? De kan väl inte ha lämnats ensamma i huset och absolut inte varit närvarande när de dränkte honom vid bryggan om det nu gick till så?

Småbarn, sov nog.

En normalt funtad förälder lämnar inte sina tvååriga barn ensamma i ett hus även om de somnat. Och om han skulle hämta barnen så borde han väl gett sig iväg tidigare och inte stannat kvar och låtit dem somna. Han var ju uppenbarligen inte där för att träffa JM då han ju uppgetts vara rädd för henne och dessutom hade träffat en ny tjej. Nu vet vi ju iofs inte något klockslag när han kom dit. Har man kunnat fastställa vid vilken tid han dog tro? Kanske har stått nånstans men jag har missat det.

Är det fastslaget att han åkte dit för att hämta barnen?

"Fastslaget" får du definiera, men det har förekommit som en mediauppgift.
Om du letar i tråden eller söker på nätet kan du säkert hitta källan.
Om vi skulle bortse från alla sådana uppgifter så har vi ju inte mycket att
gå på.

Angående barnvakt.

Teorin som har framlagts här som en hypotes, är att de två personer
"närstående till JM" som uppgets varit närvarande, trots att JM angett
att dom inte fanns där vid Aki's drunkning, kan ha haft varsin roll:
– En var barnvakt.
– En hjälpte JM med det smutsiga hantverket att dränka Aki och dumpa
honom vid bryggan.

Inget är "fastslaget" om vilka dessa två personer var, men JM's dotter
J*lia och hennes dåvarande (nuvarande?) sambo har framförts som en
hypotes.

Båda dessa har gjort uttalanden på Facebook som kan ha samband med
mordet på Aki och som kan tolkas som att dom spelat en roll i mordet.

–

Nä, det kanske inte är fastslaget Det är så otroligt mycket skrivet här nu så man blandar ihop saker....

Jag menar inte att mediauppgifter inte räknas, jag var bara osäker på om det var en trådsanning eller om det hade nån annan källa.

Det är inte otänkbart att, om man spekulerar, att t.ex. J*lia passade sina småsyskon och hennes pv assisterade JM.

Det är, utgående från de uppgifter vi har, en ren spekulation.

Omvänt kan man ju hävda att det är ett rimligt antagande, utgående från tänkbara alternativ,
och att dessa uppgifter är korrekta:
1. Det var två "hemliga" närstående till JM närvarande.
2. Aki åkte till stugan bara för att hämta sina barn, sent på fredagseftermiddagen.

Jag hoppas att förhör med anhöriga och vittnen den närmaste tiden klargör mycket mer, som
t.ex. hur Aki kom till sommarstugan och när och hur de "hemliga" besökarna åkte därifrån.

–

Jul. yngsta dottern hade väl inga egna barn då? Hon fick väl barn i början av detta år?

Det borde räcka, men helt idiotsäkert är det inte. I våran sommarstuga har vi både sjövatten och brunnsvatten tillgängligt. Om det inte är kommunalt vatten i sommarstugan så är det inte helt omöjligt att det finns sjövattenkran på tomten för gräsmattebevattning mm.

Har man tillräckligt i skallen för att planera en dränkning som ska se ut som en drunkning så kanske man även fattar att man ska använda sjövatten.

Fastslaget av mannens anhöriga:

"Till slut kom dagen då makarna separerade. 42-åringen träffade en ny kvinna. Den där helgen i augusti i fjol skulle han åka till Arboga för att hämta barnen."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article23514209.ab

Sammanfattning om Aki's död
Den där artikeln var väl en bra sammanfattning av Linda Hjertén om vad som kommit fram om Aki's död. En detalj som saknas är uppgiften om att två närstående till JM ska ha funnits vid stugan då Aki dog. En annan detalj är om hur Aki kom till sommarstugan. Kanske det finns tveksamheter runt dessa uppgifter som gjorde att hon valde att inte skriva om det. Uppgiften om "de två närtsående" kom till en tidning via en polisläcka, om jag minns rätt, så den kan ju vara svår att följa upp.

–